Rutte: nog te vroeg om conclusies te trekken
DEN HAAG (ANP) - Het is volgens minister-president Mark Rutte nog te vroeg om conclusies te trekken over de effecten van de gedeeltelijke lockdown op de verspreiding van het coronavirus. Pas later in de week zal meer duidelijkheid komen over de gevolgen van onder meer sluiting van de horeca.
Maar het beeld is "niet ongunstig", aldus de premier tijdens een "kort oploopje" op zijn ministerie. De besmettingscijfers laten een afvlakkend patroon zien maar ze blijven nog steeds te hoog. "Het is nu niet nodig om extra maatregelen te nemen." De afgelopen drie dagen lag het aantal positieve testen steeds boven de 10.000.
Rutte gaat ervan uit dat het kabinet volgende week dinsdag weer met een reguliere persconferentie komt. Tenzij de stijgende cijfers aanleiding geven tot een andere afweging, voegde hij eraan toe. "We zullen niet aarzelen nadere maatregelen te nemen."
Schrikbeeld
Een volledige lockdown noemde Rutte een "schrikbeeld". Dan moet iedereen thuis blijven behalve onmisbaar personeel zoals bij zorg en politie. Mensen mogen dan alleen het huis uit om boodschappen te doen. Rutte riep daarom iedereen opnieuw op zich aan de regels te houden. "De belangrijkste knop waaraan we kunnen draaien om het virus eronder te krijgen, is en blijft ons eigen gedrag."
Twee weken geleden kondigde het kabinet een gedeeltelijke lockdown af voor minstens vier weken. Dat betekent onder meer sluiting van de horeca, geen alcohol op straat tussen 20.00 en 07.00 uur en beperking van het aantal mensen in binnenruimtes tot maximaal dertig.
Het kabinet beloofde toen na twee weken met een tussenbalans te komen. Dat is nu dus niet mogelijk omdat er nog onvoldoende tijd overheen is gegaan om de effecten te meten. Wel maakte het kabinet duidelijk dat het huidige pakket maatregelen nog tot in december van kracht zal blijven.
Meer uit Politiek
DEN HAAG (ANP) - De herziene plannen voor box 3 kosten de staatskas in de jaren tot en met 2040 per saldo 17,6 miljard euro. Minister Eelco Heinen (Financiën, VVD) krijgt daar veel kritiek op, maar zegt zelf dat hij veel grotere tekorten heeft voorkomen, omdat anders het wetsvoorstel zou zijn weggestemd in de Eerste Kamer.
2 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer heeft in grote meerderheid een verzoek van Gidi Markuszower weggehoond. Hij wilde een extra debat om een motie van wantrouwen tegen het kabinet in te dienen. Voor zo'n debat is steun nodig van minstens dertig Kamerleden, maar dat lukte Markuszower niet.
3 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - PRO-partijleider Jesse Klaver heeft wel gesprekken met coalitiepartijen, maar er is nog geen deal over het belastingplan. Dat zegt hij dinsdagmiddag voorafgaand aan de stemmingen in de Tweede Kamer. Klaver ging niet in op verdere vragen. "Want ook als ik zeg met wie ik wel of niet praat, zegt dat iets over het proces en dat maakt het allemaal nog complexer."
4 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - Het herziene wetsvoorstel voor de belasting op inkomen uit vermogen (box 3) is al ingewikkeld genoeg zonder dat de Tweede Kamer het verder probeert te vertimmeren. "Dat past niet in deze route die gedreven is door tempo", waarschuwde staatssecretaris Eelco Eerenberg (Fiscaliteit, D66) in een debat met de Tweede Kamer.
21 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - Het kabinetsplan om snel belasting te heffen in box 3 op winst uit vermogen lijkt een meerderheid te gaan halen in de Tweede Kamer. Naast coalitiepartijen D66, VVD en CDA is ook JA21 voor de zogenoemde novelle van het kabinet om dat te regelen.
23 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - De ChristenUnie vindt het "onwenselijk en onzorgvuldig" dat het kabinet de Tweede Kamer maar een paar dagen gunt voor de behandeling van het nieuwe voorstel voor box 3, de belasting op inkomen uit vermogen. Pieter Grinwis hekelde in een debat met name de rol van minister Eelco Heinen (Financiën, VVD), die zelf niet aanwezig was.
1 dag geleden
DEN HAAG (ANP) - De VVD is tevreden over de financiële dekking van het nieuwe voorstel voor de belasting op inkomsten uit vermogen (box 3). Tweede Kamerlid Wendy van Eijck hield tijdens een debat vol dat het voorstel "binnen de kabinetsperiode" gedekt is, en ook structureel. Volgens cijfers die het ministerie van Financiën zelf heeft vrijgegeven, klopt dit niet.
1 dag geleden