OM: Weski beroept zich ten onrechte op verschoningsrecht

Weski heeft tot dusver gezwegen over de beschuldigingen. Zij acht zich gebonden door het verschoningsrecht, waardoor zij niets kan zeggen over het contact dat zij met haar cliënt(en) had.

Volgens justitie heeft Weski als verdachte het recht te zwijgen. Maar het verschoningsrecht is "niet ter bescherming van de advocaat zelf", aldus de officier." De rechter bepaalt de grenzen van geheimhouding en verschoningsrecht. En die zijn wat ons betreft ruim overschreden."

Knoops: onbehoorlijke suggestie

"Dat is nogal een uitspraak, dat zij zich verschuilt achter het verschoningsrecht" reageerde Weski's advocaat Geert-Jan Knoops, die het een "onbehoorlijke suggestie" noemde. "Vele cliënten van Weski zouden geraakt kunnen worden als zij haar verschoningsrecht zou doorbreken. En het verschoningsrecht is een van de pilaren van de rechtsstaat, zegt de Hoge Raad."

Weski was niet persoonlijk aanwezig in de extra beveiligde rechtszaal van de rechtbank Rotterdam. Zij liet advocaat Carry Knoops-Hamburger een verklaring voordragen, als laatste woord zoals dat haar op een rechtszitting toekomt. Daarin zei zij onder meer dat haar "procespositie niet anders kan zijn dan een beroep op mijn verschoningsrecht".

Afwezigheid Weski

Over documenten en gegevensdragers die de politie en justitie in beslag hebben genomen ten tijde van de arrestatie van Weski, in april 2023, loopt nog een aantal (besloten) procedures. Deze moeten de komende maanden plaatsvinden. Op 10 april staat een volgende openbare zitting op de agenda, maar ook dan wordt de zaak nog niet inhoudelijk besproken.

Haar afwezigheid heeft volgens Weski "van doen met diverse zwaarwegende persoonlijke, medische omstandigheden". Zij hoopt er bij de volgende fases van het proces wel bij te kunnen zijn.