Joodse organisatie spant rechtszaak aan tegen Herman Brusselmans

EJA is een koepelorganisatie voor Joodse gemeenschappen in Europa. De column van Brusselmans werd dinsdag gepubliceerd. In zijn column identificeerde de schrijver zich met de burgerslachtoffers in Gaza. Hij schrijft: "Ik zie een beeld van een huilend en schreeuwend Palestijns jongetje dat helemaal buiten zinnen om z'n onder het puin liggende moeder roept, en ik beeld me in dat dat jongetje m'n eigen zoontje Roman is, en de moeder m'n eigen vriendin Lena, en ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen."

Voorzitter Menachem Margolin van de EJA zegt op X dat deze uitspraak "psychopathisch is" en waarschuwt dat deze retoriek zal aanzetten tot écht geweld tegen Joden. De organisatie eist dat Humo publieke excuses maakt voor de uitspraken van Brusselmans. Ook wil EJA dat de auteur onmiddellijk de wacht wordt aangezegd door het blad.

'Palestijns lijden belichten'

Brusselmans reageert tegen de krant De Morgen dat hij met zijn tekst vooral het lijden van de Palestijnse bevolking wil belichten. "Als ik de beelden van de slachtoffers zie, dan word ik daar gewoon woedend van", stelt de schrijver. "Ik bedoelde vooral dat als dit mijn kind zou overkomen, ik de daders iets zou aandoen. Israël is in Gaza bezig met oorlogsmisdaden en ik zou dat niet eens mogen zeggen?"

De adjunct-hoofdredacteur van Humo, Matthias Vanderaspoilden, zegt tegen het ANP dat de omstreden uitspraken van Brusselmans "deel uitmaken van een satirische column, niet van een journalistiek artikel of een interview".

Humo: hyperbolen en schuttingtaal

"Voor wie de volledige column leest, is het overduidelijk dat Herman de zinnen niet letterlijk bedoeld heeft", stelt adjunct-hoofdredacteur Vanderaspoilden. "Herman Brusselmans is een gevierd en gerespecteerd schrijver die in zijn vele boeken en teksten graag scheldt en schampert, gretig gebruikmakend van hyperbolen en schuttingtaal. Nog meer dan voor andere columns geldt dus voor de zijne dat ze met literaire en niet met journalistieke maatstaven beoordeeld moeten worden. Bij satirische schrijvers zoals Herman Brusselmans moet het geschrevene vooral nooit 100 procent letterlijk genomen worden."

Humo heeft om deze reden de tekst niet aangepast, besluit de adjunct-hoofdredacteur.