Hoge Raad geeft bij meer dan helft afwijzingen geen uitleg
DEN HAAG (ANP) - Wie een rechtszaak verliest bij de Hoge Raad, hoort al jaren in de meeste gevallen niet waarom dat zo is. Dat blijkt uit cijfers van de hoogste rechter. In 2025 ontbrak een inhoudelijke motivering in 571 van de 976 gevallen waarin de Hoge Raad mensen geen gelijk gaf. Juristen zijn kritisch over de uitspraken zonder uitleg.
Een zaak bij de Hoge Raad heet een cassatieprocedure. Het gaat alleen over de vraag of het recht goed is toegepast. De Hoge Raad kijkt niet opnieuw naar wat er precies is gebeurd in een zaak. Volgens de wet mag de Hoge Raad een inhoudelijke uitleg achterwege laten. Toch hebben sommige advocaten kritiek. "Het lijkt alsof de Hoge Raad zich niet realiseert dat het gaat om mensen die veroordeeld zijn tot zeer zware straffen. Als je dan in cassatie een uitspraak zonder motivering krijgt, weet je niks. Je wordt het bos ingestuurd. Dat is buitengewoon onbevredigend", aldus strafrechtadvocaat Gerard Spong.
Sjef van Swaaij, cassatieadvocaat in civiele zaken, noemt als voorbeeld de zaak van reisorganisatie Oad tegen de Rabobank. Oad vond dat de bank een schadevergoeding moest betalen omdat de bank niet meer bereid was krediet te verstrekken. De Hoge Raad besliste vorig jaar dat het oordeel van het hof dat de bank niet hoefde te betalen in stand bleef, maar gaf geen motivering. "Het was een principiële zaak waarin niet zonder motivering mag worden beslist. Ik vind dat de Hoge Raad dit te vaak toch doet", aldus Van Swaaij.
'Beperkte capaciteit'
Cassatieadvocaat Laura van Gardingen snapt de kritiek van vakgenoten. "Een motivering helpt bij het aanvaarden van de uitkomst. Tegelijkertijd heeft de hoogste rechter een beperkte capaciteit." In andere landen lost de hoogste rechter dat op door alleen naar zaken te kijken die over een groot geldbedrag gaan, of over iets wat ze juridisch interessant vinden. "Ik geloof dat de Hoge Raad in Nederland naar alles goed kijkt. In zekere zin is dat best een luxe", aldus Van Gardingen.
Een woordvoerder van de Hoge Raad meldt dat een inhoudelijke motivering alleen ontbreekt als er "geen belangrijke of nieuwe juridische vragen" zijn die moeten worden beantwoord. Ook in die gevallen heeft de hoogste rechter "de zaak inhoudelijk bekeken en beoordeeld", aldus de woordvoerder.
Meer uit Binnenland
IJSSELSTEIN (ANP) - In IJsselstein is het protest tegen een tijdelijke noodopvang voor asielzoekers afgelopen, meldt een ANP-verslaggever. Er is nog een kleine groep aanwezig bij het gemeentehuis. Aanleiding voor de demonstratie was de komst van een tijdelijke opvanglocatie op een veld van voetbalvereniging IJFC.
12 uur geleden
ROTTERDAM (ANP) - Ex-minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber zat fout toen ze de opvang van zestien vreemdelingen in Rotterdam wilde beëindigen. Dat heeft de bestuursrechter in Rotterdam vrijdag bepaald. De vreemdelingen verblijven er onder de zogenoemde bed-bad-broodregeling. Bij vier anderen die eveneens in beroep gingen, mocht Faber wel ingrijpen.
12 uur geleden
LOOSDRECHT (ANP) - Het aantal tijdelijke noodopvangplekken voor asielzoekers in Loosdrecht zakt van de beoogde 110 naar 70, meldt de gemeente Wijdemeren vrijdag. De gemeente noemt dit aantal "beter passend bij de lokale situatie". De opvang gaat niet eerder dan 6 mei van start, staat in een verklaring.
15 uur geleden
ARNHEM (ANP) - Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen het vonnis in de zaak tegen de 58-jarige Koert H., die vrijdag van de rechtbank in Arnhem vier jaar cel kreeg opgelegd voor brandstichting in de Arnhemse binnenstad. Het OM had tien jaar cel geëist.
17 uur geleden
LOOSDRECHT (ANP) - De politierechter heeft tijdens een snelrechtzitting een 30-jarige man uit Hilversum veroordeeld voor ongeregeldheden bij een protest tegen de komst van een noodopvang voor asielzoekers in Loosdrecht dinsdag. Hij kreeg voor poging tot brandstichting dertig dagen cel opgelegd, waarvan 27 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Naast de celstraf legde de rechter een taakstraf van honderd uur op.
17 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - Oud-premier Mark Rutte vindt het terecht dat Piet Ploeg, voorzitter van de Stichting Vliegramp MH17, vrijdag een koninklijke onderscheiding heeft gekregen. "Als er iemand is die deze onderscheiding verdient dan is het Piet. Ik heb diepe bewondering voor de vasthoudende en tegelijk invoelende wijze waarop hij al jarenlang strijdt voor gerechtigheid voor de nabestaanden van MH17", verklaart Rutte.
17 uur geleden
AMSTERDAM (ANP) - Dat de directeur van Pride Amsterdam, Lucien Spee-Castillo Ruiz, vrijdag bij de lintjesregen een koninklijke onderscheiding heeft gekregen, is "een enorme publieke erkenning voor zijn tomeloze inzet". Dat zeggen de grondleggers van het internationale evenement voor lhbti-rechten, Siep de Haan, Peter Kramer en Ernst Verhoeven. Zij hebben hem voorgedragen voor een lintje.
17 uur geleden