Cel- en werkstraf geëist in mishandelingszaak Bas Muijs

De officier van justitie had de 41-jarige man naast de poging tot doodslag ook poging tot afpersing en wederrechtelijke vrijheidsberoving ten laste gelegd. Ook dat achtte het OM bewezen. Bij het vaststellen van de eis hield de officier van justitie rekening met enige verminderde toerekeningsvatbaarheid. W. moet daarnaast meewerken aan het veiligstellen van het onder dwang opgenomen filmpje waarin Muijs toezegt geld te betalen. De politie heeft dat filmpje nog niet kunnen vinden en dat noemde de OvJ "onverantwoord".

Tegen L., de 33-jarige vriendin van W., die donderdag ook terechtstond, eiste de officier van justitie behalve een werkstraf ook een contactverbod met Muijs. Het OM verweet het L. dat zij niet ingreep terwijl Muijs gedurende 35 minuten in het huis van W. aanwezig was en daar werd geslagen, in een wurggreep gehouden en met een spijkerpistool beschoten werd.

Mishandeling

Bas Muijs was bij de zitting niet aanwezig. Tijdens het verhoor door de rechter werd ook duidelijk dat L. op de avond voor de vermeende poging tot doodslag aan haar vriend had verteld dat zij veertien jaar geleden op vakantie in Salou zou zijn verkracht door de GTST-acteur. W. lokte de acteur onder valse voorwendselen naar zijn huis, waar een confrontatie en mishandeling volgden. W. bracht Muijs na ruim een half uur naar het ziekenhuis, waar personeel de politie alarmeerde en W. werd ingerekend.

De officier van justitie deelde met betrekking tot de vermeende verkrachting door Muijs in Salou dat uit gesprekken tussen de vrouwelijke verdachte L. en de zedenpolitie naar voren kwam dat er geen sprake is geweest van een strafbaar feit. Ook is er door L. geen vervolgaangifte gedaan.

Filmpje

De advocate van W. stelde dat haar cliënt niet de intentie had om Muijs ernstig te verwonden. Het was hem te doen om het filmpje waarin hij het vermeende seksueel misbruik van zijn vriendin toe zou geven. Dat W. met een spijkerpistool in het rond heeft geschoten, was een poging tot de-escalatie van de situatie. De advocate noemde de manier waarop wel wat "onorthodox". De advocaat van L. zei in zijn pleidooi dat L. niet wist dat W. Muijs naar zijn huis wilde lokken. Ze was "totaal overvallen" door zijn aanwezigheid in het huis.

De rechtbank doet op 17 oktober uitspraak.