Baudet verliest hoger beroep over Holocaustvergelijking
AMSTERDAM (ANP) - Het gerechtshof in Amsterdam oordeelt dinsdag dat Tweede Kamerlid Thierry Baudet het coronabeleid niet had mogen vergelijken met de Holocaust. In december 2021 oordeelde een voorzieningenrechter al dat posts op sociale media van de FVD-leider verwijderd moesten worden. Bijna anderhalf jaar later trekt het hof in hoger beroep nu dezelfde conclusie. De rechten van overlevenden en nabestaanden van de Holocaust prevaleren boven de vrijheid van meningsuiting, aldus het hof.
Het gaat om een zaak die was aangespannen door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), het Centraal Joods Overleg en vier Joodse overlevenden van de Tweede Wereldoorlog na uitingen van Baudet op sociale media in november 2021. Hij zei toen onder meer dat ongevaccineerden "de nieuwe Joden zijn en dat de wegkijkende uitsluiters de nieuwe nazi’s en NSB’ers zijn".
Baudet plaatste ook drie foto's naast elkaar, van een kind met een Jodenster dat wacht op deportatie, een foto waarmee Baudet suggereerde dat een ongevaccineerd kind niet naar een sinterklaasfeest mocht.
Reactie CIDI
Het hof sluit zich dinsdag aan bij het oordeel van de Amsterdamse voorzieningenrechter destijds: de coronamaatregelen zijn niet op één lijn te stellen met het lot van de Joden gedurende de Holocaust. De posts van Baudet leiden volgens het hof tot "het bagatelliseren van de Holocaust" en hebben mogelijk ook gezorgd voor "de verspreiding van antisemitische uitlatingen op het internet".
Het CIDI reageert verheugd op de uitspraak en zegt dat het hof benadrukt dat de vergelijkingen die Baudet destijds trok "volledig mank" zijn. Baudet of het Forum voor Democratie hebben nog niet op de uitspraak van het hof gereageerd.
Meer uit Politiek
DEN HAAG (ANP) - BBB-leider Henk Vermeer hoopt dat de komende twee dagen "voldoende vooruitgang" wordt geboekt in de gesprekken tussen de coalitie en het verbond met JA21 en de SGP waar hij deel van uitmaakt. Donderdag wordt gestemd over het belastingplan, maar er is nog steeds geen meerderheid in zicht.
13 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - Voor het volgende begrotingsjaar moet duidelijker worden hoe de miljarden van de politie worden besteed, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. Onder meer PRO, JA21 en VVD vragen het kabinet om met voorstellen daarvoor te komen voordat het in 2027 de Prinsjesdagbegroting indient.
13 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - De VVD steunt het plan van PRO en Volt om meer belasting op te halen bij vermogenden niet. Die duidelijkheid geeft Kamerlid Wendy van Eijk tijdens het debat over het belastingplan.
14 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - De herziene plannen voor box 3 kosten de staatskas in de jaren tot en met 2040 per saldo 17,6 miljard euro. Minister Eelco Heinen (Financiën, VVD) krijgt daar veel kritiek op, maar zegt zelf dat hij veel grotere tekorten heeft voorkomen, omdat anders het wetsvoorstel zou zijn weggestemd in de Eerste Kamer.
17 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer heeft in grote meerderheid een verzoek van Gidi Markuszower weggehoond. Hij wilde een extra debat om een motie van wantrouwen tegen het kabinet in te dienen. Voor zo'n debat is steun nodig van minstens dertig Kamerleden, maar dat lukte Markuszower niet.
18 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - PRO-partijleider Jesse Klaver heeft wel gesprekken met coalitiepartijen, maar er is nog geen deal over het belastingplan. Dat zegt hij dinsdagmiddag voorafgaand aan de stemmingen in de Tweede Kamer. Klaver ging niet in op verdere vragen. "Want ook als ik zeg met wie ik wel of niet praat, zegt dat iets over het proces en dat maakt het allemaal nog complexer."
19 uur geleden
DEN HAAG (ANP) - Het herziene wetsvoorstel voor de belasting op inkomen uit vermogen (box 3) is al ingewikkeld genoeg zonder dat de Tweede Kamer het verder probeert te vertimmeren. "Dat past niet in deze route die gedreven is door tempo", waarschuwde staatssecretaris Eelco Eerenberg (Fiscaliteit, D66) in een debat met de Tweede Kamer.
1 dag geleden