Advocaten MH17-verdachte vinden anonieme getuige onbetrouwbaar

De getuige heeft verteld dat hij een Buk-raket heeft gezien bij een landbouwveld waarvandaan vlucht MH17 volgens het Openbaar Ministerie is neergeschoten. Hij zou ook hebben gezien dat er later een raket ontbrak op de installatie. De advocaten van Poelatov hebben veel vragen voor deze man, zei Ten Doesschate, maar verzoeken om hem te horen zijn door de onderzoeksrechter afgewezen. "Naar het waarom kunnen wij slechts gissen. We weten niet eens of de reden van praktische aard is of om de bescherming van zijn identiteit."

Zo is volgens haar bijvoorbeeld niet duidelijk of X48 mogelijk politieke of andere motieven had voor zijn verklaringen. De advocaat vindt dat de rechtbank de getuigenis van X48 daarom niet mag meenemen in het uiteindelijke oordeel.

Feitelijke onjuistheden

Woensdag benoemden de advocaten in hun pleidooi ook al de nodige haken en ogen bij de getuigenis van een andere anonieme getuige, M58. Hij veranderde tijdens verhoren meerdere keren elementen uit zijn verhaal en zijn antwoorden op vragen zitten volgens de advocaten vol "feitelijke onjuistheden".

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines werd neergehaald op 17 juli 2014 in Oost-Oekraïne, waar op dat moment ook een gewapende strijd gaande was. Alle 298 inzittenden kwamen hierbij om het leven. Onder hen waren veel Nederlanders.

Pleidooi

Twee weken geleden begon de verdediging met het pleidooi. Deze week en volgende week zijn nog meerdere dagen ervoor uitgetrokken. De Rus Poelatov is de enige van de vier verdachten die zich door advocaten laat vertegenwoordigen, hij ontkent de beschuldigingen. De anderen - rebellenleider Igor Girkin, zijn rechterhand Sergej Doebinski en garnizoenscommandant Leonid Chartsjenko - hebben geen gehoor gegeven aan oproepen om in de rechtbank te verschijnen.

De rechtbank heeft de uitspraak in de omvangrijke zaak gepland voor de tweede helft van dit jaar.