deze gaan we dus niet zien. Deel 1 was W A A R D E L O O S ! ! ! Je zit 90min naar een bed in een slaapkamer te kijken waar totaal NIETS gebeurd, op het einde van de film gebeurd er " iets" maar dat valt net buiten het zicht van die camera. Wat beweegt iemand om hier nog een vervolg op te maken???

Als je gewoon geen verstand hebt van goede films houd dan gewoon je bek dicht !

@ wel smaak. lekker opbouwende kritiek weer van een vroegtijdig schoolverlatertje. helaas til je de film daarmee niet naar een hoger niveau. Hierbij wat quotes van mensen die er wel degelijk verstand van hebben: -De trucjes, gimmicks en effecten van het genre zijn genoegzaam bekend en van de verhoopte huiver komt haast niets in huis. In een intieme en sfeervolle ruimte kan deze suggestieve low budget-rilfilm misschien nog enig effect sorteren. In het geknisper, gesmek, gegibber en getetter van de gemiddelde bioscoopzaal blijft daar bitter weinig van over. Kom achteraf niet klagen dat u niet gewaarschuwd was. - De mogelijkheden van de handycam zijn inmiddels bekend, en bovendien in eerdere films beter benut (denk aan [Rec] of The Blair Witch Project). Daarbij weten de onbekende hoofdrolspelers hun beweegredenen niet te verkopen aan de kijker. Aan het eind wordt de film steeds ongeloofwaardiger en dat gaat allicht ten koste van de spanning. en hier wat meningen van mensen die reageerden op de filmrecencies. -Pfff, slaapverwekende film.Waarschijnlijk zal dat wel te maken hebben, met de slaapkamer scenes.Zal de maker een worst zijn, want die vangt aardig wat knaken.Blijft een slappe film.Dan vind ik nog steeds de american haunting in zijn genre het beste. -I guess I don’t get it. Other than a couple good jolts (all the kitchen cabinets flying open at once), I found the whole thing rather boring and a waste of my time. The popcorn was good, so it wasn’t a complete loss.

slechte film,mensen zonder verstand snappen dat toch niet harry joh,