We gebruiken cookies voor persoonlijke content en advertenties, voor sociale media en om uw bezoek te analyseren. We delen informatie over het gebruik van onze site met onze sociale media, advertentie en analytische partners die het mogelijk delen met andere informatie die zij over u hebben verzameld. Meer over ons cookie beleid kunt u op onze speciale pagina lezen.
Door gebruik te blijven maken van deze website of door hiernaast op "Akkoord" te klikken, geeft u aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies.
Is schitterend, maar de hond had er in zijn geheel op gemoeten, vind ik, maar het is een prachtdier..
claudia30 June 2008
ik...?? gevaarlijk??... koffie??
Ruitje08 July 2008
@molly:
was blij het vege lijf te redden en nog blijer dat er een stevig hek tussen zat rottweilers zijn geen beestjes waar ik op het gemak een foto van maak. De opvatting dat honden of andere objecten in zijn geheel op een foto moeten passen is een beetje persoonlijk bij mij vallen oren, snavels poten en andere uitsteeksels bijna altijd af probeer me te richten op een specifiek gedeelte van het dier het helemaal passen op de foto is iets voor de preciezere onder ons. Een bladnerf is soms mooier of minder lelijk dan een hele boom een oog is soms mooier dan gehele kop waarin het oog zich bevind dat is denk ik de reden dat macro-opnames zoveel aandacht trekken aan de andere kant je neemt een statief en een macrolens en je drukt af het vege lijf redden en onderwijl een foto nemen van een valse woeste boerderijhond is een andere.
Dieren poseren niet en binnen hun territorium doen ze vaak wat ze willen niet andersom.
loki03 December 2008
een schatje, rottweilers zijn lief en sociaal, het probleem maakt de mens zelf.
ria03 July 2009
Ik wist niet dat jij bang voor Rottweilers was... ;-)
5 reacties