We gebruiken cookies voor persoonlijke content en advertenties, voor sociale media en om uw bezoek te analyseren. We delen informatie over het gebruik van onze site met onze sociale media, advertentie en analytische partners die het mogelijk delen met andere informatie die zij over u hebben verzameld. Meer over ons cookie beleid kunt u op onze speciale pagina lezen.
Door gebruik te blijven maken van deze website of door hiernaast op "Akkoord" te klikken, geeft u aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies.
Deze foto is niet bewerkt; vorige wel. Welke is beter?
4 reacties
Anneke Bakx18 May 2008
Nee, het is weer dezelfde, bewerkt. Sorry. Volgende keer beter.
Piet19 May 2008
Toen ik deze drie naast elkaar zag staan, wist ik al, wat de bedoeling was. Om de lucht te kleuren moet je erg voorzichtig zijn, het schiet gauw door naar net iets teveel. Het heeft ook de neiging het groen, blauwgroen, in dit geval, te maken. Als er wolken aan de lucht waren geweest, hadden de uiteinden van de takken er ook veel beter op gestaan. Nu zijn ze wat uitgevreten. Er is, voor zover ik weet, geen programma waarmee je dat kunt herstellen. Je bent wel nog iets vergeten, aan de rechterkant had je nog een stukje mogen weg snijden, rechtsboven zit nog iets storends. Er is in ieder geval wel verschil, tussen het wel en niet bewerkte. Gewoon alles eens proberen, dan kom je er vanzelf achter, wat, en in welke mate het je werk verbeterd. Iets opvallends op de voorgrond is positief, en zeker als dat rood is, geeft het extra diepte aan de foto.Succes!!
Anneke Bakx19 May 2008
Dat wegsnijden begrijp ik nog niet. Ik weet wel waar dat moet, maar het vasthouden is me nog niet gelukt..
4 reacties