We gebruiken cookies voor persoonlijke content en advertenties, voor sociale media en om uw bezoek te analyseren. We delen informatie over het gebruik van onze site met onze sociale media, advertentie en analytische partners die het mogelijk delen met andere informatie die zij over u hebben verzameld. Meer over ons cookie beleid kunt u op onze speciale pagina lezen.
Door gebruik te blijven maken van deze website of door hiernaast op "Akkoord" te klikken, geeft u aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies.
Een treur valk bestaat niet en een arend is het zeker niet. Het is een beetje moeilijk te zien omdat je niets hebt om de grote mee te vergelijken. Ik denk dat Agnes gelijk heeft. Het zou ook nog een torenvalk kunnen zijn. Of een buizerd. Maar ik gok op sperwer.
Lucie07 May 2009
Ik denk ook dat het een sperwer is maar kan ook een buizerd zijn omdat die in vele kleuren voorkomen.
jan@07 May 2009
lijkt het meest op een buizerd voor zo ver goed te zien .
...07 May 2009
zelf zeg ik dit is echt geen sperwer maar ik kan me natuurlijk vergissen. maar wat het anders is weet ik niet het zou een blauwe kiekendief vrouwtje kunnen wezen maar daar heeft ze te weinig kleur voor. ik zou het maar op een buizerd houden
Mar 07 May 2009
Denk een buizerd of een bruine kiekendief misschien.
nvp07 May 2009
bedankt voor jullie reactie,ik geloof niet dat het een sperwer is,hij was best groot en zat behoorlijk hoog in de lucht van boven was hij bruin gevlekt met een witte staart met op de punten weer donker
Eddy Kroes07 May 2009
Ik denk dat het inderdaad een buizerd is omdat hij op de uiteinden van de vleugels die uitstekende pennen heeft en een korte staart is ook zijn kenmerk.
Een kiekendief is het niet die heeft een lang gevorkte staart.
10 reacties