We gebruiken cookies voor persoonlijke content en advertenties, voor sociale media en om uw bezoek te analyseren. We delen informatie over het gebruik van onze site met onze sociale media, advertentie en analytische partners die het mogelijk delen met andere informatie die zij over u hebben verzameld. Meer over ons cookie beleid kunt u op onze speciale pagina lezen.
Door gebruik te blijven maken van deze website of door hiernaast op "Akkoord" te klikken, geeft u aan akkoord te zijn met het gebruik van cookies.
15 5***** stemmen op minder dan een kwartier. Knap hoor !
Piet15 April 2009
Ik vraag me af, of alleen mijn reacties geregeld verdwijnen. Over deze foto heb ik mijn bedenkingen geuit, geeneens sterker dan die van RoRa, maar ze zijn weer foetsie. RoRa is nogal beknopt; ik vond 'm scheef en wat teveel aan geknutseld. Cor vindt het kennelijk niet de moeite waard, om iets over de foto op zich te zeggen. Eigenlijk wel tekenend.
Joopf16 April 2009
Jammer, dat prachtige kerkje verdient beter!
RoRa16 April 2009
Dat er van jou een reactie verdwenen is was me niet bekend Piet. Dat ik beknopt ben ligt gewoon aan het feit dat het overduidelijk is wat er allemaal mis met deze foto. Dat scheve is wel heel erg duidelijk, voor de rest zijn er jammerlijke pogingen ondernomen met wat HDR technieken maar als je daar verder niets van afweet kun je er beter afblijven. Het resultaat is in dit geval afschuwelijk. Ook van mij verdwijnt er wel eens een reactie, als dat normale opmerkingen op de foto betreffen is het toch vreemd dat de webmaster daarin trapt. Die zou beter moeten weten.
Voor wat Cor S zijn opmerking betreft denk ik dat hij gelijk heeft. Het valt mij ook wel eens op dat bij meerdere inzenders plotseling erg veel stemmers met erg veel sterren staan maar ook omgekeerd komt voor en wordt de beoordeling bewust naar beneden gedrukt.
5 reacties