Leuk idee, vooral ook omdat het zwart-wit is. Alleen jammer, dat de houten palen (uitvergroot) niet scherp zijn.....

Heel erg mooi gedaan. Was hij in kleur niet zo mooi? Laat eens zien, als je wilt?

Prachtige z/w foto. Het heet dan wel geen golfbreker, maar dat doet er minder toe. Persoonlijk had ik de rij wat meer l/r laten lopen, denk ik, zodat je wat meer van de palen zag. Vooral het schuim voegt waarde toe. En, idd., als 'j'm wat groter scrolt, blijkt ie niet ZO scherp.

mooie foto, juist in mono... (deze is veel beter dan die volgende voor Otto). Met de scherpte is helemaal niks mis ( ook niet in vergrote versie, je moet natuurlijk niet gaan scrollen in je browser Piet, logisch dat het dan onscherp wordt...) Otto heeft geen idee van scherptediepte, dat blijkt ook uit zijn comments bij ander foto's

Ik mocht het al eerder zeggen: ieder kijkt toch op zijn/haar eigen manier naar een foto en heeft er dan ook een eigen mening over....

Nog een vraagje aan alle deskundigen: willen jullie a.u.b. niet te veel "vaktaal" gebruiken ? Er zijn toch mensen (denk ik) die dat niet allemaal snappen. Ik weet zelf niet wat betekent : "in mono", "scrollen in je browser" en "scherptediepte". Dit is immers een een "club" waarin we proberen wat te leren van elkaar. Met DANK van deze (tamelijke) leek op dat gebied !

Beste Piet, heel officieel heet het palengolfbreker, maar die naam vind ik te lang.

Fijn als er inderdaad niet te moeilijke begrippen voor een amateur [ lees 'leek' ...] als ik worden gebruikt ! Deze foto is voor mij een emotie , echt heeel mooi !

Beste Anneke, soms maakt het een groot verschil als je de foto naar z/w omzet. in kleur vind ik deze foto minder "sprekend" dus is het z/w geworden. het origineel, in kleur, heb ik uiteraard bewaard.

Jeroen, Hij is gewoon ontzettend mooi. Je kunt dit op zoveel manieren doen. Zie het mooie boek van Pauline van Lynden hierover.

He Jeroen, Mooie foto hoor en ook mooi bewerkt