Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging.

ADSL postcode check op Zeelandnet klopt niet

Samenvouwen
Dit onderwerp is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • ADSL postcode check op Zeelandnet klopt niet

    De ADSL check op: http://www.zeelandnet.nl/abonnementen/adsl/ klopt in mijn ogen niet en geeft niet een realistisch snelheid weer. Ik kwam de bovenstaande pagina tegen via de 20 jaar internet quiz op: http://www.deltaonline.nl/rlvnt

    Die check geeft in mijn geval aan dat er maximaal 4Mbps beschikbaar is via ADSL, echter wordt er hierbij geen rekening gehouden met het feit dat er door KPN tegenwoordig diverse wijkkasten geupgrade zijn waardoor een veel hogere snelheid mogelijk is. Deze wijkkasten staan ook veel dichterbij als de 'oudere' ADSL-centrale's, dus de Google Maps afstandsberekening klopt dan ook niet.

    De checks op: http://netco.fpi-info.fourstack.nl/ & http://www.kpn.com/prive/internet/in...e-snelheid.htm geven een veel realistischer beeld, deze geeft bij mij aan dat er 100 Mbps mogelijk is over VDSL en dat klopt ook.

    Ik snap dat er geen rechten aan die Zeelandnet ADSL check kan worden ontleend maar echt helemaal eerlijk is deze momenteel ook niet? Hopelijk kunnen jullie er nog eens naar kijken?

  • #2
    Klopt inderdaad, en dit is al langer zo. Deze postcodecheck bieden ze al langer aan maar dan vroeger te vinden via de pagina's met Alles-in-een pakketten. Ook staat er ergens een vergelijking tussen aanbod en snelheden van KPN en ZeelandNet-netwerken naast, de info daar is ook sterk verouderd. Je zou zelfs kunnen zeggen dat KPN veel negatiever wordt voorgesteld, dan ze in werkelijkheid zijn. Erg beleefd is het in ieder geval niet... :P

    Reageer


    • #3
      Het lijkt er inderdaad op dat het dezelfde postcode check is die een aantal jaar geleden is gemaakt, toendertijd was deze misschien wel enigszins realistisch maar tegenwoordig dus niet meer. Helaas voor Zeelandnet staat KPN ook niet stil, en is ook actief bezig om hun DSL netwerk te upgraden, met als gevolg dat de snelheden daarvan ook flink hoger zijn geworden.

      Als je toch op deze wijze een (directe) vergelijking wilt maken met de concurrentie, dan lijkt me het wel zo eerlijk om actuele gegevens te gebruiken, niet waar?

      Reageer


      • #4
        Ik kan wel 9 Mbit halen volgens KPN en er zijn nog geen upgrades gepland. Als ZeelandNet mij verrast met een 100 Mbit verbinding dan denk ik dat ik nog even blijf

        Reageer


        • #5
          Het kan best zijn, dat Zeelandnet heeft verzocht aan KPN, om de huidige gegevens, maar dat KPN dit niet wil geven.
          Tja, wanneer je geen up-to-date gegevens krijgt, dan gebruik je maar de oude, het is tenslotte in het nadeel van KPN......

          Het hoeft niet zo te zijn, maar een conclusie trekken, terwijl je de reden (nog) niet weet, is niet netjes.........

          Reageer


          • #6
            Oorspronkelijk gepost door r0n
            Het kan best zijn, dat Zeelandnet heeft verzocht aan KPN, om de huidige gegevens, maar dat KPN dit niet wil geven.
            Tja, wanneer je geen up-to-date gegevens krijgt, dan gebruik je maar de oude, het is tenslotte in het nadeel van KPN......

            Het hoeft niet zo te zijn, maar een conclusie trekken, terwijl je de reden (nog) niet weet, is niet netjes.........
            De gegevens waarop de Zeelandnet ADSL postcode check is gebaseerd zijn gewoon openbaar beschikbaar, bijvoorbeeld via deze pagina: http://www.actw.nl/kpn%20nummercentrales.htm vind je een overzicht van alle 'oude' KPN ADSL-centrale's (of telefooncentrale's). Lijkt me niet dat Zeelandnet gegevens heeft opgevraagd bij KPN om deze postcode check te kunnen maken.

            Indien Zeelandnet niet aan de actuele gegevens kan komen dan kunnen ze in mijn ogen beter die gehele postcode check achterwege laten, omdat het dus een onrealistisch beeld weergeeft.

            Daarnaast trek ik nergens conclusies, ik constateer alleen dat er onjuiste/niet kloppende informatie wordt gegeven.

            Reageer


            • #7
              Oorspronkelijk gepost door Jeroen06
              De gegevens waarop de Zeelandnet ADSL postcode check is gebaseerd zijn gewoon openbaar beschikbaar, bijvoorbeeld via deze pagina: http://www.actw.nl/kpn%20nummercentrales.htm vind je een overzicht van alle 'oude' KPN ADSL-centrale's (of telefooncentrale's).
              En daar staat, dat (in mijn geval) de centrale ongeveer 1km verderop staat.
              Daarmee weet ik nog steeds niets, mis ik nu iets?

              Reageer


              • #8
                Oorspronkelijk gepost door r0n
                Oorspronkelijk gepost door Jeroen06
                De gegevens waarop de Zeelandnet ADSL postcode check is gebaseerd zijn gewoon openbaar beschikbaar, bijvoorbeeld via deze pagina: http://www.actw.nl/kpn%20nummercentrales.htm vind je een overzicht van alle 'oude' KPN ADSL-centrale's (of telefooncentrale's).
                En daar staat, dat (in mijn geval) de centrale ongeveer 1km verderop staat.
                Daarmee weet ik nog steeds niets, mis ik nu iets?
                Nee je mist niets :P, ik wil daar alleen mee aangeven dat de ADSL postcode check die door Zeelandnet is gemaakt gebaseerd is op openbare gegevens. Ze hadden KPN dus helemaal niet nodig om die check te kunnen bouwen.

                Maar mijn punt is nu dat op basis van die verouderde gegevens geen realistische DSL snelheid kan worden bepaald, aangezien er tegenwoordig sprake is van geupgrade KPN wijkcentrales die veel hogere snelheden kunnen leveren, deze wijkcentrales staan ook vaak veel dichter in de buurt.


                Edit: blijkbaar staat het topic nu op beantwoord? maar dat is natuurlijk niet het geval :P, kan dit ongedaan worden gemaakt?

                Reageer


                • #9
                  Tja, dat is het lot van niet gewenste bijdragen op het Forum.
                  Daar kan ik inmiddels over meepraten.

                  Wees blij, dat het mag blijven staan, want verwijderen komt ook voor.

                  Reageer


                  • #10
                    Ik kan even niet zien wie het topic op beantwoord heeft gezet. Ik zal eens kijken of het te verwijderen is.

                    Reageer


                    • #11
                      Oorspronkelijk gepost door Jeroen
                      Ik kan even niet zien wie het topic op beantwoord heeft gezet. Ik zal eens kijken of het te verwijderen is.
                      Bedankt! misschien dat ik per ongeluk op een verkeerde knop heb gedrukt

                      Reageer


                      • #12
                        't topic staat niet langer op beantwoord

                        Reageer


                        • #13
                          Wordt hier nog naar gekeken? Op zowel: http://www.zeelandnet.nl/abonnemente...l_vs_adsl.html als http://www.zeelandnet.nl/abonnementen/adsl/ wordt nog altijd een foutieve (en mogelijk misleidende) snelheid getoond bij de DSL postcodecheck.

                          Ik snap dat jullie willen laten zien dat de kabel sneller is dan bijvoorbeeld KPN, maar het lijkt me wel zo eerlijk om correcte informatie te geven. In mijn geval is bijvoorbeeld al geruime tijd 100Mbit beschikbaar via KPN (VVDSL), en deze check op Zeelandnet geeft nog altijd 4Mbit aan.

                          Reageer


                          • #14

                            Reageer


                            • #15
                              Oorspronkelijk gepost door antwoord
                              De vaste lijn biedt klanten de zekerheid dat alarmsystemen werken. Voor een verzekering maatschappij is dat een must en voorwaarde!
                              Waar haal je dat vandaan?
                              [B][SIZE=12px][FONT=Verdana][COLOR=#000000][SUP]Er staat niémand op míjn banlist, dus jullie hoeven er ook geen rekening mee te houden.[/SUP][/COLOR][/FONT][/SIZE][/B]

                              Reageer

                              Om te reageren, moet je eerst .

                              verwerken...
                              X