Voor glasvezel zijn de eerste tests met 25G en daarna 50G al gaande.
Wanneer docsis4.0 maar tot 12G komt...
Neemt niet weg dat op een gegeven moment snel ook snel genoeg is. Een gemiddelde Ziggoklant maakt het straks echt niet uit of er nu 12G wordt geleverd of 25G.
Daar merk je geen moer van.
Ik vermoed dat Delta nog voor de overgang naar Docsis4.0 de boel aan Ziggo heeft verkocht. Ik ga er zelf niet van uit dat Delta zelf nog gaat investeren in upgraden nu men glasvezel aanlegt als vervanging van Coax.
Het gaat erom wat een gemiddelde Deltaklant(!) nodig heeft en wat hem/haar wordt aangeboden.
Een particulier zit toch niet te wachten op 12, 25 of 50G....?🫣
Ziggo ziet langzaam de klanten vertrekken. Glasvezel met symetrische snelheden en hogere snelheden is echt wel de toekomst.
Tot nu toe ging Delta mee om de COAX wellicht verkoopbaar te houden en/of voor moeilijk bereikbare gebieden voor glasvezel.
In mijn visie wil Delta alles verglazen en/of afstoten.Twee netwerken onderhouden in hetzelfde gebied dat verslind een heleboel geld
Ziggo ziet langzaam de klanten vertrekken. Glasvezel met symetrische snelheden en hogere snelheden is echt wel de toekomst.
Tot nu toe ging Delta mee om de COAX wellicht verkoopbaar te houden en/of voor moeilijk bereikbare gebieden voor glasvezel.
In mijn visie wil Delta alles verglazen en/of afstoten.Twee netwerken onderhouden in hetzelfde gebied dat verslind een heleboel geld
Want jij hebt inzicht in hun kostenstructuur. Zucht.
Hij heeft een mening waarover hij ooit wel of niet gelijk zou kunnen krijgen. Het is niet onlogisch om te denken dat een netwerkbedrijf niet 2 netwerken zou willen hebben en/of onderhouden. We weten het gewoon niet, alleen EQT weet wat ze voor hun rekening willen nemen en daar kunnen we hoogstens naar raden. Gelijk? Mwa.
Reageer