zou mooi zijn dat Zeeland weer onder water wordt gezet en deel wordt van de zee of dat half noord Afrika in Zeeland komt wonen en dan horen er natuurlijk ook bomen bij.

‘Natuur’lijk hoe meer bomen/ bossen des te beter voor iedereen. 1, voor het milieu is dit zo verschrikkelijk goed. 2, ook voor de vele vakantiegangers uit Zeeland die de Veluwe opzoeken, wordt de reistijd verkort met ca. 2 uur omdat ze in Zeeland kunnen blijven. 3, de intens vervuilde lucht uit Zeeland wordt hierdoor een stuk schoner en wordt ademen weer een plezierige bezigheid. Maar als men overgaat tot het planten van meer bomen, adviseer ik, en wie ben ik, creëer bossen, geen minibosjes maar echte grote bossen en haast iedereen zal tevreden zijn. Doemdenkers die dit verwerpen zulken er altijd zijn.

Eerst vele duizenden mooie en kerngezonde stikstof slurpende en zuurstof producerende bomen kappen in onder andere de Hertogin Hedwigepolder en elders in onze mooie Provincie en dan met een stalen lomp gezicht kwijlen om meer bomen geeft al aan in wat voor een zwak begaafde bestuurszone wij momenteel leven; geen wonder dat men onze nationale vlag omkeert............

Er staat ook: De bossen krijgen er flink wat bomen bij. Ik ben natuurlijk voor, en dit is het begin van meer. Van nu 46 naar in totaal 410 hectare extra bos.

't Is vrij simpel, een boom neemt co² op en maakt daar zuurstof van, zuurstof bindt zich met stikstof in de verhouding 25% en 75% en dat is de lucht die wij inademen. Daarbij hebben bomen een verkoelende werking, zorgen voor een rijk bodemleven en leveren hout in doordacht aangeplantte productiebossen.

AUB geen bomen meer, mijn bomen groeien amper, omdat er te weinig CO2 in de lucht zit. Als er nog meer bomen komen is er helemaal geen groei meer in de bomen. Die jonge bomen zullen toch niet groeien, wegens CO2 te kort. Of we moeten de bruinkool kachel weer van zolder halen.

Ja, veel meer en veel minder GEDWONGEN op te nemen gelukszoekers.

Ja, goed idee! Bomen zijn mooi, zij zijn erg goed voor zuurstofproductie en CO2-opname, houden het water vast, houden de wind tegen en zij zijn een thuis voor veel dieren en in een bos ook voor veel planten. Doen!

Ja, veeeeel en veeeel meer bomen erbij. Goed voor de kachel en de energieprijs.

En....ja hoor, bomen gaan dood, in bossen door zure regen? (wat is dat ook weer), Co2 uitstoot enz. Vooral waterschappen zijn er goed in.....elk jaar wel een boom of 2000. (onder het mom dat ze ziek zijn) Een nieuwe boom daarvoor op dezelfde plek schijnt dan niet te kunnen, want de grond moet dan kennelijk eerst tot rust komen. Veel bomen van een bepaalde soort lijdt tot ziektes in het ras en huppekee weg ermee. Lekker bezig toch? dat dweilen met de kraan open. Goed voor de open haard, houtkachel en etc. dus.

Eerst moest alles langs het Veerse meer gekapt worden voor al die lelijke vakantieparken, nu moeten er weer meer bomen komen. Kap ze dan niet en blijf van de natuur af. Maar ja dat brengt natuurlijk gen geld op

Alstublieft probeer de Hedwige-polder nog te redden van het met pfas vervuilde Scheldewater niet de polder in te laten stromen. Maar laat er een mooi groot bos van maken.

En wees nou eerlijk....wat gaat er nu boven een prachtig bos van hoogspanningsmasten van het Tennet ras, die zich momenteel niet gemakkelijk laten planten maar uiteindelijk jaren lang het Zeeuwse landschap zullen sieren. Nog een paar kerncentrales erbij en binnen no time kent men Zeeland niet meer terug.... Das pas was!!!

Eerst de Hedwige polder om zeep helpen en dan met een vrome bek zeggen er moeten meer bomen geplant worden, we leven in een omgekeerde wereld. Had de hedwige polder in tact gelaten, hadden we nu geen bomen hoeven te planten. De hegwige polder is o zeep geholpen voor de belgen, we hadden beter belgie onder water kunnen zetten.

Duudeluk! Meer bomen, meer boeren, minder recreactie, minder toeristen!

Recreatie tel ik ook goed ;)

Het zou ook goed zijn wanneer in alle kale weilanden een groepje bomen geplant zouden worden zodat de dieren die in de wei mogen lopen in de bloedhete zomers wat schaduw en verkoeling hebben. En dat ziet er dan toch ook wel zo leuk uit, wat afwisseling met een groepje bomen en eventueel wat struiken in plaats van zo'n kale vlakte.

Er staan voor mijn neus een stel prachtige grote hoge bomen, het ras ken ik niet. De bomen staan scheef er zitten veel zwarte vogels in. Prachtig om te zien, het zijn merels, s morgens hoor ik ze zingen. Ik hou van de natuur en dat is in Zeeland genoeg te zien, ruiken voelen. En Zeeland heeft al onder water gestaan wie dit schrijft heeft de watersnood ramp niet mee gemaakt. Johannes1914

@wijari....als er veel zwarte vogels in je boom zitten, zijn het beslist geen Merels. Waarschijnlijk zijn het kraaiachtigen, zoals Kauwen bv. Spreeuwen zou misschien kunnen, alhoewel nog een beetje vroeg momenteel. En wat je mooi vind zingen?.....Tsja, dat bepaal je helemaal zelf.....Voor de rest.. Draai je hoofd eens een beetje, dan staan de bomen recht.

En.... wat over het onderwater zetten van Zeeland betreft....Er zijn nu al berekeningen, dat de polders meer en meer zakken en dat het ophogen van dijken op een gegeven moment geen haalbare kaart meer is en dus niet eindeloos door kan gaan. Vele delen van Nederland, dreigen dan voorgoed onder water te komen te staan en zullen als land worden opgegeven. Dus gewoon nog een boompje erbij, op een rij, in afwachting van een kerend tij en menigeen voorlopig blij.

Onzin

Voor de Zeeuwse natuur bomen erbij....een grote leugen en huichelarij....

was het maar waar dat we 25% zuurstof in de atmosfeer hadden, dan zouden we geen vee eten maar veel meer insecten, in de oertijd hadden we 24% zuurstof in de atmosfeer en waren de insecten vele malen groter. En ja zeker bomen planten zonder limiet, maar dan wel graag in de wetgeving dat wanneer er een omdonderd op je huis of auto of wat dan ook, dat er wordt uitgekeerd door een verzekering, dit is nu niet het geval. Ik vind groen prachtig en er kan voor mij niet genoeg zijn. Moet je voorstellen dat je in deze mooie provincie ( ook al staan er niet zo veel bomen meer) een prachtig bos gebied zou hebben net zoals in de Veluwe. Maar dan wel met onze boeren er omheen, welleswaar met iets minder vee maar wel aanwezig graag. Hoe mooi zou dit allemaal kunnen zijn. Jammer dat de groei van een boom best wel wat jaren gaat innemen, dus ik zal het eind resutaat niet mee gaan maken maar mijn kinderen en diens kinderen ( indien zij nog in dit landje wonen)(, begint een beetje onbetaal te worden )) wel. We gaan het in ieder geval nog wel het begin meemaken ( als er een begin plaats vind ) Deze gekken die we nu in DenHaag hebben zitten maken alleen alles kapot. OOK NU MOET IK ER WEER VAN KOTSEN.

Veel zwarte vogels in een boom zijn inderdaad beslist geen Merels. Merels zitten in heggen en bosjes en zeker niet met veel samen. Die zijn territoriaal. En van bonen hou ik. Die mogen er best wat bijkomen. En over de Hedwige zijn jaren geleden afspraken gemaakt die we moeten nakomen. Misschien eens ophouden met hierover te zeuren en de energie (en het geld) op zaken richten waar we nog wel iets aan kunnen doen.

In principe ben ik VOOR meer bomen. Echter niet te veel want bomen slurpen heel veel CO2, en daar wil de regering juist van af. Ala je te weinig CO2 in de lucht hebt gaan de bomen dood. Vroeger in de tijd van de dynossaurussen waren er enorm veel bossen met veel CO2 en minder 14% zuurstof in de lucht. Dat geeft dus aan hoeveel CO2 een boom slurpt. Verder niet langs wegen planten aangezien je kan wachten op takken die vallen, of afbrekende bomen

In wat voor waanzin wereld zijn we toch terecht gekomen? CO2, Klimaat, Corona het is allemaal nep met maar één doel,,,,,,

Welterusten slaap goed vannacht. Drukke dag morgen visite, en dan word ik probleem oplosser hopelijk.