In een kort rokje naar school kan echt niet, geplaatst op 9 okt 2022

Sinds de zestiger jaren met de komst van het minirokje kan het en nu 60 jaar later ineens niet meer dan vraag ik me af, wat is er met Nederland aan de hand?

In principe zou het moeten kunnen. Maar de tijden veranderen en ik kan mij ook voorstellen dat een school maar ook ouders, omdat het in de praktijk vaak gedoe oplevert, er liever voor kiezen om het af te raden. Steeds verontwaardigd blijven zeggen "dat het gewoon moet kunnen en dat anderen zich moeten gedragen" werkt nu eenmaal niet. Bovendien vinden velen de huidige discussie van de laatste jaren over #metoo en grensoverschrijdend gedrag erg verwarrend. Aan een kant is er nu eenmaal een natuurlijke en sterke aantrekkingskracht tussen mensen, en al helemaal in de pubertijd. Dat is overal in de natuur en vaak de basis van contacten en instandhouding van de soort. Aan de andere kant mag je tegenwoordig nergens meer naar kijken, een hand op iemands schouder leggen om bijvoorbeeld te troosten is vaak blijkbaar al "aanranding". Op tv zijn dan weer programma's waar gepromoot wordt dat iedereen met elkaar het bed induikt. Kortom, de mensheid is in de war en ik weet er ook geen pasklaar antwoord op. Elkaar altijd respecteren en met fatsoen met elkaar omgaan, en dit ook overal veel aandacht geven om het te stimuleren, lijkt mij nog de beste weg.

wat er met Nederland aan de hand is? Geen idee. Maar van allerlei verandert. Kwijlende lieden die volledig door hun dak gaan bij het aanschouwen van kinderen gekleed in o.a. korte rokjes beschermen zichzelf door het dragen van korte rokjes te verbieden. Ja, het spreekwoord zegt: "zoals de waard is, zo vertrouwt hij zijn gasten".

Ik vind het ongepast als mijn dochter met blote buik naar school gaat. In het weekend of vrije tijd prima. Zo ook met rokjes vind ik dat sommige er echt bijlopen dat ik: denk moet dit? Mijn dochter draagt ook wel eens een rokje maar daar gaat een zo'n soort wielrenbroekje onder. Ze vindt dat ik zeur en overdreven. Kan ze vinden maar ik ben de opvoeder en niet andersom. Te veel kinderen voeden zichzelf op of worden zo vrij gelaten dat ze zelf de regels bepalen. Daardoor lijk ik in hun ogen wellicht een zeikouder of streng. Ik vind het niet meer dan normaal dat ouders kinderen opvoeden en niet andersom.

Een vrouw / meisje is er vrij in wat zij draagt zijn is een vrij persoon en daar heeft niemand wat over te zeggen en zeker mannen niet ,en ja ik ben een man En als een school dat wil dan vermelden ze dat in het reglement , en dan is de keuze aan een ieder

Kan iemand mij een reden geven waarom een meisje er zo te koop bij wil lopen ? Wat is de bedoelingen ervan om er zo bij te willen lopen ? Ik weet wel dat als een dochter/kleindochter er zo bij zou lopen zal ik er als 80++ zeker wat van zeggen.

abayaat

Het tegenovergestelde kwam ik vanmiddag tegen. Helemaal in het zwart en gesluiert. Dat moet in Iran en mag hier. ?

Haringvreter.... Geef eens een reden waarom de meisjes er niet zo bij mogen lopen. We leven in een vrij land. Persoonlijk zie ik liever leuke vlotte meiden met moderne kleren dan die vormeloze bloemetjesrokken die ik hier in de dorpen veel zie

Waarom mag je niet in een kort rokje naar school,? Van mij wel hoor. Op het Gomarus in Gorinchem daar zijn ze zo zwaar daar mag je je enkel nog niet laten zien want dan staat de leerkracht al te stuiteren voor de klas. Als die denkt dat ze in korte rokjes komen, komt hij les geven al is hij ziek, want hij zal en moet zien wat ze aan hebben .Die zijn zo zwaar op de hand dat is niet normaal. Je kan beter tegen die zwart rokken met kopvodden aan kijken, das een mooi gezicht, en gesluierde figuren en met een niqaap o o o wat mooi. Ik zeg doe dat in het land waar je vandaan komt maar absoluut niet in Nederland. Wij hebben andere normen en waarden, ipv die achterlijk lange zwarte zooi met kopvodden.

ze moeten zich dus anders kleden omdat die seksueel gefrustreerde leerkracht er niet tegen kan ?zegt meer over de leerkracht . laten we dan ook maar een kleding politie instellen zoals in Iran, en andere landen, en zeg dan ook eens iets over de jongens die met jas aan en pet of capuchon in de klas zitten, of hoort dat bij hun cultuur? we leven hier in een vrij land waar we zelf mogen beslissen wat we aantrekken (nog wel) en anders school uniformen voor iedereen

Voor de negatievelingen : ``abayaat`` was een niet voor deze side bedoelde informatie info. Heeft niets met deze stelling te maken.

Maar om bij de stelling te blijven. Zou nu een Frank Derks op de voetbalvelden kunnen ?

Nee kan niet want toen ik 16 was moest ik in de ochtend plassen in de douche en toen ik ging fitnessen op 18 was het 10 keer erger.' altijd de perspectief van een vrouw nooit die van een Man.

deze reactie is verwijderd

Pindakaas1983 . De stelling, en mijn antwoord, gaat over kledig. Verder niets

Rectivicatie. Kleding

Mijn mening ook @Domoor anders hadden hoeren geen kleding wensen

Gewoon schooluniform invoeren, dan is het klaar met het gezeur over kleding.

Iemand definiëren als een hoer omdat het een kort rokje aanheeft vind ik nogal een bizarre uitspraak. Zegt ook weer iets over hoe sommige dus denken. Ik vind het niet gepast maar daarmee zou ik nooit zeggen dat ze er als een hoer bijlopen. Ergens ook een afslag gemist als je zo'n label plakt.

Niet netjes gekleed als je echt een heel kort rokje draagt. Tenminste als je bukt en je slipje ziet zitten. Maar ik ben een vrouw.

Wat noem je kort, Een billenbedekker of net boven de knie? Waarom die discussie? Laast ze dragen wat ze willen al zal dat zodra het kouder wordt best meevallen. Wees blij dat hier meer vrijheid heerst dan in bv Iran waar ze een soort zedenpolitie hebben.

De in de mode zijnde skorts zijn een kort rokje met een ingebouwd broekje. Iemand nog peultjes?

@wispelhuis. U weet ook veel van mode ?

Ik leef in 2022. Is dat een probleem?

Ik stel vast dat de MeToo ontwikkeling alsmede de voortschrijdende islamisering een rol spelen in de veranderde opvattingen.

Hopelijk gaat de politie de vrouwtjes niet doodslaan!!!!! Ik kom altijd in opstand,als een ander gaat bepalen wat ik moet dragen. Dat maak ik zelf wel uit,en ik hoor geregeld,dat we in een vrij land leven,....begin me wel eens af te vragen of dat wel zo is. Trouwens als er zijn een aantal mensen die de kleding bepalen,..........de kledingontwerpers,dus ja,... er wordt voor je bepaald wat je draagt,..het is aan ons om onze kleding dan maar zelf te maken. En laat je niet ringeloren door een of andere regel,.....die onze eigen persoonlijkheid in de weg staat.

Sinds het recht dat vrouwen stemkiesrecht hebben, zijn er gekke discussies gaande. Een vrouw is geboren om een man te 'verzadigen'. Dit betekent kinderen baren en de man verzorgen. Een schoon huis, een goede maaltijd bereiden, een goede opvoeding geven aan de kinderen. De man werkt en zorg voor inkomen en veiligheid. Tezamen is dit een optimale combinatie. Of een vrouw in een kort rokje mag lopen? waarom niet. Zij is er om te 'plezieren' dus het oog mag zeker verwend worden. Daarentegen wel een vrijheid op een kort rokje tot en met een algemene leeftijd van 25 jaren. Ook mag er een 'ordnungspolizei' ingesteld worden.

In principe zou iedereen vrij moeten zijn in zijn kledingkeuze. Altijd en overal. Of dat nu een korte rok is of een allesbedekkend gewaad. In de praktijk stuit dit op problemen. Bij de ene zie je te weinig en bij de andere te veel. Ik ben voor een schooluniform. Dan heb je al dit gedonder niet. Werkt in heel veel landen prima.

Kort rokje, minuscuul broekje, blote buik met navelpiercing, niets verhullend decolleté prima, moet kunnen maar er zijn grenzen van wanneer en waar. En later veel later niet kwelen “ me too “!

Is het niet zo dat deze regering boten vol met vluchtelingen toelaat in ons landje met mensen van andere culturen en gebruiken ? Kom eens als meisje in een kort rokje en het buikje bloot een wandelingetje maken in het centrum van bv Rotterdam , fluiten en sissen en expres tegen je aan lopen en aanspreken enz. Ik heb kleinkinderen daar werken en wonen en dit zijn de dingen die zij meemaken. Dan maar degelijk gekleed vinden mijn kleindochters.De tijden veranderen, kies maar hoe je erbij wil lopen in die regio waar witte lange rokken en hoofddoekjes de mode is.

Ik ben niet vegetarische.....Ik mag het graag zien...!

Famclaes, weet je niet wat er met Nederland aan de hand is, ik wel, vlgns mij komt u te kort aan info. Lees eens wat meer de krant of volg het nieuws, Nederlandse normen verdwijnen, over 20 jaar moeten de vrouwen zich hier ook bedekken, maar onze regering is er niet meer voor ons, wordt tijd dat men anders gaat stemmen, in ieder geval geen Baudet , Jesse Klaver of P.v.d.A !!!!!!

Ja dat kan dus echt WEL. Ik weet niet waar sommigen die achterlijke BS vandaan halen maar die zouden beter eens te rade gaan bij zichzelf want dan ben je niet 100. Dat bepaal je nog altijd zelf. Ik hoorde gisteren bij de talkshow van Daniel Lippens dat er een school is die blote buiken verbiedt. Heel simpel, dit kan je dus niet verbieden (en gelukkig maar). En anders gaat deze school of heel veel kritiek krijgen of ze gaan voor de rechter gedaagd worden, let maar op. Ze vragen er zelf om, want er is geen reden voor.

En @ mensen die schooluniform voorstellen, die kunnen beter eens nadenken waarom ze denken dat dit de oplossing is want dit is de oplossing al helemaaaaal niet. Dan is het nog meer beperkt en feitelijk gewoon discriminatie. Je bepaald zelf wat je draagt, tis gewoon heel simpel. Gewoon niet moeilijk doen. Als je er niet tegen kunt ga je gewoon van school af? Veelal zijn het de volwassenen die denken dat ze kunnen of moeten bepalen wat het beste is voor hun kind. Niet dus!

Ben blij dat je een reactie plaatst 'tranceguy'. Vind het zo mooi bij jullie 'soort' dat je vind dat alles moet kunnen en als het niet kan dat dit direct onder de noemer 'discriminatie' valt. Ook ouders of volwassenen moeten, volgens jou, niet meer kunnen bepalen wat het beste is voor hun kind. Ik kan jouw 'soort' , de linksistische mens die kampt met minderwaardigheidsgevoelens en dit gebruikt om invloed uit te oefenen op het maatschappelijk bestel (en gesteund door LINKS) maar in 1 zin samen vatten: de ondergang, vernietiging van een gezonde samenleving die gestaafd is op orde, respect en structuur. In jouw ideale samenleving loopt iedereen met elkaar te 'ketsen' omdat ze geleerd worden niet meer zeker te weten wat ze zijn en vooral anderen daarmee constant lastig vallen door o.a. het onderwijs te hervormen en zelfs op 16 jarige leeftijd het geslacht te mogen bepalen. Tot mijn laatste adem zal ik mij hiertegen verzetten en reken maar dat 'jullie' nooit zullen winnen. Waarom? het is onnatuurlijk en smerig.

Odzjie , dat die laatste adem maar snel mag komen .

@Kaiser. je bent niet meer dan een manifestatie van rotting. Ik denk als jij je ooit wilt cremeren, de gemeente, eerst een vergunning moet afgeven. Meer rook dan inhoud.

Hallo Odzjie,het maakt niet uit waar je vandaan komt,maar datgene wat je verkondigt,is allang achterhaald. dus die stelling die je verkondigt,is je reinste kul,en hopelijk ga je nog eens beseffen dat we niet meer 60 jaar geleden leven. Want als je denkt dat je een vrouw op deze manier kunt wegzetten,..........was ik allang bij weggelopen,.......macho. maar ja jammer genoeg,zijn er heel veel van dit soort mannen die hun hersens zijn volgescheten met dit soort onzin.

Zeg Odzjie, maak jij je nu echt zo druk om een flikker? In iran weten ze daar wel raad mee. Daar heeft men een ander idee met 'voetjes van de vloer'. en Kaiser, tenminste 1 persoon die durft e zeggen wat veel mensen denken.

Nautiek, dit is geen 'machopraat'. Het is helaas voor jou waarheid! De enige reden dat de wereld eruit ziet zoals nu is vanwege vrouwenemancipatie! Waarom denk je waarom de pensioen onbetaalbaar zijn? Omdat er minder kinderen worden geboren. I.p.v. dat een vrouw trots is dat ze een kind mag baren en een gezin heeft, is ingeruild voor de droom van 'mantelpakje met pumps hoog in het bedrijfsleven' of ' i wanne be a woman kletspraat'. Wordt daar zo moe van. Vrouwen aan het stuur!? Kijk maar eens hoe NL er nu bijhangt! Maar ja, je moet morden zijn tegenwoordig hé (daar is al veel goeds uit gekomen hahaha)

Odzije, volgens mij kom jij uit een ei en leef jij onder een steen. Vrouwen zijn er om te plezieren en jou te verzadigen, uit welk tijdperk kom jij. Anno 1700 / 1750.

Tsjonge zeg, wat een achterlijk gezever in de laatste reacties, zonde van de energie. Het ging toch over (te) korte rokjes, ik zie het duizendmaal liever een kort rokje dan m'n buurman in zijn zondagse pak.

Ja ik ben een vrouw en zie ook graag een rokje, goede lengte mooie benen, bruin. Leuk shirt er op dat zie ik liever als alles te kort te afhangend net een zak. Onverzorgd haar enz.

Nederland heeft zich ontwikkeld tot een multiculturele samenleving plus nog eens een heel grote instroom aan ongewenste asielzoekers veiligelanders die hier voor veel overlast zorgen en mensen intimideren . Liever hier geen Iran of afganistan toestanden een rokje kan door bepaalde mensen als aanstootgevend ervaren worden dus als je zonder kleerscheuren op school aan wilt komen doe er dan een broek onderaan .

Odzjie, Ik had toch gelijk,....je hersenen zijn toch volgekakt,en met Leo Vlaar,....goed zo Leo,ij begrijpt en verkondigt tenminste wat heel veel mensen alleen maar durven denken,......chapo Leo.

nautiek, even voor de goede orde: het is overigens chapeau! en niet chapo of dacht je aan 'el chapo'? en ik ben een 100% zeeuwse ariër dus geen zandpersoon met vol gekakte ideeën zoals jou.

In de jaren 60 was een kort rokje heel normaal. Tegenwoordig zijn de mensen ineens heel preuts geworden, mede door de invloed van mensen van buitenaf. Die lopen in boerka, nicaap of met hoofddoekje en bepalen hier de regels. Hun willen het niet dus gebeurt het niet veel meer. Een goede spelregel is, dat jij je aanpast aan het land waar je woont. Aan de kledingstijl zeden en gebruiken. Zo niet dan word je niet geaccepteerd. Verder zijn er ook scholen die in de reglementen zetten dat vrouwen een kort rokje moeten dragen en mannen een broek. Dat is een regel van 2000 jaar terug en zou verboden moeten worden. Een vrouw moet gewoon in lange broek naar school kunnen gaan als zij dat wil. En ZEKER in het najaar winter en lente. Maar die scholen willen dat hun leraren onder het rokje kunnen kijken en dat de dames een blaasontsteking oplopen. Zulke scholen moeten ze sluiten. Het is tegen de rechten van de mens om vrouwen te dwingen bepaalde kleding te dragen.

@Odzije...Als je iemand anders op taalfouten wilt wijzen kun je misschien eerst zelf correct Nederlands schrijven.

ZeelandNet maakt gebruik van cookies

Kies je webmail

In een kort rokje naar school kan echt niet

Reacties (50)

U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.