Ik kan me heel gemakkelijk neerleggen bij regels en wetje die ingevoerd worden maar hier gaan ook mijn tenen van krom staan.

Waar zijn ze mee bezig in Den Haag, voorstel is juist i.v.m. de koopkracht de belasting te verlagen, komt er weer zo een koekenbakker met het voorstel de belasting op frisdrank te verhogen!?

Oh ja en ook taks op waters? Waar is dat goed voor? Water is geen Dikmaker!

Of zoals de boer pleegt te zeggen, “ de Nederlandse politiek is wrak vee. Overbodig, onkundig en kost alleen maar geld “, dus weg ermee. Wat een zooitje ongeregeld en duimzuigers daar in den Haag!

Zolang ze gezond eten goedkoper maken zal dit geen probleem zijn, maar dat doen ze niet in Den Haag. Frisdrank resulteerd als je het maar lang genoeg blijft drinken in een insuline gevoeligheids probleem in je lichaam waardoor je als je het maar lang genoeg blijft doen diabetes kunt ontwikkelen. En dit is ook het geval met zoetstofhoudende frisdrank omdat de meeste zoetstoffen ook de insuline waardes in het lichaam laat stijgen. Kortom, het is bucht en als je het eens een keertje drinkt is het geen probleem maar er zijn zat mensen die het hun kinderen dagelijks geven net als suikers in snoep etc. Hun keuze maar suiker is het vergif wat verreweg de meeste doden heeft veroorzaakt.

En voor diegene die mijn verhaal maar onzin of gezeur vinden, gebruik even Google en type het volgende in : "Het gevaar van suiker" en zie hoeveel websites je gaat zien die dit bevestigen.

Als bewezen is dat het helpt vind ik het prima. Zelf drink ik nooit frisdrank, het is gewoon suikerwater met een smaakje.

Toch nog bijna 30procent voor….bedoel welke debiel stemt nou voor op meer achterlijk onzinnige taksen? Betalen we gvdmme nog niet genoeg taksen in deze bananenrepubliek? Wat is dit land toch hard achteruit gegaan sinds de EU! Niet alleen in achterlijke taksen maar ook dat ze de poorten van het land nog wagenwijd open laten voor buitenlanders die een filantropische geldpot van dit kut kabinet ruiken! Weer 700 buiten geslapen in bijvoorbeeld in Ter Aaphol. Puur om de geldpot te kunnenhervullen door achterlijke taksen te heffen om die rotzooi te kunnen betalen en giften aan andere landen….bedoel help gvdme eigen volk nou maar eens eerst of moet alles van Allah zijn hier? Nope, Nederland is mijn land niet meer, BAH!

Dat het onder het mom is van volksgezondheid en tegengaan van overgewicht is natuurlijk je reinste onzin. Het gaat gewoon om geld genereren. Iedereen die een klein beetje opgelet heeft met rekenen op school kan het volgende concluderen: De overheid krijgt steeds minder geld binnen van belastingen op sigaretten, alcohol en sinds kort ook van brandstof (denk aan toenemend aantal elektrische autos). Ondertussen gaan de uitgaven niet echt omlaag, denk aan de miljarden coronasteun afgelopen 2jaar en het toenemend aantal asielzoekers. Je kunt nu eenmaal niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt, ja eventjes, maar op den duur zal er toch meer geld binnen moeten komen. Deze suikertaks is niet nieuw, daar hebben ze het al jaren over en zal er ook gewoon komen. En zo zullen er in de toekomst nog wel meer dingen extra belast worden waarvan nu zouden zeggen dat het belachelijk is. Kortom, voor elk genotsmiddel of luxe artikel wat men wil verminderen zal de belasting daarop ergens gecompenseerd moeten worden.

Misleidende kop in de telegraaf. De eigen branchevereniging als eerste aan het woord. Natuurlijk schreeuwen die moord en brand. Effecten in andere landen die zijn gemeten zijn succesvol. Natuurlijk doen is zeer effectief. Is vergif in vloeibare vorm.

Suiker is een sluipmoordenaar.

Ja frisdrank moet onbetaalbaar worden naast de normale boodschappen. Ik hoop dat de overheid met de EU wetten opstelt die het leven van de normale nederlander wegneemt. Ik hoop dat de boeren de vissers, de rechtse en werkende burgers verdwijnen. Geen kerken meer maar een overbevolkt gebied met migranten uit noord Afrika en dat de linkse nederlander samen net hen in 1 huis woont. Samen voor elkaar en met elkaar gratis liters gesubsidieerde frisdrank drinken.

Ik ben 79 jaar ,en ik heb vroeger eens gezegd op een verjaardag bij de fam.Er komt nog eens een tijd dat als je één stap buiten de deur doet ,je belasting gaat betalen omdat je op straat loopt.We hadden NOOIT in de EU moeten gaan . Ze lachten mij toen uit. Maar we gaan er al hard naar toe ..iedere keer een stapje.

"Er komt nog eens een tijd dat je aangelagen wordt voor het aantal keer dat je met je eigen wijf ligt te knarren" Vrij naar Jacobse en van Es, aka Koot en Bie.

Door mij word er veel water gedronken dat is omdat het een medische reden heeft.

Gewoon een ordinaire belastingverhoging, om de schatkist te spekken en de consument verder op kosten te jagen. In de meeste frisdranken (light of zero) zit helemaal geen suiker waardoor je dikker zou worden. De light en zero frisdranken bevatten geen dusdanige calorieen en staan nagenoeg op nul. In die frisdranken zitten zoetstoffen, nl aspertaam en acesulfaam-k. Voor sommige mensen ( met de aandoening PKU ) kunnen die gevaarlijk zijn en een negatief effect hebben in de hersenen. Maar....men wordt er niet dik(ker) van. Pure lastenverhoging dus en ook de naam suikertaks is totaal onterecht.

als je genoeg geld hebt maakt het toch niet uit. zelfs frisdrank wordt voor de rijken. De onderlaag moet gewoon luisteren naar die wappies. Maar we gaan maar door met geld weggeven aan een oorlog die niet de onze is. Een verenigd europa (met kleine letter) zou beter voor de burger zijn.. Alleen de welgestelden en de bedrijven zijn er fors beter van geworden. De gewone burger ziet zijn spaargeld en pensioen verdampen aan bijdragen & subsidies aan o.a. zuid-europa.. Vergeet ook de landen zoals Roemenie, Hongarije etc die moeten er ook allemaal bij om één groot Europa te worden waar Nederland dan als provincie gezien mag worden en die geheel afgevlakt wordt qua welvaart aan de overige landen. En we blijven maar stemmen op dat ongeregeld zooitje welke in Den_Haag zitten met een gemiddeld inkomen van één tot twee ton , op jaarbasis. En nergens last van hebben van al die regels, wetten , belastingen die zij invoeren . Engeland was wellicht nog op tijd met die Brexit. Wilders had ongelijk met hun studies en onderzoeken. Die was gek en werd veroordeeld met zijn grenzen sluiten en met zijn Marokanen kreet. 70% van de bevolking dacht het zelfde maar dat geld in onze democratie niet . Dat die gelijk had en heeft gaat steeds duidelijker worden. Hij schreeuwt alleen maar aan de zijkant krijg je tientallen keren te horen maar dat hij duidelijk afzijdig wordt gehouden vergeet men dan maar voor het gemak. Een Marokanen kreet of je het er nu mee eens bent of niet is blijkbaar erger dan het volk voorliegen en zich als een onbenul gedragen en dat meer maals zelfs doen, Er is geen betere (Rutte) wordt dan gezegd. Is er geen beter bewijs hoe armzalig het dan gesteld is in dit land. Waarom wordt er dan in vredesnaam op dit soort figuren gestemd. Links lullen en je zakken vullen. Opkomen voor vluchtelingen en status houders. waarvan een gedeelte terug op vakantie gaan naar hun eigen veilige land. Zielig doen met vluchtelingen die buiten veilig kunnen en noodgedwongen door eigen problemen in ons land buiten kunnen slapen. Vergeten even dat ze ook in hun eigen land kunnen blijven Valt het even tegen zeg dat ze niet welkom worden geheten met direct een eengezinswoning meubilair, etc. Leefgeld valt ook al tegen. We hebben te doen met al die mensen die nu in ons land zitten Misschien hadden ze beter niet weg kunnen gaan. Want wellicht was het daar nog beter dan ons armzalige land waar onze oude van dagen in de kou zitten.. Hebben ze daar nu heel die reis voor gemaakt hoor je die vluchteling dan zeggen. Ze hadden blijkbaar toch beter thuis kunnen blijven. Onze eigen mensen 15 jaar op een huis laten wachten. gezinnen die ontwricht raken maakt allemaal niets uit. Hardlopen om de vluchteling te helpen maar oma of opa die zich kapot hebben gewerkt om deze welvaart???? op te bouwen letterlijk en figuurlijk in de kou te laten zitten daar maakt men zich niet druk om. Wel hardlopen om op te vallen met tentjes te brengen. Je druk te maken omdat het toch niet kan dat 500 mensen buiten moeten slapen. Maar daar val je niet mee op. Lekker sociaal zijn en opvallen geeft ook blijkbaar een kik. Kan er tussen 500 vluchtelingen niet iets georganiseerd worden dat toiletten schoongemaakt moeten worden. Dat er iets door vluchtelingen die in ons land mogen verblijven zelf wordt gedaan behalve hun hand op te houden. Voor de kinderen die in de troep rond lopen die ze zelf niet opruimen vind ik het erg. Ook voor degene die daarvan afwijkt en wel zijn schouders eronder te zetten. Het zijn allemaal getraumatiseerden mensen. ?? Als ik al die jongens, mannen en kerels ziet die hier naar toe gevlucht zijn zonder vrouwen en kinderen hebben ik zo mijn twijfels/ De welvaart is hier niet zo geweldig als ze dachten, Nederlanders, Als je niet voor je eigen kinderen kan zorgen verwacht dan niet dat je dat voor een ander kan. I.p.v. problemen in ons land oplossen en met al die huidige crisissen zijn er zat maken we ons druk over het feit dat we frisdrank tax moeten invoeren terwijl mensen hun energie rek. niet kunnen betalen. Als Wilders vraagt aan Rutte of die ervoor kan zorgen dat mensen niet dood kunnen gaan van honger of kou in eigen land kan Rutten daar geen garanties voor geven. Wellicht begin Januari 2023 dus even wachten met doodgaan. mw Ollongren van D66 loopt miljoenen weg te geven. En maar blijven stemmen op de huidige coalities. FvD, die partij waar iedereen het zo mee oneens is krijgt op vele vlakken wel gelijk. Of ik het er mee eens ben met al hun stand punten is een 2e maar het benauwd me steeds meer die huidige politiek. Discriminatie wordt veroorzaakt door de boven kant, die komt nooit van de gewone man. Die wordt opzij geschoven, niet aan gedacht, die mag alleen belastingen betalen. Als je zulke grote verschillen gaat kweken veroorzaak je discriminatie. Lekker druk maken om suiker tax. Het is te gek voor worden en daar worden al die idioten nog voor betaald ook. Hoop dat mensen eens anders gaan stemmen geeft die rechter kant nu eens de kans. Het programma van de PVV van Wilders is even sociaal als die van de SP. Het denkt alleen anders over vluchtelingen en gelukzoekers . Maar het grootste gedeelte van het volk is nu ook tot het besef gekomen dat de grenzen dicht moeten. Maar het zal wel niet veranderen. Wie weet maakt de provinciale verkiezingen volgens jaar iets duidelijk maar ik verwacht er eerlijk gezegd weinig van. Zolang het je eigen portemonnee niet raakt en je woont niet vlakbij TerApel heb je er geen last van.

NB, waarom gaat die btw nu niet eens omlaag of verdwijnt volledig op groenten en fruit. Ipv dat je mensen alleen maar extra belast kunnen ze dadelijk helemaal geen groenten en fruit kopen en alleen maar goedkope troep waar men dik en ongezond van wordt. Met een kilo friet uit de diepvries vul je de magen ook en dat is veel goedkoper.

Flikker toch op met je taksen. Je betaald al belasting, ook op frisdrank en je betaald al veel en veel teveel belastig op veel en veel te veel producten. Dus wegwezen met die bullsshit. Is nergens voor nodig!

@mystiek56 Denk het toch niet. Heeft NIEMAND wat te zeggen over ons, en die rijken al helemaal niet. Als het een eerlijke wereld zou zijn hebben we geen overheid die denkt alles te kunnen bepalen voor ons want dat kunnen we prima zelf. Betalen we geen belasting want dat is nergens voor nodig. Banken? Hebben we niet nodig. Belastingdiens? Ook al niet net zoals de overheid. Want zowiezo gaat al ons geld al in hun zakken om alleen maar grotere problemen te veroorzaken die ook wij weer kunnen gaan betalen. Groot bedrog en leugens is het overheidsbedrijf. Dat teveel mensen dat nog pikken snap ik niet maar ook die mensen gaan het nog wel snappen dan want er komen steeds meer mensen in de problemen. Dus die grens zitten we tegenaan. En misschien moet de bom maar barsten want deze waanzin waarin we nu zitten MOET gewoon stoppen klaar.

dat je mensen bewust wil maken van de gevaren voor je gezondheid is prima , maar dat los je niet op met een ordinaire verhoging van de prijs ,dat is alleen maar extra geld binnen halen voor de overheid .

@Mystiek 56, je hebt gelijk, wij worden door deze overheid belogen en bedrogen.... de burger wordt op het verkeerde been gezet en helaas wordt er te veel als bare munt geslikt en ook door gemakzucht te veel gepikt.. ga eens googelen op de naam Peter Savelberg/official bookings/Speakers Academy... het schijnt idd dat dit Heerschap met hoogmoedswaanzin uit een deel van NL, BRD en Belgie een megacybercity met China wil laten ontstaan om met nog meer macht en uitholling deze planeet kaal te plukken....

Wat een larie koek is dit. Iedereen drinkt wat hij / zij lekker vindt, en dat komt er zo een pierlala die zegt dat er frisdranktaks moet komen. Vent laat je zelf nakijken en ga op de fiets naar verweggistan dan zijn we van die onzin van jou af.

frisdranktaks ? straks nog belastingheffingen krijgen over de lucht die wij allemaal inademen en alle zon , regenuren zouden wel eens wat duurder uit kunnen vallen . Zolang Den Haag een verkeert signaal de wereld in stuurt dat elke asielzoeker hier welkom is wordt het COA Centra in TerApel bedolven onder massale stromen economische gelukszoekers uit Afrika , veilige landen . Asielzoekers zijn het grote verdienplaatje van de VVD en kornuiten want Brussel betaald wel ! elke kop die hier opgevangen wordt levert voor de NL overheid geld op daarom is direct terugsturen geen optie .

Wij zijn nu op vakantie in het noorden, twente e.o. Nog nooit zoveel omgedraaide vlaggen gezien dit volk trekt zich niets aan van deug dames en heren naar staan voor hun identiteit. Prachtig om nog 'echte nederlanders' te zien in de vorm van samenhorigheid, strijdlust en identiteisvehoud. Kunnen we in zeeland nog een puntje aan zuigen. Maken ons liever druk om limonadesiroop. Triest

Dit is te belachelijk voor woorden. Als je frisdrank een euro per fles van 2 liter duurder maakt kopen mensen het nog dus helpt het niet. Zelf koop ik per week voor mijzelf 6 tot 8 flessen van 2 liter cola geheel suikervrij. Dus daar mag geen taks op komen want je word er niet dik van. Dat kan ook. Maar ik vind eigenlijk dat ze de grootste kostenpost moeten aanpakken. Roken. Dat kost de schatkist miljarden per jaar. Een pakje shag zou 35 euro moeten kosten en alleen bij tabaksspeciaalzaken met beveiliging in de winkel tegen diefstal. Controle op binnenkomende goederen en vrachtwagens verscherpen. en eventueel bij de grens scanners voor auto's te scannen op rookwaren.

belasting op belasting en het gaat maar door. Mijn vraag is aan u alle : zou er een revolutie in Nederland mogelijk zijn? Voor mij en mijn gezin zal het niet meer zoveel uitmaken. Wanneer de tijd daar is zullen wij uit dit mooie land vertrekken naar een wat beter regeer climaat. Zo ver als mogelijk bij de graaiers weg. Weg van bij voorbeeld van die figuren zoals Rutte en Kaag en nog veel meer die de boel belazeren voor eigen belang. Frisdrank tax waar gaat het toch allemaal over ;stelletje malloten. Ik hoor die Rutte van de week nog zeggen: ik ben niet de baas van Nederland ,dat is het volk, dat is een democratie. Ondertussen heeft deze rand diebiel ons wel het recht van het referendum afgenomen. En wat deed het volk? helemaal niets Dus wie is hier de baas? Laten we over de rest maar zwijgen. Wat zijn we toch een stelletje slappelingen, Als Het Mij Maar Goed Gaat. is het hier

Maandag weer werken dan kan ik de losergesprekken weer aanhoren over stikstof en corona. En jawel velen besmet met lage iq D66 variant.

Hetgeen mij al lange tijd frustreert, is dat de regering en ook producenten, zich zo gemakkelijk laten beinvloeden door groeperingen, die veelal met subsidie van de overheid, hun zin en tunnelvisie doordrammen. Zij vertolken geen van allen, met hun zg. leden de meerderheid der bevolking, maar drammen maar door en door. Weten kennelijk goed de weg om te lobbyen bij de overheid tot het openen van een gewillig oor, beinvloeden producenten, door het maken van negatieve reclame(filmpjes) van pakweg 3000 euro per seconde om hun wil aan de consument op te dringen en zijn ook niet vies, om derden in te schakelen om hun tunnelvisie gestand te doen. Alles onder het mom, dat zij weten wat beter is voor mens, dier of wat dan ook. Dat ze daarbij heel veel mensen op hun ziel trappen en frustreren, zal hen een biet zijn. Ook deze frisdrankentaks, komt niet van de regering zelf. Dat komt ook van zo'n tunnelvisie groep, net zoals die heel veel anderen. En ik vind het dan ook meer en veel meer jammer, dat dergelijke organisaties en groeperingen zo gewillig en gemakkelijk een luisterend oor vinden, waardoor er zoveel frustratie en zelfs tweespalt ontstaat NB. veelal met subsidie geld van de overheid!!!

Gezonde, dier- en milieuvriendelijke voeding en producten moeten gesubsidieerd worden en alles wat daar haaks op staat juist extra belast. Dan zet je iets in beweging wat blijvend en structureel voor grote verbeteringen in de samenleving maar ook in het verrotte productieproces en de markt zorgt. Een suikertaks zou prima zijn om het gebruik van geraffineerde ("gewone") suiker te verlagen aangezien dat erg ongezond en destructief is zodat mensen voor gezondere alternatieven gaan kiezen. Extra taks op natuurlijke vruchtensappen is natuurlijk van de zotte.

Het is van meer dan van de zotte, dat een ander gaat bepalen, over hoe en wat ik eet, drink en hoe ik mijn leven leid.

Wij drinken gewoon water uit de kraan en nemen dat ook altijd mee wanneer we op stap gaan. Verder wat vruchtensappen en veel soorten heerlijke biologische theetjes. Van losse bladeren natuurlijk, niet die veel te dure onzinnige zakjes met touwtjes en labeltjes en envelopjes in een kartonnen doosje met daar nog weer plastic omheen, waarbij je heel veel verpakking met voornamelijk lucht koopt. Je kunt van die losse thee ook spotgoedkoop heel lekkere ijsthee maken in plaats van die mierzoete, veel te dure troep uit de winkel. Dat zijn net als frisdrank allemaal uiterst lucratieve verdienmodellen van de multinationals waar heel veel mensen in meegaan en kinderen worden vanaf jonge leeftijd verpest met die zwaar suikerhoudende rotzooi met chemische smaakstoffen. Shakes en ook bv. pannenkoeken maken wij met bio soyamelk.

Wij drinken graag een biertje, besproeien de pasta's met lekkere zoute smaakmaker, knijpen klodders sambal in de nasi en macaroni, eten mayonaise met friet en 2 snacks, suker (nee geen suiker) in de koffie en thee, een pak vruchtensap per dag en 's avonds een wijntje, met noten en chips (bij een spannende voetbalwedstrijd zelfs twee zakken chips, eentje voor de rust en eentje na de rust). En hoewel de weegschaal het inmiddels af heeft laten weten, ben ikzelf er 75 jaar mee geworden en heb in meer dan 25 jaar geen dokter gezien en heb veel plezier in m'n leven!!

@Sooldleg, Je kunt gewoon blijven eten en drinken wat je wilt hoor. Niemand bepaalt dat, alleen jij zelf! Maar het is wel heel redelijk en logisch dat gezonde, dier- en milieuvriendelijke voeding en producten betaalbaarder zouden worden en schadelijke ongezonde rommel duurder. Het scheelt de samenleving gigantisch veel ziektes, aandoeningen en dure behandelingen. Nu zijn gezonde dingen vaak duur en troep is goedkoop, waardoor mensen met weinig geld slecht eten. Dat zou dus omgekeerd moeten worden. Mensen die perséé ongezond willen leven moeten daar dan ook maar voor betalen. Maar het is vaak vooral vast willen houden aan wat iemand gewend is. Als je bijvoorbeeld rookt, drinkt, veel suiker gebruikt, veel extreem bewerkte kant-en-klaar rommel eet wil je dat blijven doen. Wanneer je het niet gebruikt heb je er helemaal geen behoefte aan en vind je het juist vaak vies. Het is een waanidee dat gezond niet lekker kan zijn en dat ongezond lekker is.

@mystiek56 U schrijft: "De PVV is even sociaal als de SP"... Dat moet ik even recht zetten. De SP doet en zegt alles omdat zij dat vanuit idealen heel consequent doen en aan hun eigen principes vasthouden om problemen in de samenleving blijvend en structureel op te lossen waar uiteindelijk alles en iedereen beter van wordt en de wereld leuker en gezonder door wordt. De PVV en ook andere populisten als Forum praten mensen vooral heel erg naar de mond, zeggen waarvan zij weten dat veel mensen het graag willen horen, doen allerlei mooie maar onrealistische beloftes, terwijl zij er niets van menen en weten op die manier veel stemmen te vergaren waardoor zij hun totaal andere ideeën in de praktijk kunnen brengen. Het is angstaanjagend dat overal ter wereld zo veel mensen zich zand in de ogen laten strooien door populistische types die mensen alleen maar met mooie praatjes aan hen weten te binden en zo macht krijgen. Overigens doen veel partijen hier aan mee, zoals het CDA nu ineens weer draait in de hoop kiezers terug te lokken. Ook VVD, PvdA, D66, ChristenUnie, enz., ze maken zich er allemaal vooral in verkiezingstijd schuldig aan.

Wat fijn, @Zeeuwleeuw, dat ik uw zegen heb. Maar het ontbreekt nogal eens aan het onderbouwen van uw stelling en u loopt dikwijls gewoon maar wat te roeptoeteren. U, met uw zg. gezondheid in levensstijl. Helaas vergeet u iets..... Iemand kent wel de dag van zijn geboorte, maar niet van zijn dood. Mijn leuze....Geniet alle dagen des levens, met of zonder taks, want daar hebben we toch totaal geen invloed op. Dat wordt helaas door anderen bepaalt, al of niet naar onze wens.

@sooldleg, Als je "geluk" afhankelijk is van schadelijke ongezonde dingen is er echt iets mis. Het is helaas sterk ingesleten in de samenleving en heel veel wordt als "gewoon" of zelfs wenselijk beschouwd "om er bij te horen". Drugs, je lam zuipen, roken, heel veel porno kijken, allerlei rotzooi eten en snoepen, gokken, het is er allemaal volop. Maar het maakt niemand daadwerkelijk gelukkig, het is voornamelijk een manier om kortstondig enige vorm van bevrediging te ervaren. Juist wanneer je gezond bent kun je intens genieten van allerlei dingen. Maar jij vindt blijkbaar dat ongezonde dingen goedkoop moeten blijven en gezonde dingen duur. Dat is de omgekeerde wereld.

Bij voorkeur zag k de 'verkapte' suikertoevoegingen gestopt in produkten welke voorheen niet of nauwelijks suiker bevatten. Alsof mosterd met suiker écht lekkerder is ..

Straks extra belasting op inademen van zuurstof. Krijgen we ook een kaartje in welke provincie het gratis is?

Inderdaad @P.O.Peye, ook in mosterd zit suiker. Maar het erge is natuurlijk dat hét populaire food op dit moment, Shoarma en Pizza zeer veel suiker bevat, meestal door de saus er bij.

Het is allemaal 'kasje spekken' over de rug van de werkende nederlander! Als je gewoon 'normaal' nadenkt en je ziet wat boodschappen kost, wat een litertje benzine doet, wat de gastekening doet en nu al discussieren om frisdrank te verduren, GESTEUND, door wat 'Linkse ondermensen' dan krijg je een samenleving zoals dit! Laat al die linkse rakkers gewoon in een ggz opstelling opnemen met al die migranten en laat de mensen die een normaal Nederlands leven willen behouden, door zelf na te denken, een gezonde samenleving hebben. Denk maar niet dat ik wil dat 'rutje staat' voor mij moet denken. Ondergang!

@Popey, Olijfje weet nog wel dat vroeger lang niet overal suiker in zat. Omdat veel mensen gewend en verslaafd raakten aan suiker en "lekker zoet" is men in steeds meer producten suiker gaan stoppen, vaak ook onder mooie namen als glucosestroop e.d. Lange tijd werd het zelfs aan babyvoeding toegevoegd zodat een baby meteen al gewend raakte aan de suiker en er bijna nooit meer vanaf zou raken. Ik meen dat dit tegenwoordig niet meer toegestaan is. @Wispelhuis, Er is gelukkig ook mosterd, mayonaise, tomatenketchup enz. zonder toevoegde suiker te koop. Met name in biologische winkels, maar ook bv. bij AH. Hun Bio grove mosterd bestaat alleen waar mosterd uit moet bestaan en ook de bio mayonaise van Jean Baton, heerlijk fris en gezond. Wij nemen altijd een voorraadje wanneer het flink afgeprijsd is.

@Zeeuwleeuw....Blijf jij de dingen nu maar verdraaien en verbuigen naar eigen believen. Leef zonder plastic zoals je wilt, om er vervolgens een wasknijper op te doen. Ga naar je biologische boer en kom zelden in de supermarkt, maar weet alles van muntjes en karretjes. Over een ding zijn we het zeker eens.......Ga toch fietsen man !!!!

Het bashen is weer begonnen.

@Verzamelaar1978; over uw tirade, waar ken ik dit verhaal toch van. Ik heb het ergens eerder in de geschiedenis gehoord? Ach, u heeft het zo niet bedoeld neem ik aan? Tuurlijk niet!

Ik heeft maar één paar woorden nodig WAT ÉÉN KUT LAND is Nederland geworden de laatste 40 jaar, bijna iedereen op deze planeet word in zijn bek gevoerd door de Nederlander die zijn eigen de pleuris betaald aan belasting ect ect, volgende week is er wel weer één gek die wat verzin . De geleerden zaaien de angst, en de rest van de burgers en de politiek geeft het water.

@kwispelhuis de deugmeneer. Ja die 'fascisme-racisme kaart' is dan ook de enige kaart die door luitjes zoals jou te trekken valt. De waarheid doet pijn he. Heb je jouw moraalharnas wel goed aangetrokken? Je bent namelijk zo ontzettend correct!

@jgth Wanneer je er al 40 jaar zo over denkt vraag ik mij af waarom je niet weg gaat. Iedereen die hier wat vaker komt weet best hoe ik over veel dingen denk en dat ik regelmatig stevige kritiek heb op een aantal zaken. Maar om nu net te doen alsof het overal veel beter is... Er zijn veel landen waar je om het minste opgepakt wordt. Waar corruptie bij verkiezingen hoogtij vieren. Waar vrouwen amper rechten hebben. Waar permanent honger is. Waar je niet mag houden van wie je wilt. Waar kindhuwelijken gebruikelijk zijn. Waar al vele jaren oorlog woedt. Waar door droogte en hitte amper nog iets overleven kan. Natuurlijk zijn er ook fatsoenlijke en fijne landen. Dus keus genoeg.