Niet vaker als eerst, ik koop groente en fruit omdat het een belangrijk dagelijks onderdeel van mijn eetpatroon is.

Een logischer stelling zou zijn: "Ik vind het een goede zaak wanneer de BTW op groenten en fruit komt te vervallen". Want lang niet voor iedereen geldt dat ze iets meer zullen kopen door een lagere prijs, of minder zullen kopen bij een hogere prijs. Overigens vind ik dit zelf zeker een goede zaak. want gezonde voeding zou gewoon niet of weinig belast moeten worden en allerlei rotzooi juist zwaar belast. Nu is slechte voeding en schadelijke troep juist vaak goedkoop en gezonde voeding relatief duur, zodat veel mensen voor ongezonde rommel kiezen, wat vaak dik maakt, en allerlei kwalen en onbehagen veroorzaakt. Dat zou dus omgekeerd moeten worden. Gezonde voeding kan enorm veel bijdragen aan een gezond leven, het welzijn, het voorkomen van ziektes, het herstellen bij ziektes. De exorbitante kosten voor de zorg zullen daardoor ook behoorlijk verkleind kunnen worden, zodat het verlagen van de BTW ook op die manier al ruimschoots terug wordt verdient. De hele samenleving heeft daar baat bij. Alleen fabrikanten van ongezonde rommel en commerciële zorgorganisaties zullen er minder behoefte aan hebben, maar dat is hún probleem.

Wij kopen al voornamelijk gezonde (biologische) producten, waarvan veel groenten en fruit. In ons geval zullen we het dus niet meer gaan kopen. Maar om het kopen te stimuleren zal een prijsverlaging voor veel mensen positief werken.

@Zeeuwleeuw, alles in deze stelling ademt met een omweg de weg naar veganisme uit, groente en fruit goedkoper maken (wat trouwens niet gaat gebeuren) en vlees en suiker duurder (wat wel gaat gebeuren). Hier speciaal voor jou deze link onderaan. Veganisme heeft zoals je zelf al weet vele gezondheidsvoordelen maar heeft zoals ik al velen malen heb aangehaald zeker ook nadelen en dan met name op het gebied van de kwaliteit van eiwitten. Hier praat jij nooit over maar ik vind altijd dat als je mensen iets wil aanleren, dat je zowel de positieve als negatieve kanten moet laten zien voordat je reklame maakt voor veganisme want het is echt niet alleen maar een succesverhaaltje zoals jij het brengt. Even goede vrienden maar bij deze doe ik het dus even voor jou: https://ntvd.media/voor-en-nadelen-van-veganistisch-eten/

@@nt¡-Na®©ist Mooi dat je er zo positief over schrijft. ;) Maar ik heb het woord veganisme helemaal niet gebruikt en er zelfs niet aan gedacht. Ik ben gewoon vanouds al een voorstander van gezonde voeding en leefwijzen. Al tientallen jaren heb ik mij verbaasd over alle rotzooi in bijvoorbeeld schoolkantines en bedrijfskantines, maar ook in ziekenhuizen, waar mensen juist zo snel mogelijk zouden moeten opknappen, op krachten komen en genezen. Voeding bestaat niet alleen uit groenten en fruit en natuurlijk moet je voor eiwitten en andere voedingsstoffen zorgen. Dat geldt overigens bij elke keuze voeding. Het gebruik van volkoren producten, peulvruchten(al dan niet in een bewerkt product), noten en zaden zorgt voor ruim voldoende gezonde eiwitten en deze bevatten ook voornamelijk gezonde vetten. Het hoeft helemaal niet ingewikkeld te zijn en ook beslist niet duur. Bovendien zijn er meerdere uitgebreide, duidelijke sites waarop je op een hele leuke en verantwoorde manier geholpen wordt om zonder veel moeite over te stappen op plantaardige voeding.

Aanvulling: En algen of zeewier wat op succesvolle wijze onder andere in onze Oosterschelde gekweekt wordt is ook sterk in opmars. Ook de betere restaurants maken hier tegenwoordig gebruik van.

@Zeeuwleeuw, ik eet zelf ook niet zoveel vlees maar om de paar dagen eet ik zeker wel wat vlees en dit varieert dan van vis, kip of gehakt etc. Ik keur het zeker niet af dus om minder vlees te eten maar het helemaal wegdenken is ook niet gezond. Ik citeer een stukje uit die website die ik je gaf : " Met uitzondering van soja eiwit is alle plantaardig eiwit van slechtere kwaliteit dan welk dierlijk eiwit ook (inclusief zuivel) en dat betekent dat een veganist meer risico’s loopt op een slechte eiwitinname. De kinderen waren kleiner en hadden een cognitieve achterstand ten opzichte van hun leeftijdsgenootjes met een omnivoor eetpatroon omdat hun hersenontwikkeling was vertraagd. " Dit betekend dus dat noten wel eiwitten leveren maar het gaat dus om de kwaliteit van die eiwitten. Soja wordt aangehaald als de enigste kwalitatieve eiwit maar zelf zou ik ver van Soja vandaan blijven omdat hier veel mee gerotzooid wordt. Is Soja niet gefermenteerd dan is het voor fabrikanten lekker goedkoop maar voor de consument zeer ongezond. Wel krijg je dan die eiwitten binnen maar de rest van de ongezonde stoffen ook die verdwijnen bij fermentatie. Als ik jou was zou ik eerder pleiten voor 1 of 2 keer per week vlees voor de eiwitten en de rest van de week plantaardig. :-) Je praat ook over algen en zeewier zie ik. Kijk hier ook een beetje mee uit want deze onderwaterplanten hebben de eigenschap om net als paddestoelen ook de gifstoffen uit het water op te nemen. Je kunt dan beter voor zeewier en algen uit schoneren regionen kiezen. En dat is eigenlijk een beetje het probleem tegenwoordig. Nooit geweten dat de Westerschelde bijvoorbeeld zo vervuild was met PFAS wat ongetwijfeld de doofpot in gaat. Daar praten ze denk ik niet meer over omdat het toerisme teveel inkomsten met zich meebrengt. Dat laatste is voor die gekken belangrijker dan de gezondheid van de kinderen die in de westerschelde gaan zwemmen. Maar goed, misschien praat ik te vroeg en krijgen we alsnog een PFAS testuitslag maar ik heb een vermoeden. De Oosterschelde is een plek waar heel veel munitie is gedumpt wat daar weg aan het roesten is. Wordt ook niet veel over gepraat. Afijn, je snapt al waar ik heen wil.

Bijzonder artikel.

Ik ga niet meer groente en fruit kopen als het goedkoper wordt. Verder trek ik me er allemaal niet teveel van aan. Zienswijzen met betrekking tot voeding veranderen om de tig-jaar dus daar heb je ook niet veel aan. Ik heb voedingskunde gestudeerd en ik trek wel mijn eigen conclusies.

Ik kweek al heel mijn leven mijn eigen groente en fruit. Ik geloof er niets van dat alle grootgrutters ineens de btw in mindering gaan brengen op groente en fruit. Zonder groente en fruit samen met vlees en vis kan je niet leven.

De btw komt nooit te vervallen, Waarom eigenlijk deze vraag???.

Beter dat ze nog 40 euro bovenop een pakje sjag en sigaretten doen ,Stinkzooi

Met het woord ''als'' voor een vraag maken ze de mensen blij met een dode mus. Dus weer een onzinstelling.

De btw eraf betekent niet dat de groente of fruit goedkoper worden. Ik koop aan groente en fruit wat ik nodig heb en lekker vind, en heb me nimmer laten tegenhouden door de btw in mijn keuze van welk soort groente of fruit dan ook. Hoop wel dat de telers en agrariërs een wat betere prijs krijgen voor hun producten, zeker als het bio producten zijn.

We kunnen ons de moeite besparen, want de BTW op groente en fruit komt niet te vervallen, het is technisch gewoon niet mogelijk, zoals in het stukje waarnaar verwezen wordt, ook staat.

Het is goed dat het komt te vervallen maar wat gaan ze doen een suikertax dus alles gaat alleen maar duurder worden want waar zit geen suiker in. Tot slot tegen klimaatonzin , stikstofonzin alle corona maatregelen weg inclusief deze belachelijke lockdown, voor 130 en tegen rekeningrijden.

BTW er af of niet, groente en fruit heb je nodig. Wij kopen het 4 a 5 x in de week, alles vers, in de winkel of bij de boer ( dat heeft onze voorkeur ).

Of mensen nu ineens veel meer groente en fruit gaan eten vraag ik me af, wat aten ze dan eerst? Maar los daarvan, het is het zoveelste kluitje in het riet van deze coalitie maar dan in een nieuw jasje. De nieuwe coalitie smijt, om haar beleidsplannen uit voeren, met miljarden. Miljarden die er niet zijn, maar die wel worden uitgegeven voor o.a. klimaatdoelen, stikstofproblematiek en massa immigratie. Ik ontken de klimaatverandering niet en denk dat de mens hier mede verantwoordelijk voor is. Maar als Nederland van de aardbodem zou verdwijnen zou dit op het klimaat o,o % van invloed zijn. Vaak wordt de indruk gewekt dat als Nederland zijn doelen haalt, we er zijn, maar dat terzijde. Er worden miljarden geïnvesteerd in de stikstofproblematiek die juist een gevolg is van de Nederlandse bevolkingsdichtheid. Het is daarom verbijsterend dat de nieuwe coalitie heeft toegegeven aan de D66 terreur om het asielbeleid niet aan te passen zodat jaarlijks meer dan 100.000 immigranten ons land blijven binnen stromen terwijl de woningnood nog nooit zo hoog is geweest. En de Nederlandse bevolking kijkt lijdzaam toe......

Farmer ik ben het met u eens alleen niet met het klimaat het is de aarde die al miljoenen jaren doet wat hij moet doen en nu is het iets aan het opwarmen en over100 jaar is het weer kouder. Doe gewoon normaal met de natuur, kap niet te veel bomen en ga niet van het gas af en al dat soort onzin. Elektrisch rijden is niet de oplossing wat te doen met al die batterijen en stroom, een windmolen is afschuwelijk en onder een zonnepark met al zijn schadelijke stoffen groeit niks meer. Stikstof is gebakken lucht er komt straks een gebakken lucht minister, want we zetten de norm zo hoog in dit land dat we wel een stikstofprobleem hebben. Doe gewoon wat goed is voor het land en de wereld en het gaat er veel beter uit zien maar dat is zeker niet dit klimaat en stikstof beleid

Ik ben bang dat we er als consument er niets van zullen merken .

Het is beter dat de btw op brandstof / gas / en drank naar beneden doen , daar heb je wat aan

Ik ga er van uit dat alles de komende tijd heel veel duurder gaat worden, die 9% voordeel op groente en fruit zal nauwelijks wat uit maken op de laatste regel van de kassabon bij de supermarkt. Als je echt wat wilt gaan doen dan moeten we misschien rechtstreeks bij de boer gaan kopen, dan mis je een paar schakels in het distributieproces en kan de boer misschien ook nog wat aan zijn producten verdienen.....

Ik ga er van uit dat alles de komende tijd heel veel duurder gaat worden, die 9% voordeel op groente en fruit zal nauwelijks wat uit maken op de laatste regel van de kassabon bij de supermarkt. Als je echt wat wilt gaan doen dan moeten we misschien rechtstreeks bij de boer gaan kopen, dan mis je een paar schakels in het distributieproces en kan de boer misschien ook nog wat aan zijn producten verdienen.....

@Fiat124sport.De vooruitgang is niet te stoppen. Inmiddels kweken er al tuinders groente en fruit op een paar ha onder licht doorlatende zonnepanelen. Dus het gaat niet meer op dat er niets gekweekt kan worden onder de nieuwste generatie zonnepanelen.

Absoluut niet. Ik koop gewoon een bakje aardbeien of druiven wanneer ik daar zin in heb. En ja als zon bak voor een euro in de winkel ligt dan koop ik hem, niet als hij 15 cent goedkoper is. Verder koop ik alleen verpakte vliegtuigmaaltijden voor de magnetron en pizza. En heel soms als het er van af kan naar de afhaal chinees of frietzaak. En in de weekenden friet met veel vlees. Vitaminen en mineralen zitten in een potje

is geen vooruitgang een achteruitgang geloof me heel het land gaat dit voelen en het zal niet best zijn met de kosten , de auto , de winkel enzovoort.

Denken we nu echt dat door de btw verlaging de appelen, fruit, sla, etc. goedkoper worden. geloven we echt in sprookjes.? Op zich is het goed dat btw vanaf alle voedingsmiddelen gaan net zoals op gas en licht, water ??? Het is belasting toegevoegde waarde. Kan iemand mij vertellen wat de waarde van het waarde wordt wanneer daar btw over wordt geheven. Het is gewoon belasting klopperij. Dus ik geloof niet in sprookjes.

ik bedoelde dus de waarde van het water wordt als er btw over wordt geheven. Had ipv water in mn vorige stukje waarde vermeld.

Want Rutte komt altijd zijn beloftes na???

De BTW ergens van af wordt het product geleidelijk ook duurder, dus je wint er niets mee als consument. En bij de boer halen heeft ook geen zin, want die zijn ook de goedkoopste niet/ Maar als je iets kan verkopen zonder er de Btw over te heffen, moet je het dan ook kunnen inkopen zonder er Btw over te moeten betalen? Ik dacht het dan wel, dat betekent dat de groente en fruithandel lekker veel zwart kan gaan verdienen, er is dan geen controle meer over het ingekochte en het verkochte, of zie ik dat mis? Dus we gaan allemaal dan maar de groente en de fruithandel in, dan staat die Ferrari ook eens een keer in bij ons in de garage. Die lui in Den Haag sporen echt niet.

Als de belasting op alcoholische dranken en tabak maar 500% omhoog gaan en groenten omlaag vind ik het goed.

Los van dat het goed is wanneer gezonde voeding goedkoper wordt en ongezonde en schadelijke zaken als tabak, vlees en alcohol duurder worden kan iedereen de keuze maken om goedkope seizoensproducten te kopen. Dus bijvoorbeeld niet in januari een bakje smakeloze aardbeien die op een zeer vervuilende manier vanuit Zuid-Amerika naar hier gevlogen zijn en voor veel te hoge prijzen verkocht worden. Koop dan gewoon lekker appels en peren die in je eigen omgeving geteeld zijn. Veel lekkerder, veel goedkoper, veel gezonder en je steunt de regionale boeren.