Erg eenzijdig verhaal in Duitslands grootste sensatiekrant. Maar er kan en moet natuurlijk wel meer gedaan worden.

Ik denk wel dat men hier veel te vrij is geweest met betrekking tot het gebruik en handel van drugs. Ik weet er niet zo veel van maar hoor wel eens dat je sneller en eenvoudiger drugs thuis bezorgd kunt krijgen dan een pizza. Nederland is een land van enorm veel regels en wetten, maar aan de andere kant is er juist ook weer enorm veel mogelijk wat niet deugt. Denk bijvoorbeeld ook aan belastingparadijs voor multinationals en dubieuze brievenbusfirma's. Maar zolang er veel vraag naar drugs is en er door de gebruikers veel geld voor betaald wordt zullen de handel en productie blijven bestaan. In allerlei landen is het een groot probleem wat je ook met strengere wetgeving of meer politie niet op kunt lossen.

Nederland verdient heel veel geld aan de misdaad via de plukze wetgeving. Je laat een kleine crimineel groot worden en als dan de vruchten rijp zijn (lees als hij/zij genoeg winst heeft behaald) dan ga je de crimineel volledig "plukken" en gaat al zijn/haar illegaal verdient geld en goederen via de plukze wetgeving gewit en gewassen zo direct de staatskas in. Den Haag heeft er dus veel belang bij dat er misdaad blijft bestaan en vaart er al decennia prima bij. De crimineel doet het zware gevaarlijke vieze werk en de staat wast aan het eind alles wit en vult er de staatskas mee. Dat zijn 4 handen op 1 buik. Daarom lijkt Nederland zo "naief" te zijn mbt de georganiseerde misdaad.

Het is eigenlijk iets wat men te lang door de vingers heeft gezien. Men wist dat er via de havens veel drugs binnen kwam en toen hier steeds meer media aandacht voor kwam, wisten politici dat ze geen andere keuze hadden dan het probleem aan te pakken en hier miljoenen in te pompen om gezichtsverlies tegen te gaan. Dit is bij de criminelen die groot zijn geworden omdat ze zonder nauwelijks enige weerstand door konden gaan met hun handel in het verkeerde keelgat geschoten en nu zie je dus hoeveel macht deze psychopaten hebben en dat ze het leven van een politicus onder druk kunnen zetten zodat hij alleen nog beschermt door het leven kan. Dit gun je natuurlijk niemand maar men heeft het wel deels zelf in de hand gehad. Te lang weggekeken zodat deze criminelen steeds meer macht krijgen. Pablo Escobar is ook zo'n voorbeeld in een heel ander land. Die hadden ze meteen aan moeten pakken maar door te lang wegkijken had hij op den duur een heel leger. Maar goed, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen en hier hebben we gelukkig de AIVD. Het is wel jammer dat de kleine vissen (dealers) gewoon hun gang kunnen blijven gaan wegens gebrek aan bewijs en politie omdat ze hun drugs vaak elders opslaan en dit te lastig is om uit te zoeken. Doordat deze kleine jongens dus succesvol door kunnen gaan zijn er onderling landelijk behoorlijk wat schietincidenten die plaatsvinden tussen gangs die in opdracht van de grote criminelen vechten om terrein. Beetje vergelijkbaar met dieren die de macht willen hebben over hun eigen stuk grond. Gelukkig zijn de straffen al wat verhoogd (zouden nog hoger moeten zijn op dit vlak) en pakt men de bron nu aan in de toevoer via de havens en voor de kust waarbij ook drugs in het water worden gegooid met een gps zender en opgepikt door mensen die zich ook hebben later verleiden door het grote geld en eigenlijk hun hele leven verkopen aan de duivel want je komt nog maar heel moeilijk uit die wereld zonder groot gevaar te lopen. Het is dus geen tijdelijke baan zoals velen het voor ogen hadden. De ronselaars die ook havenmedewerkers proberen zover te krijgen om tegen mooie betaling drugs door de haven te loodsen worden nu aangepakt. Kortom, eindelijk eens wat meer actie tegen criminaliteit. Het heeft lang geduurd. Hopelijk niet te lang en wordt het nu eens grondig aangepakt.

@nt¡-Na®©ist: Hoe harder je ze aanpakt hoe duurder de prijzen op straat hoe meer kleine criminaliteit de gebruikers moeten plegen om het te betalen. Dat was met de gratis methadon verstrekking aan heroine verslaafden meteen ten einde. Zo ook als alle drugs legaal gemaakt gaan worden en gewoon vrij en tegen kostprijs verkrijgbaar gaan zijn bij de apotheek bijvoorbeeld. Dan hebben de grote criminelen geen afzet markt meer en hoeven de kleine criminelen geen overlast meer te veroorzaken. Goed voor de samenleving want minder kleine criminaliteit om die dure drugs te betalen goed voor de staat omdat een enorm deel van de dure opsporing enz niet meer nodig is goed voor de natuur omdat er geen illegale drugs labs enz meer nodig zijn en goed voor de gebruikers en de gezondheidszorg omdat ze dan niet meer hoeven te stelen en geen versneden troep krijgen voor veel geld.

@Geel Hesje, ik begrijp zeker je punt en hoewel dit een uitkomst lijkt in de goede richting om harddrugs dan maar te legaliseren is er natuurlijk ook een ander aspect wat meeweegt. Verslaving. Als je aan menig persoon vraag of hij ooit wel eens een jointje heeft gerookt dan zeggen er heel veel ja. En dat komt omdat er heel makkelijk aan te komen is en men weet dat het een gecontroleerd en gereguleerd produkt is, want het komt regelrecht uit de shop. Maar wat denk jij wat er gebeurd als met dit ook heel makkelijk gaat maken met drugs die vele malen meer verslavend zijn. Van wiet en hasj is bekend dat je best makkelijk ermee kunt stoppen maar dit geld niet voor bijvoorbeeld cristal meth. Deze drugs is zelfs nog veel meer verslavend dan heroine dat op zichzelf al zeer verslavend is na een aantal keer gebruikt te hebben. Dan gaan we hier ook van die Amerikaanse taferelen krijgen met mensen die onder flakka (ook een drugs) over straat gaan wandelen als zombies. Legaliseren zal dus nooit werkelijkheid worden en ik denk dat dit maar goed is ook. Ik begrijp zeker je punt dat je de criminaliteit hiermee deels schaakmat zet maar je krijgt er veel maatschappelijke problematiek voor terug wat je niet moet willen. Stel ons kabinet zouden dit willen doen (wat niet gaat gebeuren), dan moeten ze sowieso al eerst de geestelijke gezondheidszorg op orde hebben. Dit omdat mensen met geestesziektes heel erg vatbaar zijn voor drugsgebruik (hun eigen experimentele medicijn) om zo te vluchten voor hun eigen interne problemen waar ze nuchter moeilijk mee om kunnen gaan, Hun vatbaarheid voor bijvoorbeeld psychoses worden hierdoor alleen maar vergroot wat hun mentale situatie alleen maar verergert en dus nog meer drugs nodig is wat soms overdosis als gevolg heeft. Legaliseren moeten we dus ver vandaan blijven.

Een groot gedeelte van de georganiseerde misdaad zit in Den Haag, in en rond het Binnenhof .

De gevaarlijke en meest gebruikte drugssoort is alcohol, ondanks de vele alcoholverslavingen is het volkomen gelegaliseerd en verdiend de overheid er kapitalen aan. Het is de meest maatschappelijk geaccepteerde drug die we kennen: alcohol. Legaal en in elke supermarkt verkrijgbaar voor iedereen boven de 18 jaar. Toch raakt gemiddeld 20% van de personen die alcohol consumeren op een bepaald moment verslaafd. De wereldgezondheidsorganisatie schat dat iets meer dan 3% van alle stergevallen, wereldwijd, direct of indirect te wijten is aan alcoholgebruik. https://www.afkickkliniekwijzer.nl/top-10-meest-verslavende-drugs-alcohol-het-meest-schadelijk/

De misdaad zal alleen maar stijgen, Een kat in het nauw maakt gekke sprongen, En de straffen in Nederland zijn veel te laag, Dus het loont nog ook.

nederland: te tolerant--gevangenissen als een hotel met teveel vrijheid. dat is geen straf. wel veel regeltjes waar niemand zich aan kan houden. en veel criminelen in "den haag" die straffeloos hun gang kunnen gaan.

@@nt¡-Na®©ist. Wist u dat de meeste drugs door huisartsen voorgeschreven worden zoals kalmeringsmiddelen, slaapmiddelen en antidepressiva en zware pijnstillers zoals b.v. oxycodon gewoon een soort heroine, ''legaal stoned '' op kosten van de zorgverzekeraar, maar wel allemaal zwaarverslavende middelen die veel mensen tientallen jaren slikken en daardoor als zombies door het leven gaan. Vergeet vooral niet de door onze overheid gelegaliseerde harddrugs tabak en alcohol die beide zeer veel ellende en ernstige ziektes veroorzaken.

ooit zo progresief beleid,worden doro diverse landen ingehaald,kijk naar Zwitserland,en zelf de US. Maar goed,justitie moet ook redenen hebben om elk jaar meer budget/wapens/afluistermogelijkheden etc. te krijgen, sinds het repressie beleid vanaf minister Donner...is de criminaliteit explosief toegenomen. Zelfs contant geld is tegenwoordig al crimineel,en ondertussen doen de witte boorden aan belastingontduiking,fraude liegen en bedriegen,en komen er masaal mee weg. Worden ze een zeldzame keer opgepakt, gebeurt dit in alle rust en vrede, zonder geweld en handboeien..maar klasse justieie...dat mag men niet zeggen in dit politiek correct klimaat.

Nederland ‘ gedoogd ‘ zoals in vele verboden zaken, de georganiseerde misdaad, teneinde een graantje te kunnen meepikken. Nederland is verworden tot een wetteloze regio in Europa door gebrek aan adequaat optreden van de (r)overheid. En de gelukzoekers slaan hun slag, wetende dat de pakkans vrijwel nihil is.

De in Amsterdam gevestigde Nederlandsche Cocaïnefabriek (NCF) produceerde in de vorige eeuw op grote schaal en volledig legaal, cocaïne voor medicinale doeleinden uit in Nederlands-Indië geteelde cocaplanten. Daarnaast produceerde de fabriek onder meer morfine, heroïne en novocaïne. De fabriek produceerde aanvankelijk drugs in de achterkamer en de keuken van een op de Schinkelkade gevestigd pand. In de voorkamer van dat pand hield het bedrijf kantoor en de onderneming stond later ook gewoon in het telefoonboek. De fabriek produceerde de drugs van 1900 tot in het begin jaren zestig compleet legaal.De NCF was niet de eerste of enige cocaïnefabriek in hoofdstad. Voor cocaproducten konden Amsterdammers al in de jaren zeventig van de negentiende eeuw terecht op de Zeedijk nummer 16. Daar kon de patiënt diverse coca-bereidingen uit het cocaïnefabriekje van doctor José Alvarez verkrijgen. In een advertentie in de Geneeskundige Courant beweerde Alvarez bijvoorbeeld dat zijn coca-pillen (slechts twee gulden per doosje!) zorgden voor ‘de meest verrassende genezingen bij alle hals-, borst- en longziekten, zoals verkoudheden, astmatische toevallen, kleine zweeren aan de long, zelfs wanneer laatstgenoemde reeds in hoogen graad aanwezig zijn’.

dat een groot gedeelte van de reageerders nog in dit voor hun verschrikkelijk land blijven is voor mij een raadsel, of komt dat omdat de uitkeringen ,de pensioenen de lonen enz enz zo goed zijn?

@Jo met de banjo,, ze schrijven oxycodon niet zomaar voor dan moet je het echt wel nodig hebben, want het is niet niks als ze het je voor schrijven. Heb het zelf ook en kom er niet meer vanaf en das geen pretje dat kan ik je wel vertellen.

@Mieppio: Dat weet ik, mijn moeder is er meer dan tien jaar aan verslaafd geweest ze had een vorm van reuma, op haar tachtigste hebben ze het afgebouwd want het werkte gewoon niet meer, het bleek dat ze zonder oxycodon nog minder pijn had, ze is op haar negentigste overleden.

Dat krijg je als iedere vorm van nuchterheid de kop in word gedrukt omdat wij nu eenmaal vooral positief moeten denken. Maar soms is de waarheid negatief... En waarheid maakt vrij !! Dan moet je natuurlijk wel waarheid willen accepteren en daar in niet voor het compromis gaan. Dat geld zowel voor criminaliteit als voor de politiek extreme islam.. Voor die laatste investeren we miljarden in zgn vredes operaties (waar wij op termijn nooit de gewenste resultaten van zien). In onze zgn modern westerse samenleving hebben we ook nog al moeite met een vaste waarheid, feiten zogezegd.. want daar kun je niet over discusiëren, die moet je gewoon aannemen en zo nodig aanpakken. Ik vind het jammer het te moeten beamen, ons volk is grotendeels naïef geworden en daar mee reeds verslagen.. Een omkeer is mogelijk, maar alleen door erkenning van feiten en constructieve aanpak. Minder gezwam in praatprogrammas die ons volk manipuleren en met massa doet mee lopen en monddood maakt, zou ook al een kleine stap zijn!

@hanshofman: Inderdaad, minder staatspropaganda met minder leugens op onze staatszenders zou zeer wenselijk wezen.

"Pa, ik wil graag carriere maken in de georganiseerde misdaad." Antwoord van pa: "Overheid of particulier?"

Er heerst weer een ongezond stemminkje hier. Ook vandaag weer geen ruimte voor een weerwoord op opgeblazen feiten. En alles kakelt elkaar na.

@wispelhuis. Dat is de zondag sfeer!

O, dat noemen ze bij ons de ik-verveel-me stand. Dus als je niks te zeggen hebt: doe het dan niet hier.

Kom jij daar nog ''Bij ons''? https://vlissingendronk.nl/wiki/Bij_Ons

Nee, niet echt mijn zaak. Nooit geweest ook. Wij zitten alleen op terrasjes bij mooi weer.

Geniet er maar van!

Yes Sir, I Sure Do.

Je spreekt ver over grens. Ha,ha,ha.

de grens uiteraard!

Nou, we worden steeds vaker bediend door Engels sprekende studenten. Wel leuk trouwens.

Ze moeten wel de Nederlandse taal beheersen, lijkt mij beter.

Ze studeren hier, en gaan daarna To Every Place In The World. Logisch toch?

Enigszins wel!