Wat een onzin weer! Wie de dikste portemonnee heeft zal het beste van het beste kopen ,dat is altijd al zo geweest. Maar de mensen die het al niet zo breed hebben zullen ook hun buikje vol willen eten en gaan voor de minder dure etenswaren en dat heeft niets te maken dat ze niet bereid zijn om duurdere producten te kopen ,ze hebben gewoon de munten er niet voor.. Dus gewoon een lulverhaal!

Het is volkomen logisch dat veel mensen op zoek gaan naar het goedkoopste en kwalitatief beste produkt. En zeker in deze tijd waarin zowat alles ineens duurder wordt. Huizen, brandstof, voeding, auto's en ga zo maar door. En dat duurzame scheelt per produkt en vaak lijkt een produkt duurzaam terwijl het totaal niet duurzaam is.

Er zijn kwa voeding bijvoorbeeld testen geweest waarbij rijke mensen geblinddoekt werden en een smaaktest ondergingen. Het grappige was dat ze vaak de meest goedkope etenswaren het lekkerst vonden.

Jo met de banjo , duurzaam betekend niet dat het product ook beter is, het is gewoon een raar systeem, de producenten krijgen subsidie om duurzaam te produceren, en de consument (wij dus ) moeten vervolgens meer betalen , gewoon een verdien model .

Akerk, Ik zeg toch gewoon een lulverhaal!

‘ Duurzaam ‘ heeft niets met ‘ duur ‘ te maken, veelal is het produceren van producten zonder allerlei onnodige toevoegingen goedkoper. Maar het is het etiket ‘ Duurzaam ‘ welke het duurder maakt! Een marketing trucje waar bijna iedereen in trapt.

Alweer de volgende truc om de winstmarges een oppepper te geven ten koste van de consument. Eerst de bio nonsens waar misbruik de pan uitrijst en de goedgelovige consument maar al te vaak wordt genept. En dan nu de factor "duurzaamheid" de nonsens druipt er af maar oké, wie hier gevoelig voor is en zich laat opjutten met armzalige visuele verhalen; het zij zo. Ik heb er geen cent voor over om me te laten neppen door een drammend clubje dat denkt de wijsheid in pacht te hebben met hun prijs opdrijvende verhalen om niets !

@Aviateur: Martijn Snoep, bestuursvoorzitter bij de ACM. https://www.parool.nl/nieuws/jurist-martijn-snoep-je-moet-af-en-toe-een-kaart-trekken~b2c6be52/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Er zouden allang alleen maar winkelketens moeten zijn die duurzame betaalbare producten verkopen, zowel uit binnen- als buitenland.

Goh, en dit was nog wel de makkelijke vraag.

zou hiertoe best bereid zijn, was het niet dat het meeste voor export is, laat ze daar maar betalen !

Duurzaam leven heeft alles te maken met een bewustere levensstijl. Weten wat je verbruikt, wat dit kost en welke eventuele schade het toebrengt aan het milieu. Duurzaam hoeft niet duur te zijn .

Duurzaam is modewoord voor kunstmatig de prijs op drijven.

Wij leven heel ons leven lang al duurzaam.

Wij eten al 40 jaar biologisch. Wanneer je er een beetje in thuis bent hoeft het helemaal niet duur te zijn. Zo is er stevig meergranenbrood (desem of gist) wat goed vult waardoor je minder sneetjes nodig hebt en dus ook minder boter en beleg, zodat je uiteindelijk goedkoper uit bent dan met de veelal gebakken lucht van sommige broden uit de supermarkt. Een kg. bio winterpeen kost vaak rond 1,39 à 1,59, dus daar hoeft niemand moeilijk over te doen. Datzelfde geldt voor bio spaghetti 500 gram, dus voor 5 personen slechts 0,99. Zilvervliesrijst idem dito. Wij vinden het heel belangrijk dat er zuinig met natuur en milieu omgegaan wordt en dat dieren niet voor ons hoeven te lijden. Er is maar één aarde dus die moeten we heel erg koesteren. Een gezonde aarde met veel natuur die in balans is heeft een rechtstreekse invloed op onze gezondheid, welzijn en functioneren. Daar goed voor zorgen verdient zich ruimschoots terug. Gezonde en milieuvriendelijke voeding zou goedkoper moeten worden en juist daar zou de subsidie naar toe moeten gaan en niet naar de gangbare intensieve landbouw. Ik denk dat veel mensen enorm veel geld kunnen besparen op allerlei ongezonde dure dingen als snoep, frisdrank, sigaretten, alcohol, kant-en-klaar rommel, voorgesneden groenten en fruit, snacks en reepjes tussendoor. Door daarmee te minderen of stoppen en gewoon verstandiger in te kopen kun je je geld uitgeven aan gezonde voeding en kunt dan toch met hetzelfde budget of zelfs minder uitkomen.

Ik heb gewoon geen zin meer om me er nog druk om te maken. Mag dat ook?

Het is wel heel jammer dat er gehaaide ondernemers zijn die veel geld ruiken en dan allerlei onzinnige producten voor te veel geld op de markt gaan brengen onder het woordje "duurzaam". Zij benadelen de kansen voor betrouwbare ondernemers die het vanuit passie doen en die kwaliteit leveren voor een redelijke prijs. Veel mensen krijgen zo het idee dat duurzaam een nietszeggende term is waardoor zij het bij voorbaat al mijden. Dat is dus erg jammer voor alle fabrikanten en telers van producten die wel degelijk écht duurzaam zijn. Er worden door ondernemers ook allerlei nepkeurmerken bedacht die niets zeggen. Zoals overal wordt ook hier misbruik gemaakt van goedwillende consumenten die te misleiden zijn met gelikte reclame en etiketten. Keurmerken als het Europese logo wat bestaat uit een groen soort vlaggetje met een blad erop met sterretjes voor biologisch, SKAL en Demeter zijn wel betrouwbaar. Wij kopen bijna alles bij een biologische boer in de omgeving om zo een ondernemer in de regio te steunen en waar ook zo min mogelijk transport voor nodig is. Het is daar ook veel leuker en persoonlijker boodschappen doen dan in een supermarkt.

Niet duurzaam produceren is het duurste wat er is. Het brengt namelijk dermate veel schade aan natuur en milieu aan dat de gevolgen daarvan voor een leefbare aarde bijna niet meer te herstellen zijn en ook puur financieel gezien zal het voor onoverkomelijke rampen zorgen. Helaas denken de meeste bedrijven, politici en burgers voornamelijk aan de korte termijn en willen het nut en de noodzaak van milieuvriendelijke productie niet in zien. Nogmaals, natuur- en milieuvriendelijke producten hoeven niet persée duur te zijn.

@@nt¡-Na®©ist Dat mensen een goedkoop product soms lekkerder vinden komt doordat zij die smaak gewend zijn. Een mens is een gewoontedier en wanneer je gewend bent om bijvoorbeeld veel suiker, zout, ongezonde vetten, conserveermiddelen, smaakversterkers, bindmiddelen, zuurteregelaars, chemische smaakstoffen en allerlei andere rotzooi in je eten en snoep en zoutjes te hebben kun je misschien de pure producten aanvankelijk niet zo lekker vinden. Maar wanneer je ze gewend bent walg je van die producten vol met rommel er in, die vaak vooral de smaak van te veel zout, te veel suiker en andere toevoegingen moeten hebben. Ook veel huisdieren die gewend zijn aan de grote bekende merken honden- of kattenvoer vol met rommel zijn vaak niet meteen enthousiast wanneer ze ineens biologisch voer krijgen. Wanneer zij er aan gewend zijn eten zij er elke dag met veel smaak van. En bijvoorbeeld een biologisch appeltje wat wij rechtstreeks bij die boer kopen heeft toch echt heel wat meer smaak, aroma en beleving dan het gemiddelde appeltje uit de supermarkt, wat meestal ook nog over grote afstand getransporteerd is.

Dat zgn duurzaam is gewoon een onderdeel van de groene leugen. Trap er niet in!!

Zolang de boer nier gecompenseerd word voor duurzaam zeg ik nee. De boeren worden totaal maar dan ook totaal uitgeknepen door de marktwerking. Kijk maar naar fairtrade koffie. De koffieboer krijgt 1 cent per kilo koffie b.v. en het ligt in de winkel voor een paar euro. Als het echt fair zou zijn krijgt de koffieboer 25 cent per kilo koffie. Ja het is op een eerlijke manier geteeld. Maar de boer word niet goed betaald In Nederland ook krijgen de boeren meestal onder de kostprijs betaald zodat ze er zo goed als niks op verdienen.

Triest en griezelig dat juist de mensen die altijd zo afgeven op oneerlijkheid en een poot uitgedraaid worden niet inzien dat zij juist voor de gek gehouden worden door gehaaide ondernemers die hen met hun ongezonde en schadelijke verdienmodellen zo veel mogelijk geld uit hun zak kloppen. De eerlijke boer of ondernemer wordt door hen als bedrieger weggezet en aan het gangbare klampt men zich vast. De hele wereld lijdt er onder als we niet zuiniger met de aarde en de natuur omgaan. Dat heeft helemaal niets te maken met "links" of "geitenwollen sokken". Het is gewoon eerlijk, gezond, verstandig, wijs en absoluut noodzakelijk.

Ik geloof dat de termen duur en duurzaam hier zo af en toe behoorlijk door elkaar gehaald worden. Afgezien van het feit dat duurzaam vaak wel duurder is heeft het in feite niks met elkaar te maken.

@Gina, hoe duurzaam is jouw dure camera? :-)

@anti-narcist...Ik heb geen idee maar ik heb hierboven al geschreven dat ik me er ook helemaal niet meer druk om maak. Misschien heb ik wel helemaal geen dure camera :))

Wij leven al heel ons leven duurzaam, door alleen dat te kopen wat we werkelijk noodzakelijk nodig hebben om te leven. Kledingbeurs in plaats altijd dure merkkleding, die je trouwens ook geregeld in een tweedehands () winkel vind.. enz.. Verder is die hele duurzaam hype een groene leugen die onze landbouw, veesector en tuinbouwsector naar de knoppen probeert te maken en ons meer en meer afhankelijk maakt van andere landen. Nederland is ongeveer het duurste land aan het worden en nog wil deze overheid en de linkse groene leugen de kosten, onder de vlag van duurzaam, milieu en vrede, verder opdrijven.

Er zijn landen waar ze al verder zijn mbt dit thema: Oostenrijk. Probleem waar men daar mee te maken heeft zijn inderdaad de grote ketens die prijzen drukken. Omschakeling ligt niet alleen bij consument. Overheid moet ook echt willen, o.a inderdaad boeren mogelijk maken dit te doen. Lokaal kopen is een grote stap.