Ik meen dat ze deze stelling de afgelopen jaren al een aantal malen hebben geplaatst. Iedereen kan en mag gelukkig zelf beslissen of hij wel of niet zijn organen af wilt staan. Of het eventueel aan familie wilt overlaten. Ik ben het er niet mee eens dat je tegenwoordig automatisch donor bent wanneer je niet geregistreerd hebt dat je dat niet wilt. Deze wetswijziging is er destijds maar nipt doorgekomen omdat één kamerlid net te laat was voor de stemming door vertraging in het openbaar vervoer, waardoor er net 1 stem meer vóór dan tegen het voorstel van D66 was. Er kunnen natuurlijk soms mensenlevens mee gered worden of mensen weer een beter leven gegeven worden. Het lijkt allemaal enorm nobel en meelevend, maar ik ben van mening dat er te veel aandacht aan gegeven wordt en dat het afleidt van de werkelijke problemen en oorzaken. Men zou namelijk beter veel meer aandacht kunnen geven aan de productie en verkoop van gezonde voeding en het stimuleren van gezonde leefwijzen, zoals ook het herinvoeren van meer sport op scholen, waardoor bij talloze mensen allerlei ziektes, aandoeningen en problemen voorkomen zouden kunnen worden. Dat heeft vele malen meer een positieve invloed. Er zijn nu veel meer mensen, waaronder ook veel kinderen, met obesitas dan bv. 10 jaar geleden. Maar de productie en verkoop van ongezonde slechte voedingsmiddelen, snoep, tabak, alcohol, te veel suiker, te veel zout, ongezonde dierlijke vetten en allerlei chemische toevoegingen draait op volle toeren en is een enorm lucratief verdienmodel, zoals men dat noemt. De opeenvolgende regeringen geven de fabrikanten en handelsbedrijven nagenoeg alle vrijheid. Ik beweer overigens niet dat het altijd iemands eigen schuld is wanneer hij een ziekte of aandoening krijgt. In een deel van de gevallen kan iemand daar zelf niets aan doen. Maar heel veel kan voorkomen worden. En de zorg is peperduur en commercieel opgezet. Daar valt ook veel besparing te halen. Mijn mening is dus: beter voorkomen dan organen transplanteren.

Of je wel of geen orgaandonor bent is een vraag naar dingen die in je medische dossier staan. Men mag die vraag stellen maar niemand hoeft die te beantwoorden. En dat ga ik dus ook niet doen en ik ben van mening dat een openbaar forum als dit dergeljke vragen dan ook niet aan de mensen mag voorleggen.

Ja, voor mij vanzelfsprekendheid. Als je na je dood nog iets kunt betekenen voor een medemens zou dat toch fantastisch zijn?

Goedemorgen zeeleeuw, ik sluit me volledig aan bij je reactie. Fijn om uw verhaal zo vroeg op de ochtend te lezen. Wij voeden onze kinderen op met een gezonde levenswijze en principes. Ze doen alle drie aan sport, we leven volgens gezonde voedingswijze zoals u ze bijvoorbeeld beschrijft, dat kost wel veel tijd en moeite maar het levert dan ook veel vreugde en gezondheid op, we staan positief en gelukkig in het leven.

Ik ben van mening dat alles gevraagd mag worden en dat niemand verplicht is om antwoord te geven. Aan de andere kant begrijp ik voor geen meter waarom er over sommige dingen geheimzinnig gedaan moet worden (geldt overigens niet alleen voor deze vraag). Van mij mogen ze na mijn dood pakken wat ze kunnen gebruiken. Als iemand anders er nog een poosje mee vooruit kan is dat alleen maar toe te juichen echter.....Ik laat mijn partner op dat moment beslissen. Hij kent mijn wens maar als hij zich daar op dat moment niet prettig bij voelt moet hij het niet toestaan. Hij moet tenslotte verder leven met zijn keuze.

Dat zien ze vanzelf voordat ik de oven in ga.

Ben het helemaal eens met Wispelhuis. Ik zie niet in waarom je geen donor zou willen zijn wanneer je gestorven bent. Doe iets nuttigs voor je medemens en wordt DONOR.

Denk dat iedereen graag een orgaan van Kwispelluis zou doneren.

Voordat je een beslissing neemt moet je toch op de hoogte zijn van het feit dat je lichaam in leven wordt gehouden. Je bent dan niet werkelijk gestorven. Je ziel kan een lichaam niet verlaten zolang het leeft. Ben je werkelijk gestorven dan ben je als donor nutteloos. Denk dus even na voordat je ja/nee zegt.

Da's een goeie 0507! duimpje omhoog voor jou! :-)

Het zou net als in België moeten wezen. Sinds 1986 heeft België de wet betreffende orgaandonatie en transplantatie. Volgens de wet is elke overleden Belg een kandidaat orgaandonor.

Dat is hier toch ook zo, Jo?

Nee ,@Wispelhuis hier in Nederland is het anders en nog maar sinds kort. De Belgen lopen veel verder voor en je moet daar serieuze stappen ondernemen om geen orgaandonor te willen wezen. Sinds 1 juli 2020 is de nieuwe donorwet in Nederland ingegaan. Iedereen vanaf 18 jaar die ingeschreven is in een Nederlandse gemeente staat in het Donorregister. In het Donorregister staat de keuze voor het wel of niet doneren van organen en weefsels na overlijden. Dat is in de wet Actieve Donor Registratie (ADR) geregeld.

Emmetje47 een uur geleden Voordat je een beslissing neemt moet je toch op de hoogte zijn van het feit dat je lichaam in leven wordt gehouden. Je bent dan niet werkelijk gestorven. Je ziel kan een lichaam niet verlaten zolang het leeft. Ben je werkelijk gestorven dan ben je als donor nutteloos. Denk dus even na voordat je ja/nee zegt.

Mijn mening is dus: beter voorkomen dan organen transplanteren staat er bij de mening van Zeeleeuw. Wat vind ik dat een akelige laatste zin van u. .. Dacht u dat als u super gezond leeft nooit geen aanspraak zal hoeven maken op een orgaan??? Hoop dat u of uw gezin dan nooit een orgaan nodig zullen hebben. Ik ken tal van voorbeelden van mensen die gezond leven maar waar ineens een orgaan uitvalt. We moeten blij zijn dat we gezond zijn en geen orgaan nodig hebben. Na mijn dood ( ja ik weet dat ik dan in leven gehouden word door machine die zodra die word stopgezet dood bent) mogen ze alles hebben. Als je die schrijnende verhalen hoort en leest poosje terug was er een programma met 100 mensen die op een donororgaan wachten.... tip om eens terug te kijken........dan moet je zo blij zijn dat je zelf zo,n goed en fijn leven hebt zonder al te veel beperkingen. Ik ken iemand die na de donatie 6 mensen een heel beter leven heeft gegeven door te doneren. We zijn op de wereld om elkaar te helpen..... en dat doe je niet als al die goede organen zomaar in de grond of oven verdwijnen

ik doneer niet--maar wil ook niets ontvangen--zelfs geen bloed en nee--ben geen jehova getuige. ik wil geen leverancier van ondelen worden. moet er niet aan denken dat een lichaamsdeel in iemand van een bepaalde groep terech zou komen. ik word gecremeerd en uitgestrooid.

Zelfs na je dood nog een racist?

In principe ben ik een groot voorstander van orgaandonatie, maar toen het er door kwam dat je automatisch donor wordt al je niet zelf actief aangeeft het niet te willen zijn, heb ik mijn ja in nee verandert. En er waren velen met mij in die tijd. Ik vind niet dat een overheid zomaar door invoering van een wet gelijk over je lichaam kan gaan beschikken. Dus nu ben ik niet meer beschikbaar. Ze hadden hun energie beter in een goede voorlichtingscampagne kunnen steken, dan hadden ze veel meer ja gekregen in plaats van een verkapte repressie met wetgeving.

Inderdaad Emmetje47, heel veel mensen zijn hier niet van op de hoogte. Eerst even inlezen voor je ja/nee zegt is een goed idee.

ik heb nee gezegd omdat ik niets van een ander wil, en omdat ik geen alcohol drink , en niet rook , wil ik niet dat mijn onderdelen waar ik goed voor heb gezorgd, bij rokers of drinkers terecht komt .

Ik Nederland gaan er helaas nog teveel mensen dood doordat anderen weigeren hun organen af te staan. Wat mij betreft heb je dan bloed aan je handen, maar dat is mijn mening. Na je dood voel je daar niks van en heb je er toch niks meer aan. Als ik dood ben mogen ze de nog bruikbare onderdelen hebben, uitgezonderd de onderdelen die ik pertinent niet afsta zoals de huid en ogen. De rest gaat de verbrandingsoven in, want na mijn dood hoeft niemand naar mijn graf. Ik ben ook nierpatiënt en de kans bestaat dat ik aan de dyalise terecht kom en ik ben keihard van mening dat als je niks wil afstaan dat je ook geen recht hebt op vervangende onderdelen. Ik weet ook dat artsen er ook zo over denken en mensen die geen donor zijn langer op de wachtlijst houden.

@volijke @Zeeuwleeuw Het is wel erg kort door de bocht om te suggereren dat een gezonde levenswijze altijd een goede gezondheid oplevert. Je kunt helemaal niet voorkomen dat je ziek wordt en/of een ander orgaan nodig hebt. Een opmerking die een klap is in het gezicht van alle mensen die ziek zijn en op een orgaan zitten te wachten!!! @Emmetje47...Waar zit je ziel? Wat is dat? Op geen enkel röntgenapparaat te zien en ook nog nooit door een dokter uit een lichaam gehaald of gedetecteerd. Een ziel bestaat niet maar hoort bij een bepaald geloof. Als je graag gelooft dat je een ziel hebt is dat voor mij prima maar het is niks concreets. Mensen hebben het in het kader van het geloof altijd over naastenliefde. Ik vind er weinig liefde aan wanneer je zo egoïstisch bent dat het belangrijker is dat "je ziel" je lichaam kan verlaten dan wanneer je een medemens kunt redden.

Ruim 4 jaar geleden is er ergens iemand overleden. Wie hij of zij was is mij onbekend wat ik wel weet dat deze donor was. Ruim 4 jaar geleden heb ik van haar of hem een nier mogen ontvangen en dat ik nu na dyalise weer vrij kan leven. Ik ben deze persoon en zijn naaste dan ook ontzettend dankbaar voor hun donor registratie. Na mijn ervaring, verbaas ik mij en doet het pijn om de vele negatieve en egoïstische reacties te lezen.

Wie zegt dat mensen die geloven niets voor hun naastte doen, je weet niets van naastenliefde. In onze kerken geeft men ook bij leven organen aan mensen. Voorbeelden genoeg.

@GinaHeynze Misschien moet je eerst eens goed lezen voordat je commentaar gaat leveren en iemands mening veroordelen. Ik schrijf namelijk nadrukkelijk: "Ik beweer niet dat het altijd iemands eigen schuld is wanneer hij een ziekte of aandoening krijgt. In een deel van de gevallen kan iemand daar zelf niets aan doen." Maar ik ben wel van mening dat de houding van veel mensen alsof een ziekte altijd iets is "wat je gewoon overkomt en waar je niets aan kunt doen en dat een dokter je maar pillen moet geven om je beter te maken en je zelf geen enkele verantwoording hoeft te nemen" klopt natuurlijk niet.