Als dat bestand is tegen de Zeeuwse wind en stormen.....

Nou, dat is een stevig huis! Die filmpjes zijn leuk.

een 3 d geprint cabinet zou misschien wel wenselijk zijn .

3-D geprint Rutte poppetje voor bij iedereen op de vensterbank.

@Peter0507. Graag bij de stelling blijven en geen andere onderwerpen voorstellen. U heeft de stelling goed gelezen hoop ik...... Ja Wispelhuis het lijkt me wel wat. ik heb een plaatje gezien van het geprinte huis in Eindhoven. Mis wel een indicatie van de kostprijs.

Rutte op 1......3 miljoen voorkeuzestemmen......poppetje waard.

Mijn huisje is 145 jaar oud en nog steeds bestand tegen storm en wind en in een top conditie. Een geprint huis ? Belachelijk, ik denk niet dat het ook 145 jaar mee zal gaan.

Deze techniek zou ook goed inzetbaar kunnen zijn voor de bouw van kleine alleenstaande tiny houses. De tijd zal leren of deze manier van bouwen een toekomst heeft. Misschien is het later wel mogelijk om bijvoorbeeld een baksteen imprint te realiseren. Dat zou er al een stuk beter uitzien.

3D geprint huis zou de bouwkosten omlaag kunnen brengen en daar is misschien wel wat voor te zeggen maar het huis op de foto bij het artikel lijkt meer op een bunker en ziet er naar mijn smaak niet erg aantrekkelijk uit.

Nee !!!

Mooi dat, dat kan, maar als je er maar een half jaar in mag wonen is het beslist geen oplossing voor het schreeuwend gebrek aan woonruimte, zoals sinds decennia al het geval is. Dan krijg je meer de indruk, dat het meer bedoeld is voor vakantiebewoning. U weet wel die vakantie verblijven, die als paddenstoelen overal uit de grond gestampt worden, maar waar nog steeds geen ruimte is voor de bouw van goedkopere sociale huurwoningen. Ondanks wachttijden van jaaaren en waarbij de beschikbare woningen in die categorie 400 tot 500 inschrijvingen tegemoet kunnen zien, als ze uberhaubt beschikbaar komen. Starters geen huis kunnen kopen etc. O,o,o , wat leuk toch zo'n 3-d geprint bunkertje voor een half jaartje. Nederland kan weer trots op zichzelf zijn...... (niet dus).

Nou nou Aceb, niet zo negatief nu he. De printers van dit huis zijn de schuld toch niet van het woningtekort?

Nou, @Breen Handel. Er is niets negatiefs aan hetgeen in mijn reactie staat. Het is een grove schande. een klap in het gezicht van iemand die al jaren zit te wachten om zijn/hun leven verder te kunnen emplooien. Wachttijden, voor jongeren, die verder willen maar niet kunnen en moeten wachten op het toewijzen van een woning tussen 8 en 22 jaar. Hier in Zeeland minstens 4 jaar. 400 gegadigden die inschrijven op een lage huurwoning en een toewijzing ervaren als een hoofdprijs uit een loterij. Het is een grove schande dat dit al decennia aan de gang is en er nog steeds geen reet aan is gedaan. Hoera, een 3-d print woning voor 6 maanden, een tiny house, voor een jaar? Bestuurders zouden zich kapot moeten schamen in hun dure villa. Evenals een l*l van een wethouder, die er prat op gaat om binnen de kortste keren de woongelegenheid voor arbeidsmigranten te willen realiseren. Schande....schande....schande. Een kust die wordt volgebouwd met vakantiebewoning, tegenover 400+ inschrijvingen op een betaalbare huurwoning. Schande....scande....schande.

Zeg......blijf eens bij de stelling!!

Zeg......blijf eens bij de stelling!!

De ontwerpers zijn geïnspireerd door een Duitse bunker uit WOII.

Een aantal jaren geleden hadden we dit nog voor onmogelijk gehouden. Maar nu is de techniek al zo veel verder door ontwikkeld dat dit heel goed kan. Ik heb er een korte docu over gezien en het is uiteindelijk blijkbaar vele malen efficiënter en er is minder materiaal nodig. Dus ook milieuvriendelijker. Met de kwaliteit zal het echt wel goed zitten, ze kunnen tegenwoordig van alles 3D printen. Waarschijnlijk kan het juist bij gaan dragen aan een oplossing voor het grote woningtekort. Dit is nog een proefperiode, maar allerlei andere vormen, formaten en uitvoeringen zullen volgen.

@Aceb, Ik begrijp je boosheid over het tekort aan betaalbare woningen en het is ook onbegrijpelijk dat het zo uit de hand heeft kunnen lopen maar dat heeft niets met dit onderwerp te maken. Deze methode zal juist eerder bijdragen aan een oplossing.

@Zeeuwleeuw. En een test van 6 maanden, zal daarbij de doorslag geven denkt u ? Met de huidige techniek, zetten ze tegenwoordig een goede woning binnen een dag!!! Maar nee, dat schijnt niet te kunnen he?

@Aceb Ze kunnen moeilijk zo maar op grote schaal dit toe gaan passen zonder dat het voldoende uitgetest en verbeterd is. De mensen die er een half jaar in gaan wonen weten toch wat de situatie is en dat het maar tijdelijk is, dus ik begrijp je probleem niet. Juich toe dat er gezocht wordt naar nieuwe technieken die vooruitgang kunnen betekenen. Waar dan uiteindelijk veel mensen baat bij kunnen hebben. En de woningen binnen een dag neerzetten waar je over spreekt zijn natuurlijk niet inclusief het fabriceren van alle onderdelen. Daar komt toch echt heel wat meer bij kijken, inclusief het veel energie en materiaal kostende productieproces en het transport van alle vloeren, wanden, daken enz. Dus vanaf het begin ter plekke vanaf de grond opbouwen lijkt mij een mooie techniek.

Nee ik hou het bij 3D geprinte vrouwen en dildo's en 3D huis is ziek en vies

En het volgende experiment...... Een echte Lego woning??? Wel met Duplo stenen natuurlijk en voor een proefbewoning van 6 maanden?

Dit soort reacties krijg je als de mensen niet het hele stukje lezen.

Voor mij niet meer, Maar voor andere mensen misschien wel, De techniek staat niet voor niets, En er zal nog veel veranderen maar dat is niet meer voor mij ik woon al leuk, Ik kijk wel toe lol.

De meeste mensen klikken NOOIT door. Op geen enkele social media. Beter beknopte volledige info geven in de kop van de stelling. Goed lezen en on-topic blijven lijkt sowieso voor een heleboel mensen een onmogelijke opgave. Ik vind het een heel goed idee en het voorbeeldhuis vind ik er ook leuk uitzien. Ik wil wel.

Dit soort huizen staan er al vanaf de jaren 40 in de duinen, echte Duitse kwaliteit .

Inderdaad heb ik de bijlage niet goed doorgelezen. Maar ondanks dat ik het nu wel gedaan heb, blijf ik toch in grote lijnen achter mijn reacties staan. Voor degene die zich er toch nog aan stoort, adviseer ik om met zwarte viltstift de zinnen op z'n/haar scherm zwart te maken.

5.5 miljoen prikken, 1.5 miljoen besmettingen gehad...............nu zijn de kwetsbaren toch wel op?

In principe wel maar....... zoals nu gefabriceerd is het geen oplossing voor het probleem van de woningsnood. Om er genoeg van te printen heb je ruimte nodig en dat is er niet in ons land. Bovendien denk ik (weet ik haast wel zeker) niet dat de politiek het wilt oplossen . Onze economie draait om het tekort. met sorry aan de woningzoekenden. Aceb +

Ze noemen het in de vorm van een zwerfkei. Ik zie er meer een Duitse zwerfbunker in. Je zou er voor onze oosterburen die nog met de ideeen rond lopen er een groot bunkervakantiepark van kunnen maken. Goed voor onze economie toch. Deze tip was gratis, misschien ziet de pandjesprins er iets in.