Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Nu een dagje naar de Efteling?

4.375 stemmen | Geplaatst op 26 oktober 2020 | Website

Ja, lijkt me leuk
11.8%
Ik moet er niet aan denken
45.2%
Nee, de Efteling kan beter sluiten
43%

Reacties (33)

D2017 26 October 2020
Nu maar even niet maar zodra het ontij keert lijkt het mij best leuk om de Efteling weer eens een bezoekje te brengen.
HGZ 26 October 2020
Ben benieuwd wanneer de poll komt, op welke politieke partij we stemmen
V.v.C. 26 October 2020
De Efteling kan ondanks de ''coronapaniek'' gewoon openblijven. Meer dan 40.000 medici hebben in drie weken tijd een verklaring ondertekend waarin zij zich uitspreken tegen de huidige Covid-19-politiek die te grote fysieke en geestelijke schade veroorzaakt. Deze 'Great Barrington declaration' is verder door meer dan een half miljoen bezorgde burgers medeondertekend. Drie van 's werelds meest vooraanstaande epidemiologen hebben de verklaring opgesteld, Dr. Martin Kulldorff (Harvard University), Dr. Jay Bhattacharya (Stanford University) en Dr. Sunetra Gupta (Oxford University). Gesteund door vele openbare gezondheidsexperts bevelen zij een andere aanpak aan om de schade te beperken. De Great Barrington-verklaring heeft in sommige landen zelfs in de reguliere media aandacht gekregen, met name ook door wat zij schrijven over 'herd immunity'. De verklaring wordt ook ondersteund door Trumps medisch adviseur, Mr. Atlas en door Trump zelf. De ondertekenaars en betrokken wetenschappers hebben tezamen de kennis en informatie om de rechtvaardiging van de huidige beslissingen en politiek onderuit te halen. Wat zij voorstellen is een gerichte bescherming (focused protection). De betrokken medici stellen dat de huidige maatregelen zeer negatieve medische effecten zullen hebben, en de oversterfte in de komende jaren zal toenemen. Ook met name de lagere klasse en jongeren in de samenleving zullen een hoge prijs betalen. Om studenten buiten de universiteit te houden betekent een grote onrechtvaardigheid en schaadt het belang van de maatschappij op langere termijn. Het in stand houden van de huidige situatie totdat er een vaccin beschikbaar is, zal de schade onherstelbaar maken. Wanneer de immuniteit zich opbouwt in de bevolking, zal het risico op infecties voor iedereen, inclusief de zwakkeren, afnemen. Scholen en universiteiten en restaurants kunnen gewoon open. Kunstuitingen, sport en culturele activiteiten zouden normaal toegestaan moeten worden. De maatschappij in zijn geheel zal beter beschermd zijn door de herd immunity.
Peritum ? 26 October 2020
Ben er nooit geweest en zal er nooit komen. Ik haat kuddegedrag.
Karel v M 26 October 2020
De Efteling is voor mij te duur. @V.v.C. De scholen open houden ? Wie gaat ze dan lesgeven ? Het is nog niet eens zeker dat er immuniteit voor de lange termijn zal zijn. gerichte bescherming ? Ze zijn nu al niet in staat om onze ouderen te beschermen , en die hebben net zo goed als ieder ander recht op bescherming. Wij zijn een land waar iedereen de zelfde rechten en plichten heeft.
wispelhuis 26 October 2020
Belgische viroloog: druk op de sociale pauzeknop BRUSSEL (ANP) - De komende veertien dagen moeten de Belgen volgens viroloog Steven Van Gucht op de "sociale pauzeknop" drukken om te voorkomen dat de ziekenhuizen het aantal Covid-19-patiënten niet meer aankunnen. In het tempo waarin het coronavirus in het land toeslaat, dreigen de intensive-careafdelingen binnen twee weken hun maximale capaciteit van 2000 bedden te bereiken, waarschuwde hij op een persconferentie van de gezondheidsautoriteiten.
wispelhuis 26 October 2020
https://duitslandinstituut.nl/artikel/40292/duitse-virologen-waarschuwen-voor-strategie-groepsimmuniteit#
bung 86 26 October 2020
heel lang geleden de efteling bezocht terwille van de kids. toen al peperduur en de frieten? moddervet en niet te vr*ten. blij dat ik geen kleinkinderen heb.
V.v.C. 26 October 2020
De vraag zal in uw hoofd wel eens zijn opgekomen van wat er in de hoofden van Premier Rutte en gezondheidsminister de Jonge speelt. Hoe kunnen zij de door hun beslissingen ontzagwekkende en waarschijnlijk deels permanente schade die onze maatschappij is aangebracht blijven rechtvaardigen? En hoe kunnen zij met serieuze gezichten spreken over een tweede golf terwijl specialisten duidelijk hebben gemaakt dat de PCR-testen geen aanwezigheid van Covid-19 kunnen vaststellen, en de zogenaamde golf van zogenaamde nieuwe besmettingen geen golf van zieken veroorzaakt. Hoe kan onze overheid blijven luisteren naar specialisten die ze hebben uitgekozen, terwijl hun belangenverstrengeling met die van de vaccineerders, die honderden miljarden belooft te gaan opleveren, al een poos ontegenzeggelijk wordt aangetoond. In het volgende nummer gaan wij dieper in op de verstrengeling waarmee astronomische bedragen en afhankelijkheid van onze onderzoeksinstellingen zijn gemoeid. Zowel als de rol die de Europese Unie als geheel speelt in wat we meemaken. Verder moeten we iets meer gaan begrijpen van wat er in de hoofden kan spelen van diegenen die deze crisis hebben aangegrepen om het kapitalisme te voorzien van een 'herstart', iets dat ons leven op een dramatische manier kan gaan beïnvloeden.
Bert Kaiser 26 October 2020
Wispelhuis, wat was de stelling ?
V.v.C. 26 October 2020
Minister Hugo de Jonge heeft op zaterdag 9 oktober laten weten dat de Nederlandse overheid meebetaalt aan schadeclaims van gevaccineerden die ziek worden door de Covid19-vaccinatie. De mogelijke bijwerkingen zijn nu nog niet bekend. Ruud Dobber, topman van Astra Zeneca — één van de ontwikkelaars — stelde in juli van dit jaar al: 'we beleven een unieke situatie waarin wij als bedrijf geen risico's kunnen nemen als blijkt dat het vaccin later bijwerkingen geeft'. De ervaring met het op aanzienlijk kleinere schaal ingezette vaccin voor Mexicaanse griep leert dat dit voor de belastingbetaler een noemenswaardig offer inhoudt. In 2018 betaalde Staatssecretaris Blokhuis vijf miljoen euro aan personen die ernstig ziek werden na de inenting. Het bijzondere van nu is dat we geen idee kunnen hebben van wat ons te wachten staat. Wat we al wel weten is dat het Covid-19-vaccin dat wordt ontwikkeld een RNA-vaccin is, wat betekent dat het de genetische code van een mens aanpast. Via de weg van continue celdeling krijgt een RNA-vaccin zijn directe en vooral blijvende uitwerking. Artsen waarschuwen nu al, maar dit dringt nauwelijks of geheel niet door in de media.De bestelling van miljoenen vaccins voor de Nederlandse bevolking gebeurt volledig uit het zicht. Geheel in het voordeel van de ontwikkelaars. Wanneer een overheid geen paal en perk stelt, bepalen de farmaceuten de regels en kunnen zij zich geheel concentreren op de financiële opbrengst. Dit is uitzonderlijk. Bij de onlangs in gebruik genomen BSO-bus, opvolger van de Stint, moest door vele instanties een immense lijst van kwaliteitseisen afgevinkt worden, voordat dit transportmiddel kon worden goedgekeurd. Als farmaceuten geen kwaliteitsgarantie kunnen geven bij een vaccin, hoe kan dat dan door de overheid worden vrijgegeven?In 1990 maakte Nederland wereldnieuws toen in Lelystad stier Herman werd geboren, de eerste genetisch gemodificeerde stier in de geschiedenis. Genetische modificatie wil zeggen dat erfelijke eigenschappen van een levend organisme door menselijk ingrijpen zijn gemanipuleerd. In geval van stier Herman gebeurde dit door manipulatie van geslachtscellen: tijdens de bevruchting werd een menselijk gen aan die cellen toegevoegd. Het nieuws dat een zoogdier een menselijk gen in zich droeg, leidde destijds in de Tweede Kamer tot felle debatten. Ethici en dierenbeschermers zetten grote vraagtekens bij deze ontwikkeling. In Nederland en tot ver over onze landsgrenzen werd erover gesproken. In het DNA van stier Herman was het menselijke gen ingebouwd dat 'codeert' voor het reproduceren van een menselijk eiwit, lactoferrine genaamd. Dankzij dit gen zouden de koeien die Herman voort zou brengen minder last krijgen van uierontstekingen, waardoor ze meer melk konden produceren. Herman bleek meer een theoretisch dan een praktisch succes te zijn. Het toegevoegde gen werkte nog niet goed en de koeien produceerden weinig melk met lactoferrine. Is de Covid-19-vaccinatie vergelijkbaar met de genetische modificatie van stier Herman? Wij weten dat er Covid-19-vaccins zijn besteld op RNA-basis. Door zo'n vaccinatie wordt een stukje synthetisch genetische code aan de gevaccineerde toegevoegd. Hoe dat gebeurt, welke vaccins op deze manier al of niet kunnen werken, is onbekend. Het zeer bijzondere van onze situatie is dat, terwijl in 1990 de ontwikkeling van genetische modificatie tot vragen in de Tweede Kamer leidde, tot ophef op straat en op tv en tot veel commentaar van ethici en geestelijken, de media van nu het gebeuren omgeven met een doodse stilte. In plaats daarvan maken wij ons zorgen of de Efteling nog open mag blijven.
Mr. Bean 26 October 2020
Wat was de stelling ook alweer, al dat gezeur over corona, Dit betrof Efteling ! Ja, wij gaan ieder jaar met de kinderen en kleinkind een kleine week logeren in een bos-huis in de Efteling, iedereen geniet daar, ook van een weekje samenzijn, gezellig samen eten etc , inbegrepen is iedere dag de Efteling bezoeken, prijs incl. huur bos-huis voor 8 personen valt dan wel mee, gun het iedereen, lekker ontspannen, moesten eens meer mensen doen! Laat de jaloerse duimpjes nu maar komen !!!!!!
jippy 26 October 2020
V.v.C . Ik vraag me vaak af wat er in jouw hoofd omgaat . Internet verslaafd ? Van ' s morgensvroeg tot ' s avonds laat verhaaltjes over schrijven van internet , en dan iedereen jouw mening proberen aan tepraten . Man man man , je bent zo gecharmeerd van je eigen schrijven , dat je vergeet dat iemand anders ook een mening heeft . Stop een keer met al die waanzin verhalen .
Jabby 26 October 2020
Ik lees elke dag deze rubriek, en verbaas mij elke keer over de commentaren en persoonlijke aanvallen. Dat laatste hoeft eigenlijk niet nodig te zijn. Over de stelling van vandaag kunnen we kort zijn, gewoon onzin we hebben wel iets beters te doen dan na te denken over de Efteling. Maar het heeft toch allemaal te maken met COVID19 of je dat nu wel of niet gelooft. De commentaren van V.c.V. krijgen stelselmatig een hoop duimpjes naar beneden. Het zouden eigenlijk allemaal duimpjes omhoog moeten zijn. Waarom? Omdat hij zowat de enige is die met inhoudelijke en op gronden gebaseerde commentaren komt. Ik heb ze aandachtig gelezen en het zet mij aan het denken.
V.v.C. 26 October 2020
Beste Jabby: Dank u wel. ik ben serieus bezorgd over de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen en medeburgers. Ik heb totaal geen vertrouwen meer in onze regering. Zelf ben ik een vergevingsgezinde oude man maar wel eentje met een kritische kijk op het leven. Je hebt namelijk maar één leven en je moet zien om daar zelf de regie over te blijven voeren.
Mr. Bean 26 October 2020
jippy, eindelijk iemand die nuchter nadenkt, prima reactie op Vvc/ Jabby, u heeft nagedacht ???, heel zwaar geweest, blindelings iemand te begrijpen, die schijnbaar meer tijd aan internet besteedt dan aan z'n kinderen !, petje af hoor, maar niet heus !
Jabby 26 October 2020
Mr. Bean bedankt voor uw reactie. Helaas is uw reactie van het niveau wat ik bedoel namelijk enkele kreten. En verder totaal geen onderbouwing van u stelling. Ik laat me graag verrassen dus kom maar dan met onderbouwende commentaren. Maar weet u veel kennis die we tegenwoordig hebben komt op de een of andere manier van het internet. Ik merk dat voor het sommigen makkelijker is onzin te roepen dan enige zinnige dingen naar voren te brengen. Want daarvoor moet je nadenken en wellicht het internet raadplegen.
Karel v M 26 October 2020
@Jabby. Dat moet je weken gekost hebben om alles te lezen en te controleren op waar/onwaarheden. V.v.C Dumpt dagelijks alles wat hem maar dwars zit waar of niet waar. Zelfs V.v.C moet dag en nacht bezig zijn om alles te onderzoeken of het wel is zo als het is wat hij op het net dumpt. Er is toch wel iets leuker om te doen om de dag door te komen. IK vraag gewoon iedere dag aan mijn dochter hoe het was in het ziekenhuis en dat verteld mij veel meer hoe het aan het front aan toe gaat als alle vertelsels op dit forum.
V.v.C. 26 October 2020
@Mr. Bean : Jullie angsten vertroebelen jullie kritische blik en jullie durven zich niks meer af te vragen. Wat is er toch met jullie gebeurd dat jullie zo graag alle vrijheden in willen leveren? Maar goed, lever lekker zelf vrijwillig in, maar laat een ander met rust. Ga lekker alleen thuis zitten met je mondkapje op en die spuit in je arm, de NPO aan die je vertelt dat je een lief schaapje bent, maar laat de mensen die onze vrijheidsstrijders respecteren (yep wereldoorlogen) en de grondrechten willen behouden met rust. Ga lekker naar de Efteling als u nog in sprookjes gelooft. Mr. Bean, leer zelf na te denken dat zou u sieren, wees een man i.p.v. een rare snijbean.
Johan__ 26 October 2020
@Karel, vertel ? hoe errug is het aan het front ?
jippy 26 October 2020
V.v.c . Je schrijft aan mr Bean , leer zelf na tedenken , maar het stukje wat je hier schrijft , is ook weer overgeschreven uit de poll van zat 24 okt , dus ook weer niet van jezelf . Waardeloze kritiek dus !
V.v.C. 26 October 2020
@ jippy: Een mooie uitspraak mag men ten alle tijde citeren. Ik denk niet dat uw uitspraken ooit geciteerd zullen worden.
Geel Hesje 26 October 2020
Goh wat is het weer gezellig hier ... Ontopic : Als we heel snel in een echte lockdown willen zitten dan moeten we vooral massaal naar dingen als de Efteling gaan. Maar het is misschien aan de andere kant ook wel een goed idee om daar nu heen te gaan zodat er zo snel mogelijk een vette lockdown komt want als de reactie's hier boven een afspiegeling van de maatschappij zouden zijn dan zouden we regelrecht op een burgeroorlog afstevenen en dan kun je maar beter veilig binnen in je huis zitten.
jippy 26 October 2020
V.v.C Dat zou best kunnen , maar ik zal dan ook nooit iemand anders schrijven overnemen . Een teken , dat je eigen gedachten niet zo groot zijn dan dat je je voor doet !
V.v.C. 26 October 2020
Multatuli zegde het ooit al het gaat mij niet om het mooi schrijven het gaat mij om gehoord te worden. Ik doe mij niet groter voor als dat ik ben ik zoek en onderzoek en trek mijn conclusies. Voor het behouden van de ''democratische rechtstaat'' ben ik persoonlijk bereid mijn leven te geven. Wat een ander daar van zegt en vindt dat zal mij worst wezen.
K. Nuks 26 October 2020
Het hele corona-isme gaat al zeker vier maanden niet meer om de inhoud. Het gaat over macht. Niet wie heeft objectief gezien gelijk maar wie bezit de mogelijkheden om zijn gelijk te halen, te veroveren. Het point of no return voor een inhoudelijke uitwisseling van gedachten of gegevens op grond van objectief wetenschappelijk onderzoek, is allang en breed voorbij. Nederland zal jarenlang opgescheept zijn met de directe gevolgen van het corona-isme en decennia lang met de nasleep. Er komt een generatie net eender als de jongste generatie Oostduitsers juist na de val van de Muur in 1989 die denken dat de Staat de Heilige Graal in bezit heeft. Pas wanneer die generatie is opgevolgd door een nieuwe, van het corona-isme bevrijde generatie zullen de gevolgen van deze zwarte bladzijde in de geschiedenis langzaam verdwijnen. Succes met je gloedjenieuwe Spoedwet, knuffel je oma of je kleinkinderen niet want je bent dik in overtreding. Voor elke klapscheet mag je de komende jaren toestemming vragen aan de burgemeester. Van een jubileum tot een bruilof en alles wat riekt naar meer dan drie mensen bij elkaar. Warm je daar maar aan met je mondluier op.
Johan__ 26 October 2020
Aan iedereen die een mondkapje draagt, afstand houdt,die smeken om een lockdown en steeds commentaar hebben op mensen die genieten van de vrijheid en van het leven ... waarom moet meneer rutte eerst zeggen er komt een lockdown voordat jullie binnen blijven? waarom doen jullie dit niet gewoon NU vanuit jullie zelf?, als jullie zo bang zijn besmet te raken en jullie je irriteren aan mensen die zich nergens aan houden? Jullie klagen het meeste, maar jullie gaan wel overal naartoe om mensen wat raar aan te kijken die normaal leven. Dragen een mondkapje omdat een paar dictators dat zeggen.. doen jullie ALLES wat hun zeggen? Benieuwd wat jullie doen als ze morgen zeggen, een mondkapje is niet meer nodig... doen jullie het alsnog op? dan zie je al hoe diep het in jullie hoofdjes gekropen is
Karel v M 26 October 2020
Johan__ 2 uur geleden.@Karel, vertel ? hoe errug is het aan het front ? We hebben nu een nieuw export artikel we exporteren zieke mensen naar wie ze hebben wil. Helaas dit is wat het is.
Mr. Bean 26 October 2020
O, dacht dat het hier over de Efteling ging, daar kan ik inderdaad genieten, nee ik ga niet voor de sprookjes, maar die zijn leuker dan dat gezeur hier en als je zelf kinderen hebt kun je dit begrijpen, ben gelukkig nog niet zo zuur geworden, kan nog van alles genieten en gun het mn kinderen ook, mensen probeer het leven nog leuk te maken en te genieten op elke manier mogelijk in plaats van te gaan zitten zeuren, zonde van de tijd, sante
velder 26 October 2020
Ik houd niet van de Efteling. Het is me te druk. Gelukkig vind mijn vrouw het geweldig en gaat zo'n beetje jaarlijks met de kinderen samen met mijn schoonouders. Tja dan is de auto vol en pas ik er niet meer bij. Of de pretparken dicht moeten vanwege Corona? Eerst die illegale feesten maar aanpakken. Rijen in de Efteling zijn enigszins te controleren. Een feest in een natuurgebied niet. Hoe halen ze het overigens in hun hoofd om überhaupt een feest in een NATUURGEBIED te houden?
Johan__ 26 October 2020
@Karel, ?? wees eens wat duidelijker ? Ja ik weet dat ze worden verplaatst. Hoe is het nu op de ziekenhuizen waar de helft van het personeel thuis zit met een kuchje ?
wij zijn het 26 October 2020
is er iemand die die enorme lappen tekst van V.v.C. leest? Ik niet.
V.v.C. 27 October 2020
@wij zijn het: Aan de vele duimpjes te zien lezen vele mensen het wel. Dat u het niet leest zal er mee te maken hebben dat u er niets van begrijpt. U volgt vermoedelijk de politiek ook niet want dan had u kunnen zien dat er vreemde dingen gebeuren in politiek Den Haag.. De lijsttrekkersverkiezing bij het CDA zat zo vol tekortkomingen dat het partijbestuur Hugo de Jonge niet als winnaar had kunnen aanwijzen. Dat concluderen twee registeraccountants in een brief aan het bestuur van het CDA. De brief is al sinds augustus in het bezit van het CDA bestuur maar die heeft er geen ruchtbaarheid aan gegeven. De lijsttrekkersverkiezing waarbij De Jonge nipt won van Pieter Omtzigt was van van het begin al omstreden. Zo moest de verkiezing over omdat zogezegd kwaadwillende geautomatiseerd valse stemmen konden uitbrengen.
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.