Waarom moet ons huis zonodig verduurzaamd worden? Toch niet voor die klimaatflauwekul mag ik hopen.

Nee, de gemeente waar ik woon, verwijst naar een landelijke club. Dat is het simpelst immers; je hoeft zelf niks te doen behalve een webpage maken met de verwijzing en achterover leunen. Dus van een actieve ondersteuning van de klimaatdoelstelling, of je het met de zinnigheid daarvan eens bent of niet, is geen sprake terwijl de burger wel langs alle kant gepusht wordt om te verduurzamen. Staan bij de overheid wel de neuzen dezelfde kant op, vraag ik me af. Zeker wanneer je kijkt naar het beleid van mijn gemeente waar een geitenhokje (2 bij 2 en 1 m hoog) in een zijtuin een handhavingsactie oplevert; verwijderen die boel of er zwaait wat. Jaja, van de gemeente mot je het maar hebben. Verder vraag ik me af waar de centen vandaan komen voor die subsidies. Per slot van rekening bestaat voor de burger zo'n 75% van de energiekosten uit alleen maar belastingen. Stel dat je 200 Euro p/mnd kwijt bent. Dan betaal je op een jaar 1800 Euro belasting op je energie alleen al. Daar kun je bijna een echt zuinige nieuwe cv-ketel voor plaatsen. O, shit. Nee, nee, een zonneboiler bedoel ik natuurlijk. Was ik bijna politiek incorrect! Pfoe.. Denk eens na hierover. Je kunt bij de overheid subsidie krijgen onder allerlei voorwaarden, je mot altijd minstens twee maatregelen nemen ter verduurzaming die ook nog aan allerlei eisen moeten voldoen, en dan krijg je via een ingewikkelde en kostbare omweg je eigen belastingcenten weer terug. Opbrengst? In elk geval ambtenaren die aan het werk gehouden worden...

Verduurzamen klikt leuk, maar op mijn leeftijd kan ik dat nooit meer terug verdienen, dus waarom zou ik mijn geld daaraan uitgeven?

Mijn huis verduurzamen ? Ik zou graag zonnepanelen en regenwater tonnen willen gebruiken om bijvoorbeeld de WC mee door te spoelen enz. Maar mijn woning heeft feitelijk geen dak en ik heb ook geen grond of tuin waar ik regenwater zou kunnen verzamelen en mijn woning is niet mijn eigendom dus daar mag ik niks aan verbouwen. Ondertussen mag ik (en velen met mij in vergelijkbare omstandigheden) wel extra betalen voor al die millieu shit en subsidie ontvangen is er dus ook niet bij.

Het "verduurzamen" is een mooi woord want men kan dit eveneens plaatsen onder de norm van duurder maken van de woning zonder dat dit bedrag in een eventuele verkoop terugkeert; bovenal omdat de aanbevolen handelingen niet het resultaat bieden zoals die men ons valselijk voor wil houden zoals bij de wrakkige warmtepompen e.d. maar dat zal voor latere zorg zijn wanneer het voor velen te laat is. Slechts "de handel" zal er reuze baat bij hebben bij het gepush en gedram rondom de klimaat fantasieën. Daardoor zullen Gemeentes wel duizendmaal nadenken alvorens met de buidel te gaan rammelen.

Verduurzamen ? Dat is toch zonnepanelen in een weiland zetten en groenaanleg op een dak? Dat is toch meebetalen aan een gasleiding vanaf Rusland naar hier, terwijl we van het gas af moeten? Dat is toch een prachtige groene stikstof opnemende polder onder water zetten voor een stikstof schijtend vogelgebied? Dat is toch nucleaire energie verkopen, als schoon en het afval in de grond stoppen? Dat is toch mensen laten opdraaien voor de aanschaf van zonnepanelen, die over pakweg 10 jaar al weer achterhaald zijn door een andere energie bron? ( waterstof? reactie zout-zoet water, getijde energie ) ??? Dat is toch je huis helemaal isoleren en vervolgens ventilatie roosters aanbrengen ? Dat is toch ook handelen in CO2 certificaten tussen landen onderling ? Dat is toch ook, je moet en daarvoor mag je ? Maar ach, ik zal het wel mis hebben. Het zal mijn tijd wel duren.

@ Bonneville : U krijgt geen rente meer voor uw spaargeld. Als u bijvoorbeeld (met subsidie ook nog) zonnepanelen koopt en op uw dak legt gaat u dat heel veel in uw energie rekening schelen en dat merkt u meteen de volgende maand al. Dat levert u meer op dan als u uw geld op de bank laat staan. En als u bijvoorbeeld het regenwater dat er op uw dak valt op zou vangen om bijvoorbeeld uw tuin mee te besproeien of bijvoorbeeld uw WC mee door te spoelen levert u dat ook een lagere rekening op. Uw huis gaat er misschien niet erg veel meer waard van worden maar dan heeft u tenminste wel wat rendement op uw spaargeld. En als u uw huis verkoopt met een zelfvoorzienend energie systeem dan is uw huis wel degelijk meer waard dan dat van uw buren die nog wel moeten betalen voor de energie van het net. Ik ben geen fan van de groene leugen. Maar als ik (met subsidie ook nog) mijn woning energie neutraal zou kunnen (en mogen) maken dan zou ik dat wel doen.

aan klimaatgekte doe ik niet mee. dat het veranderd--is een 12--13.000 jaar terugkerend feit. en daar is niets tegen te doen. ben net terug van een weekje jakarta. als je die vervuiling ziet--zoals het dumpen van afval in afvoerkanalen moet je lachen om wat NL doet. niet EEN land vis zo gek als nederland. het is weer een manier een belasting te heffen. en de bevolking trapt met beide benen in de smoesjes van klaver en jette aangevoerd door rutte..

@bung, vergeet ook die knettergekke PvdA idioot, zakkenvuller Timmermans niet.

Geen idee. En vereniging van eigennaren heeft vast niet zoveel centen. Ik doe het iedergeval niet uit eigen zak. Ben dat klimaatgedoe meer dan beu.

allem: dat stel is brussel?? ongekozen zakkenvullers. veel vroegere oostblok landen traden toe om subsidies binnen te harken. verder kregen ze prima betaalde baantjes--deskundig zijn ze niet en van mij mogen ze dat brusselse peperdure apparaat a la minute afschaffen--dan kunnen timmermaan en co elders gaan timmeren en kunnen we weer baas worden in ons eigen land.

Het gaat weer lekker hier, zo te lezen.

Doe je ook mee ?? We missen je duimpjes!!!

Helemaal mee eens Bung.. Wij hebben die vervuiling in Jakarta ook gezien en het vuilniszakken in riolen gooien... En inderdaad De Nederlander, meest onder de 40 jaar lopen achter die groene leugens aan. OOk de greendeal van Frans Timmermans werd (ik meen) vandaag goedgekeurd in de EU waar ieder Nederlander zeer zwaar voor gepakt zal worden via de belastingen. Ben benieuwd waar straks weer op gestemd gaat worden.. Met het volle verstand, of op de groene leugens van Klaver, Jette, etc.. die ons land kapot zullen maken en ons afhankelijk van andere landen zullen maken wat voedsel betreft... Dat zal dan gaan tot er stront aan de knikker komt door een oorlog of een ramp. Ook de OMvolking hoort bij dit regime van de Verenigde staten van Europa.

Ach,@hanshofman, dan heb je gelukkig je eigen woning nog en zit je er warmpjes bij, doordat je volledig geisoleerd bent en niet meer eet, omdat je niet meer werkt ( vv. wie niet werkt, zal ook niet eten was je stelling toch???).

Onwetendheid is de bron van alle kwaad. Socrates zei het, maar wie luisterde?

hhofman. google maar eens ciliwung--de rivier die door jakarta meanderd. toen NL nog over indonesie ging, had je een rij huizen--met een onderlinge afstand die nu is veranderd in er bij gebouwde huisjes. dus water kan gewoon niet weg--voeg daarbij de enorme plastic massa die afvoer kanalen verstopt en je weet meteen waarom er een banjir is. ik zeg: salah sendiri: eigen schuld, hoe erg het ook is.

Indoctrinatie is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard. Het woord heeft een sterke negatieve connotatie. Indoctrinatie en onderwijs dienen niet verward te worden.

Leugens en bedrog, hebben grote oren. (Ikzelf anno 2020.)

We leven in een Europese lobbycratie met als doel onderwerping, waarbij ieder middel is toegestaan (Onzin? In de media: trek die maar eens in twijfel: fakemedia Trump: en je krijgt pek met veren) met ONZE logica waar een kleuter zich voor zou schamen (onhaalbare normen voor landonteigening banken met landen zonder eigen vermogen), zwarte pieten discussie/subsidie cultuurvluchtelingen Europese stemmethoden voor woordkeuze probleemimplementatie (nieuwkomers) luister eens naar waar onze sociaal geschiedkundige politici over "praten" in den Haag (YouTube) krankzinnig! De realiteit doet er niet meer toe, totdat Rome wederom valt en subsidie niets meer blijkt als de ultieme slavenketting voor herverkiezingen teflon leiders ter onderwerping in een land bestuurd door Europa of Nederland.

Dus, als ik het goed begrijp, snap je er ook geen reet meer van ?

We hebben wel zonnepanelen genomen. Niet voor het klimaat of zo want klimaatgedoe komt mijn oren uit... maar we hebben panelen omdat we 1000 euro terugkregen … geen rente op de bank... en energiekosten gaan veel omlaag. Ik doe het voor mijn eigen portemonnee… niet voor het klimaat

Beste: maar dat werd toch ook niet gevraagd?

Gemeentes geven niets, nemen alleen maar of verrekenen de zogenaamde subsidies later in de vorm van OZB