Ze mogen al mijn bruikbare organen gebruiken om het leven van een andere geregistreerde donor te redden.

@Baltimore, waarom alleen voor een geregistreerde donor en niet voor alle mensen die wat nodig hebben, ik vind dit discriminatie.

Mijn organen mogen ze allemaal hebben.... maar wel iemand die zelf ook JA heeft ingevuld op de donorlijst. Ik help heel mijn leven al andere mensen en wil dat na mijn dood ook doen.... maar wel aan ook geregistreerde donoren. Als je niet wilt geven... o k... is je goed recht. Maar dan heb je wat mij betreft ook geen recht om te ontvangen

De kans dat iemand als daadwerkelijke als donor wordt gebruikt, is zeer gering. Het is dus echt niet zo dat als iemand sterft in een thuissituatie, ongeluk of wat ook dat hij een donor kan zijn want dat kan niet. Het aantal wat daadwerkelijk organen afstaat en dan ook nog gebruikt zal in percentage niet veel hoger worden. Organen zijn maar zeer beperkt houdbaar om het even gek te zeggen.

@annemien123; Waarom weer meteen discriminatie. Telkens als iemand een voorbehoud heeft wordt er discriminatie geroepen. Wat een wereld leven we in dat we dit woord, net als racist/fascist/homofoob/transfoob/nazi, te pas en te onpas naar mensen hun hoofd slingeren. Triest. On-topic; Mijn bruikbare onderdelen staan ter beschikking. Net als bij leven mijn bloed en beenmerg.

Zou mooi zijn als je bij de keuze JA ook aan mag geven dat je enkel doneert aan mensen die (actief of niet) zelf ook geen bezwaar hebben aangegeven. Immers, een loterij kun je ook pas winnen als je een lootje hebt gekocht hebt he mensen! :)

Voordat men in aanmerking komt voor een orgaandonatie wordt men zeer nauwkeurig en uitgebreid onderzocht Er moet een goede match zijn met de gever zoals bloedgroep, DNA enz, om het risico van afstoting te voorkomen. Dit zijn de absolute voorwaarden waardoor, helaas de een langer moet wachten dan de andere op een transplantatie. Stel dat men een goede match met een patient heeft, maar die staat niet als JA geregistreerd moet men dan maar van transplantatie afzien en het orgaan weggooien? Overigens ik spreek uit ervaring, kreeg gelukkig vrij snel een nier kreeg omdat ik op dat moment de enige was die een goede match had .

Eigenlijk ben ik geneigd ja te zeggen, maar het feit dat mensen die niet kiezen ( misschien zijn ze er nog niet uit)automatisch donor worden , doet me twijfelen en misschien dan toch maar voorlopig nee. Ik ben een beetje klaar met een overheid die mensen van alles door de strot duwt, zonder dat naar ze geluisterd wordt. Gewoon een donorregister openen voor wie donor wil zijn, veel beter, en niet drammen maar voorlichting geven

@annemien123 discriminatie mijn bolle reet. Waarom zou ik mijn organen aan een niet-donor willen geven. Wel nemen niet geven, dat is egoïstische keuze .... met egoïstische consequenties. Zeg maar niets meer, er komt namelijk niks verstandigs uit je mond.

Een ander geluid over het dood zijn: Een Engelse studie van de Engelse University of Southamption heeft namelijk aangetoond dat er na de dood nog steeds een bewustzijn zou zijn in mensen. De wetenschappers bestudeerden in 4 jaar tijd meer dan 2000 patiënten die een hartstilstand kregen in 15 verschillende ziekenhuizen. 40% verklaart dat ze nog steeds bij bewustzijn waren nadat ze klinish dood waren verklaard. Ze voelden vrede, de tijd die verder bleef tikken, een bewustzijn, en sommigen hebben zelfs een helder licht gezien. Anderen hadden gevoelens van angst, verzuipen of door diep water heen getrokken worden. Een 57-jarige man in Southampton maakte hetzelfde mee en zegt dat hij uit zijn lichaam was en vanuit een andere hoek toe keek. Hij kon precies zeggen wat het personeel met hem gedaan had.

Een beetje eerlijke voorlichting zou acceptatie ten goede komen. Zie ook deze. Een wij maar braaf zijn. De hoeveelheid door brand verwoeste hectares in Indonesië lag in september van dit jaar hoger dan in heel 2018, zo melden de autoriteiten maandag. In september gaat het om 857.756 hectares, vorig jaar zijn in totaal 529.267 hectares verwoest. Al maandenlang is de brandweer bezig met het bestrijden van de vuren die onder meer op Sumatra en Borneo woeden. Het gaat zowel om verwoest bosgebied als veengrond. Vaak worden deze branden aangestoken om plaats te maken voor de productie van palmolie. Op Java zijn ook branden gemeld, die volgens de autoriteiten zijn ontstaan doordat "mensen peuken weggooien".

En @Marginaal, wat had het personeel zoal met zijn lichaam gedaan? Ben nu wel heel nieuwsgierig...

Een hele discussie om organen te geven aan zij doe ja hebben gezegt: jullie hebben niets te willen. Bij een ja donatie geef je gewoon klaar. Wat je daar als persoonlijke mening op na houdt doet daar niets aan af. Dan moet je maar nee zeggen wil je dat 100% willen uitsluiten. Nogmaals is de kans op donatie aan een nemer zeer gering. Om terug te komen op het woord discriminatie heeft annemien123 deze juist gebruikt: letterlijke vertaling is uitsluiting van. Dus is discriminatie in de juiste context. Vele reageren vanuit een emotionele impuls in plaats van een rationele.

Je bent voor of tegen, hoe moeilijk kan het zijn.

wispelhuis. Ik ben inmiddels zo oud dat ik niets meer mag verwachten te krijgen, of heb weg te geven wat ze zouden willen hebben. Dat doet er niet toe. Maar ik had het als kind al. Mijn tegenvraag was altijd : Waarom, hoe zo ? .Een critise benadering werdt toen, en nu nog steeds, niet op prijs gesteld. Zie de reacties op dit forrum . Eide discussie en einde deelnemer aan dit forum.

@annemien123 vindt alles snel discriminatie. Ik wil drinkers en rokers niet helpen. Dus ja annemien123 ik discrimineer weer.:)

RD10, Baltimore en mr. Puma, er zijn mensen die niets willen ontvangen en wel willen geven en er zijn er die wel willen ontvangen en niet geven. Dat is ieder zijn eigen wil. En over discriminatie gesproken :: daar doen jullie alle drie net zo goed aan mee. En bij Baltimore komt er nooit wat goeds uit zijn mond en dat zal ook nooit gebeuren want ik weet wie je bent, jammer hoor....

Niemand mag in of aan uw lichaam komen zonder uw toestemming. En niemand mag zonder uw toestemming organen of onderdelen uit uw lichaam halen. Dat zijn erg belangrijke Mensenrechten en daarbij is er geen onderscheid gemaakt tussen een levend of dood lichaam. Dat is dus in deze nieuwe wet omgedraait en is de regel gemaakt dat alle bruikbare organen of onderdelen uit uw lichaam gehaald mogen worden tenzij u expliciet geen toestemming geeft wat dus feitelijk een schending van de Mensenrechten is. Alleen om die reden al zou iedereen NEE moeten invullen.

Al lang geleden in gevuld, blijft het zelfde als toen.