Zoals gewoonlijk helpt "het aan de markt overlaten" helemaal niets. Dat zien we op tal van gebieden al vele, vele jaren. Ook nu willen ze de verpakkingsindustrie toch nog weer opnieuw een kans geven om het probleem op te lossen, Dat betekent alleen maar weer uitstel want alle kansen die zij gekregen hebben zijn door hen altijd volledig genegeerd. Afval hoort niet op straat, in plantsoenen, in bermen en in de natuur. Het is bijzonder lelijk, zeer schadelijk voor de natuur en allerlei dieren gaan er door dood. Ook koeien die in de wei lopen lopen ernstig risico inwendig zwaar gewond te raken door stukken blik van blikjes die door het maaien kapot gemaakt zijn, waaraan zij niet zelden overlijden. Daarom is het een goed idee om eindelijk statiegeld op blikjes te gaan heffen. Mensen zullen ze dan niet snel meer weggooien en als ze dat wel doen komen er weer anderen die ze oprapen om vervolgens in te leveren. In andere landen werkt dat soms al tientallen jaren perfect, dus het is mij een raadsel waarom we in Nederland altijd zo koppig moeten zijn en een probleem eerst eindeloos steeds verder op laten lopen. Om vervolgens alsnog met dezelfde oplossing te komen.

Ik koop nooit blikjes en de plastic flesjes worden gescheiden.

Blikjes is metaal, bij de verbrandingsoven worden deze gesorteerd van het plastiek afval. We moeten het alleen niet dumpen op straat, maar ik denk dat met statiegeld nog niet gaat helpen en ik denk dat de supermarkt er al helemaal niet op zit te wachten. Onzin dus. Word moe van alle klimaat maat regelen. Het moet eens stoppen!

Goed idee en dan geen lullige 5 eurocent maar gelijk het 10 voudige want anders helpt het nog niets

Een plan wat pas slaagt als er minstens een euro statiegeld op zit per blikje. Dit geldt ook voor de kleine plasticflesjes. En doe meteen dan ook al het afval van de Mc Donalds en KFC zwaar belasten met statiegeld zodat mensen het terug brengen. Schrijnend om te zien dat dat afval overal wordt gevonden. Ik ben voor en hoop dat dit gaat helpen.

Zelfde verhaal als statiegeld op plastic flessen; hoe hoog moet het zijn om aantrekkelijk te zijn om in te leveren en tegelijkertijd, hoe laag moet het zijn om goedkope productie van blikjes te voorkomen om ze tegen een veel hogere statiegeldprijs in te kunnen leveren. Da's één. Twee is dat het ook hetzelfde verhaal is al de plastic flessen. Los het probleem op aan de voorkant. Dat wil zeggen, zorg dat ze niet in het schap van de supermarkt komen. Dan hoef je geen duur, arbeidsintensief, energieverslindend recyclingproces op te zetten ook. Maar ook hier geldt het oude gezegde, als het kalf verdronken is dempt men de put. Alleen van het dempen komt met deze dwaze Haagse 'maatregel' niets terecht. De verpakkingsindustrie gaat gewoon door met vet geld verdienen en de burger én supermarkt en aanverwanten worden met een hoop werk opgescheept. Den Haag en milieu? Duhh!

Goed idee. Misschien geraakt dan al die blikjes afval die de jeugd op straat en in de bermen gooit eens opgeruimd.

In Duitsland wordt statiegeld ( € 0,10 ) op blikjes betaald, je vind dan ook geen blikjes op straat en in heggen, daar werkt het prima. Waarom zou dit niet bij ons kunnen????

Heb deze morgen een fikse wandeling gemaakt met de hond en eens rondgekeken hoeveel blikjes en plastic flesjes er liggen rond te slingeren maar helaas, niets ! Toegegeven dat het best wel eens voorkomt dat er wat rondslingert maar zo erg als dat men ons doet wil geloven is het "hier" in elk geval niet. Waar dan wel ? Op festivals bijvoorbeeld en rondom scholen waar de leerlingen studeren en protesteren tegen een vervuild klimaat en zo...…………………………?!! Zelfs deze zomer op de stranden kwam ik sporadisch een weggegooid flesje of blikje tegen maar mogelijk is dat elders in Nederland anders gesteld en liggen er daar op de stranden, op straat en in de plantsoenen bergen met achtergelaten flesjes en blikjes ? Wat ik wel tegenkom zijn weggegooide zakjes, peuken, kauwgum, tissue doekjes, sigarettenpakjes en zo meer......

D2017 woon je op het platte land of de hei of midden in het bos of zo? Of kijk je niet goed rond? Ik ben veel op de weg, en in steden maar ook polder, maar ik zie andere dingen dan jij. Pak voor de gein eens een vaste route van scholen naar andere steden of dorpen waar men woont. Plastic zakjes, chips zakjes, blikjes, plastic flesjes enz. Dan staat er onderweg een zogenaamde blikvanger (voor afval) en ligt er nog naast of ze hebben niet zoveel geduld om het te bewaren tot daar.

Dat gaat niet helpen: De vervuilende mensen die blikjes in bermen etc. gooien blijven dat doen, tenzij ze heropgevoed worden door boetes van 200 eur. per blikje dat gezien/bewezen werd op straat of in de berm werd gegooid. Statiegeld is alleen maar een plaag voor de winkelier en de consument.. de consument koopt dan gewoon meer in flesjes en pakjes die dan weer overal te vinden zijn. Zolang er nog duizenden geestelijk lege mensen rondlopen zal ook de mentaliteit niet veranderen.. (Zie ook het toenemende geweld en berovingen op straat in ons land). De opgevoede burger neemt zijn/haar afval mee naar huis of als die er staat gooien die hun afval in de afvalbak of de blikvanger..

Heel goed, in Denemarken liepen zwervers? langs de vuilnisbakken de blikjes eruit te halen, voor het statiegeld. Helemaal voor dus, blik word bij ons zelden gekocht. En als dit zo is gaat het naar de stort of oud ijzer.

jogi@in duitsland bierblik 25eurocent

@D2017 Dat het met afval in de natuur mee lijkt te vallen komt doordat er ook veel mensen zijn die de troep van anderen weer opruimen. Een groepje trouwe natuurliefhebbers stoort zich aan alle afval die zij tegen komen en zij halen het daarom weg. Uw conclusie dat het met afval in de natuur allemaal wel meevalt is dus helaas niet terecht.

Nog even nagezocht. De productie van een blikje voor bier of frisdrank kost tussen de 6 en 7 ct. Met een statiegeld van 20 ct is per blikje 13 a 14 cent te verdienen door een nieuw, net geproduceerd blikje in te leveren. Dat is een return on investment van 200%. Elke (bonafide) ondernemer zou een gat in de lucht springen. Dergelijke marges worden alleen gehaald in de drugshandel (!). Dus, best een strak plan om blikjes in te laten leveren voor 20 ct.

Ik vind het een goed idee. Echter dit zal wel gevolgen hebben voor de verkrijgbaarheid al zit ik daar niet mee. De Lidl heeft al aangegeven dat de ruimte voor emballage nu al te vol is en dat er geen tweede machine bij kan en nog meer personeel. Dan moeten ze een groot stuk aanbouwen en daar is weer geen ruimte voor dus dan gaan de blikjes uit de winkel. Zo simpel is dat. Dan kost het dus constant 2 man extra personeel en een dubbele emballageruimte. Bij de nieuwe LIDL zou het wel kunnen die ruimte van de oude Gamma in Goes is groot zat, maar 2 man + 2 voor aflossing is wel duur voor alleen statiegeld. Dat moet dan ergens anders weer terug verdient worden.