Pluche en Bisonkit hebben dit gemeen. Het plakt als de beste.

@marginaal De spijker op z'n kop met humor

De vraag is of je voldoende kwaliteiten hebt/had, voor wat dat waard is, om in de ogen van je partij voldoende te kunnen bijdragen aan de politiek-bestuurlijke kwaliteit. Blijkbaar was dat het geval want die persoon kwam op een verkiesbare plaats. En de kiezer heeft via zijn stem in het stemhokje zijn vertrouwen geschonken, wederom voor wat dat waard is, dat deze persoon namens hem/haar de belangen van de kiezer adequaat zal behartigen (voor wat dat waard is). Omdat deze gekozen politicus niet langer lid is van welke partij dan ook, betekent het niet dat hij/zij de kwaliteiten verliest op grond waarvan de partij vond dat die persoon op een verkiesbare plaats op de kieslijst terecht moest komen. Kortom, je kunt zelf verder gaan met als HET grote voordeel dat je je oren niet langer hoeft te laten hangen naar de ongrondwettelijke inmenging van de partijtop hoe je moet stemmen in bepaalde kwesties. Wie vindt dat gekozen personen zonder enig kritiekpuntje in alles de partijlijn moeten volgen, denke even terug aan het communisme, het maoïsme, het fascisme.

Laat iedereen zijn eigen partij dan maar oprichten? Er is al teveel versplintering in de politiek. Ik ben het ook wel een keer niet eens met beslissingen of meningen van mijn baas, maar door overleg kan je toch oplossingen proberen te vinden!

Het gaat nogal een zootje worden wanneer gekozen partij bestuurders het onderweg ergens niet eens kunnen worden met de standpunten van betreffende partij, en dan maar besluiten het hazenpad te kiezen met medeneming van hun zetel die principieel toebehoort aan de door de kiezer gekozen partij. Wat denkt de uitgetreden zetelhouder en daarbij de partij verzwakker in zijn eentje nog te kunnen betekenen voor de politiek...……………….. ? Uittreden met medeneming van de partijzetel is ronduit zetelroof en is minachting voor de kiezers die hun stem hebben uitgebracht aan de gekozen partij.

Grondwet art. 67 lid 3. De leden stemmen zonder last. Dit artikel, uit het hoofdstuk dat de werking van het parlement bepaalt, is overduidelijk. Zonder last betekent, volgens de officiële site van het parlement: zonder een bindend mandaat. Ieder Kamerlid is vrij om te stemmen zoals hij zelf wil. Juridisch is binding aan bijvoorbeeld een regeerakkoord niet mogelijk. De Grondwet is zeer duidelijk; leden stemmen zonder last. Dus een kamerlid die zich onttrekt aan de opgelegde partijlijn, staat daar volkomen vrij in. En elke partijtop die kamerleden dwingt te stemmen volgens de partijlijn, veegt de reet af met de Grondwet. Niet meestemmen me de Partij betekent ook direct dat je gestraft wordt doordat je nooit meer op een verkiesbare plek komt op de kieslijst. Je reinste dictatuur dus; Gij Zult Gehoorzamen! Het verbaast me hogelijk dat 'men' blijkbaar op dit forum vindt dat de lijn 'Befehl is Befehl' de voorkeur verdient. Waarom verbaast me dat eigenlijk?

Meeliften met een grote partij en je dan afsplitsen en je hebt ineens een Turkse partij in de 2e Kamer. Het zou verboden moeten worden.

Nog meer versnippering in de politiek. Er ontstaan steeds meer niets zeggende zinloze partijtjes. Verbieden!

Ondernemer Robèrt Brunke maakte maandag bekend zijn lidmaatschap van Forum voor Democratie te hebben opgezegd . Hij gaat als éénmansfractie verder in Provinciale Staten de mededeling van Brunke kwam voor zijn collega-Statenleden van FvD nogal onverwacht . Bij de eigenaar van de The Foodcompany Vlissingen schijn je niet alleen aan het goede adres te zijn voor belegde broodjes, koffiespecialiteiten, Frozen Yoghurt , maar ook afsplitsen staat nu op zijn menu kaart. Veel mensen hebben door zijn actie een bittere smaak in de mond gekregen het voelt toch aan als verraad , diefstal op deze manier kunnen er ook ongewenste politieke partijen ontstaan en aan de macht komen .

Wanneer kan ik beginnen, ik weet niets van politiek maar dat geeft toch niets. Zakken vullen.

Men kiest voor de partij. En als je daar op wil meeliften is dat prima. Ben je het er niet mee eens later dan kan je opstappen en je zetel inleveren. Er kan dan een ander in de zetel komen. Bovendien ben je als eenling niets waart alleen grote partijen hebben kracht.

Who cares? Ik heb mijn stem op deze poll blanco gelaten. Een politicus kiest die baan voor status en geldharken, maakt niet uit bij welke partij hij/zij/het hoort. De burger gaat er geen zier van merken. Lekker steeds meer versnipperen die politiek, we kunnen wel 17 miljoen partijen in Nederland maken. @D2017: Het IS al een zootje. @Kwek: Ook de grote partijen zijn tegenwoordig nietszeggende paniekvoetbal spellende clubjes die geen uitgesproken mening meer durven uit te dragen en constant achter de feiten aanhollen.