Een electrische auto is helemaal niet milleu bewust. De productie van zo'n auto en alle onderdelen ervan veroorzaken net zoveel CO2 uitstoot als een benzine auto met meer dan 100.000 km op de teller en dat al voordat je er maar 1 meter mee gereden hebt.

Alles zullen we eerlijk delen, ik een beetje meer dan jij, ja weer een reden om te gaan ruziën.

prima id ,gelijk eens kijken of dat ding kort kan rijden op het strand...

Krankzinnig plan, natuurlijk weer verzonnen door de klimaat en milieu maffia. Trap er niet in!!!!

wie is hier weer op afgestudeerd,ga iets nuttigs doen.

Wat een grote larie koek is dat, een auto heb je voor jezelf en niet om met andere te delen. Welke idioot heeft deze stelling verzonnen?

En wie betaald de kosten (laadkosten, onderhoud, belasting, verzekering, boetes, schades en zo meer) Wie verzorgt de administratie ? Wie heeft de voorrang tot gebruik ? Welk tijdsbestek is de elektrokar beschikbaar ? Kortom een onzinnig en buitengewoon belachelijke gedachte. Wie een auto wil huren, van welke verbruikersbron ook, kan zowat overal terecht is men verzekerd van een kwalitatief product op het moment van benodigdheid.

Direct in elke wijk een eigen brandweerpost plaatsen. Zodra zo'n auto in de brand vliegt, en de kans is zeer groot i.v.m. oververhitting van de accu, duurt het tot 24 uur tot zo'n milieubewust (kuch) voertuig geblust is. Laten we investeren in een deelfiets, oké dan, een elektrische deelfiets voor elke wijk. Meerdere dan wel, anders krijgen we weer een discussie over wie er de fiets mag gebruiken.

Mensen en delen heeft nog nooit gewerkt, en eindigt meestal met één brok ellende.

Tuurlijk, handig als je 4 dgn. per week de auto nodig hebt om op je werk te komen! Laten ze in Zeeland eerst maar eens regelen dat mensen rechtstreeks met openbaar vervoer in het ziekenhuis kunnen komen die geen vervoer hebben en/of ouder zijn!

Electrische auto's zijn niet de oplossing. Ze vervuilen met de vele accu's, ze gaan steeds meer stroom vragen, zie je straks al alle stekkers en laadpalen in Nederland staan?? Wat gebeurt er onderweg zelfs met snel laden ga je files maken, want er kunnen niet honderden palen staan. Nee laten we ons niet voor de gek houden. Waterstof benzine en diesel dat is veel beter.

De gebruikelijke weerstand die ik hier weer lees is onterecht. Ik ben er van overtuigd dat, aan de reacties te zien, niet iedereen het hele artikel heeft gelezen. Sommige antwoorden worden hier standaard gegeven. Verder vind ik dit het proberen waard, zonder proeven en testen zullen we het nooit weten. Er natuurlijk zullen er kinderziektes opduiken, en die zullen dan weer verholpen en aangepast worden. Zoals met bijna elke uitvinding het geval is geweest.

Dus wanneer ik het goed begrijp wordt via allerlei subsidies, waarvoor de centen via torenhoge belastingen bij elkaar geharkt zijn, dit project gerealiseerd. Die centen zijn via een volstrekt ondoorzichtig en kostbaar politiek-ambtelijk, bureaucratisch apparaat herverdeeld en aan een project toegekend. Dat herverdelen kost dus geld. Dan moeten gebruikers ook nog betalen voor het gebruik van een auto die ze, via een ingewikkelde omweg zelf met hun eigen belastinggeld hebben betaald en die ze zelf opladen met hun zelfbetaalde PV-installatie? En dat alles wordt verkocht als het zevende wereldwonder? Dat kan alleen maar verzonnen en gepresenteerd worden als oplossing door politici en ambtenaren. En eventueel bedrijven die er een machtige vracht geld aan gaan verdienen. Kortom, voor de burger een sigaar uit eigen doos aangereikt door de politiek waar hij, als hij hem aanneemt, nog voor moet bijbetalen om hem te roken?!?!? Wie dit verzint is toch wel rijp om even een apk te ondergaan voor gezond verstand.

Een zeer goed idee. Er zijn al wijken met deelauto's maar nog niet elke wijk. En als je mensen hebt die per week 10 KM rijden dan is een deel auto een uitkomst. Ook voor mensen zonder auto. Je gaat dan een contract aan met een gezamenlijke verzekering en heb je een keer een auto nodig voor boodschappen dan kan je die pakken. Dat is dan niet voor woon-werkverkeer. B.V. iemand met een hond en geen auto en die hond moet naar de dierenarts. Oke pak dan die auto maar even. Als je je auto uitleent aan een ander dan is die niet verzekerd en kan jij voor de schade opdraaien. Wel is er voor dit geval tegenwoordig een nieuwe verzekering die de schade dekt die de eigenaar loopt (verliezen van schadevrije jaren en vrije dagen die de schade kost en schade aan het voertuig)

Wispelhuis en Jan met de korte achternaam geloven in de sprookjes van de groene maffia. Hoe stom kun je zijn.

Als ik de commentaren van dhr. Wisp lees, op vrijwel elke stelling, andere mensen als onwetend neerzettend, realiseer ik me weer waar die arrogantie vandaan komt. De politieke correctheid druipt er met grote klodders vanaf. Als het maar groen is en goed voor onze nageslachten schijnt alles goed te zijn... Ik zie dan zo'n verlept Jesse Klavertje lopen; een beetje triest dat wel, maar gelukkig geen klavertje 4. O ja, wat de stelling betreft: Zolang men, na 100 jaar kinderziektes, niet in staat is fatsoenlijk openbaar vervoer te regelen in ons kleine landje zullen we die autootjes maar even laten zitten lijkt me.

#waarheidalseenkoe. U had het niet treffender kunnen verwoorden @leo52 Exact de reden waarom ik niet meer actief ben op dit forum. Wispel voelt zich nl verheven boven iedereen met een afwijkende mening. Daarom heb ik ook op deze stelling geen inhoudelijk commentaar dat laat ik aan de kenner over............

Een afwijkende mening, soms wel,soms niet. Maar ik mag een mening geven net als iedereen. Maar ik ga niet schelden a la allem en leo. En die Maajesteit neem ik al jaren niet voor serieus, maar dat wist Pietje al.

Een krankzinnig gestoord plan van een ziek uitstervend ras. Een kat in het nauw maakt rare sprongen getuige de achterlijke ideeën die de laatste tijd het nieuws halen onder het mom van milieu-bescherming. Het is allemaal commercieel, de huidige middelen zoals electronica en auto's gebruiken totdat ze echt op zijn is de beste bescherming voor het milieu. Dan pas een nieuwe kopen is het beste voor uw portemonnee maar dat mag niet van Rutte. Dat zou krimp van de economie betekenen en de groei daarvan is heilig. Een algehele produktiestop op luxe goederen is de enige oplossing maar daar wil geen hond aan, want die nieuwe Apple heeft een onmisbare nieuwe feature volgens de reclame. En alle domme varkens die naar de Mediamarkt rennen voor het nieuwste model beseffen niet dat de mens al duizenden jaren overleeft zonder al die overbodige rotzooi.

Item van iemand met groene hersens zeker en die niet veel omhanden heeft..

Nu te lezen in de PZC : ,,Vorige week nog een ongeluk met een Tesla. Dan vragen we de berger de auto op een veilige plek neer te zetten. Als een accu een opdonder heeft gehad, kan het voertuig ook weken later nog spontaan in brand vliegen."