Let op, Nederland, het kleinste stipje op de wereldkaart, gaat de wereld veranderen door van het gas af te gaan en elektrisch te gaan rijden. Ze verzinnen van alles om vooral de bevolking meer te laten betalen waardoor de staatskas gespekt wordt. Voorbeelden te over. Vliegtaks bijvoorbeeld. We gaan extra belasting betalen voor ons vakantiereisje voor een schoner milieu. Het vliegtuig vliegt nog altijd op dezelfde brandstof dus hoezo schoner? Pingping in de staatskas! Elektrisch rijden dan... Schoon voor het milieu? Wat doen we met al die extra accu's die door intensief gebruik relatief snel vervangen moeten worden. Politiek geitenwollensokken gelul!

Met het klimaat komt het wel goed. De aarde heeft ergere/andere gekend. Of de mensheid dat doet is een tweede. Maar wie treurt erom als de laatste is gegaan ?

Wat nauwelijks in het nieuws komt is dat de laatste jaren het magnetisch noorden van onze planeet in snel tempo aan het verschuiven is en wel tot maar liefst 55 km verschuiving per jaar. Dit kan grote gevolgen hebben voor het klimaat en daar heeft de mensheid geen enkele invloed op. Maar dat past niet in de groene leugen dus dat gaan ze natuurlijk niet grootschalig bekend maken.

Dat het klimaat aan het veranderen is geloof ik ook. Maar dat de mens daar verantwoordelijk voor is, is een grote leugen van de groene maffia. Trap niet in de val van de klimaatdrammers. Weg met windmolens en andere flauwekul.

Het is slecht gesteld met het klimaat.

Is wispelhuis zo'n groene leugen supporter? Klimaat veranderd al eeuwen. Claimen dat de mens dit veroorzaakt is een arrogantie van messiaanse grootte die aangestuurd wordt door een handjevol wetenschappers die hun legitimiteit ontlenen aan deze hoax. Geen hoax geen werk voor die lui.

ze kunnen het weer nog niet voorspellen laat staan een klimaatverandering over 25 jaar. wie dat gelooft gelooft nog in sprookjes. de ijstijd was natuurlijk ook door mensen veroorzaakt. tsjah je moet je koelkast en vriezer wel dichtdoen ;-)

We willen het zo graag, lekker doorgaan op de vertrouwde manier en ontertussen steken we onze kop in het zand, het klinkt ook zo leuk die uitdrukkingen zoals klimaatdrammers of de groene leugen en we doen ook net of NL het enige land is die er wat aan doet maar ga maar een over de grens kijken, dan zie je dat we hopeloos achterop lopen. Je kan we beweren dat de mens geen invloed heeft op het klimaat en dat de temperatuurstijging door de eeuwen heen er al was maar wat verklaart dan dat sinds de industriële revolutie dit met steeds grotere regelmaat gebeurt. Ik heb de pol ingevuld met "ik weet het niet" maar als iemand mij kan bewijzen dat de klimaat-ontkenners gelijk hebben dan krijgen ze van mij een duimpje omhoog.

8 miljard kilo plastic per jaar in de oceanen. Is dat een leugen?

@wispelhuis. alsof dat invloed op het klimaat heeft.

@famclaes; volg Marcel Crok eens of Clintel. Daar vind je informatie over hoe het echt zit. Ik ben geen klimaat-ontkenner, want ik erken het klimaat. De invloed van de mens, dat betwijfel ik dat die zo groot is als 1000 miljard euro. Ik ben een klimaat-optimist! Klimaat veranderd, dat is een feit, maar deze zal zeker blijven veranderen. Ook met jouw waterpomp in je huis. @wispelhuis; van de hak op de tak ga jij. Je plastic probleem is een milieu probleem. Geen klimaat verandering. Onderzoek eerst eens voor je je groene messias naroept. Maar dat is het probleem nu net wat de politieke aardverschuiving veroorzaakt. Mensen die blind zijn voor andere argumenten en klimaat-optimisten wegzetten als ontkenners.

Door de eeuwen heen is het altijd zo gegaan, het gaat in golven en tijdperken van warm naar steenkoud. Niks bijzonders aan de hand met de aarde.

Wat ik me altijd afvraag is in welke die politieke zeloten, die doempredikers, die demagogen, die ontkenners van de realiteit voor de burger, zelf ACTIEF bezig met INVESTEREN in het klimaat. Gaan ze op de fiets of met OV naar hun 'werk'? Zijn ze dicht naar hun 'werk' verhuisd om het klimaat te sparen? Kopen ze alleen in de natuurwinkel, accepteren ze wel/geen plastic tasje wanneer ze shoppen, scheiden ze hun afval keurig, hebben ze hun huis gestript van alle energievreters (= geen 2 tv's of PC, geen wasdroger, spaarlampen tot op de plee, enz.)? Hoe milieuvriendelijk hun auto (!) is, of ze niet groter wonen als absoluut noodzakelijk, of de woning volgens de laatste normen is geïsoleerd, voorzien van HR+++-glas, er zonnepanelen, zonneboiler, warmtepomp is geïnstalleerd en, last but not least, of ze nu eindelijk van het gas af zijn? En natuurlijk alles ZELF geregeld en zelf BETAALD al gaat dat van hun salaris makkelijker dan dat van u en mij. Wedden dat ze deze toets niet halen? En als ze dat alles hebben gedaan, dan en alleen dan, mogen ze als milieumoraalridder hun grote waffel opentrekken en met een vermanend vingertje richting een ander wijzen. En wanneer je dan wijst, wijs dan naar de grote vervuilers. Trek die grote broek maar eens aan met je grote milieuvervuilende waffel. Dan komen ze van een koude kermis thuis. Dan maar beter naar beneden trappen en de kleine man in de hoek schoppen met hun gemoraliseerd. Bah, politici! Konden we die maar bij het chemisch afval zetten.

Ik was even het thema van de stelling vergeten, ik bedacht wat er door toedoen van de mens zoal veranderd.

Wetenschappers denken dat onze aarde minimaal 3,8 miljard jaar oud is. Over deze miljarden jaren is de aarde vele keren opgewarmd en afgekoeld. Ook is het aardmagnetisch veld vele keren gewisseld van noord naar zuid en andersom. Dit noemt men magnetische ompoling. De laatste wisseling vond ruwweg 780.000 jaar geleden plaats en de volgende wordt over ongeveer 2000 jaar verwacht. Dit betekent, dat de wereld op dit moment met een proces van ompoling bezig is. Het is een wisselwerking, die al miljoenen jaren aan de gang is en elke keer weer grote gevolgen heeft voor het klimaat en natuurlijk ook voor de flora en fauna van de wereld. Ook de zon heeft actieve en minder actieve perioden, die invloed hebben op het klimaat van onze planeet. We noemen dit zonnemaxima en zonneminima. Wij hebben het over natuurkrachten, die zo groot zijn, dat wij nietige mensen daar niet of nauwelijks invloed op kunnen uitoefenen. Moedernatuur regelt zichzelf al miljoenenjaren en daar gaan wij niets aan veranderen. Natuurlijk, de wereld is nog nooit zo intensief bewoond geweest met het trieste gevolg, dat wij mensen de rijkdommen van onze prachtige planeet op grote schaal aan het plunderen zijn. Dit moet natuurlijk stoppen en wij moeten onze rommel die wij maken opruimen, zodat wij een schone en gezonde planeet doorgeven aan de volgende generatie. Helaas werkt de criminele elite van de deep state daar niet aan mee met hun vervuilende hobby’s zoals het voeren van oorlogen en hun speeltjes, chem-trails, H.A.A.R.P en CERN. Als er iets gevaarlijk is voor ons klimaat en de mensheid dan zijn het deze elementen, oorlog, chem-trails, H.A.A.R.P. en CERN. De media zwijgt hierover in alle talen. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om te bedenken dat de elite de schuld van hun vervuiling doorschuift naar de naïeve burger en misbruik maakt van het natuurlijke fenomeen klimaatverandering. Als je de leugen maar lang genoeg blijft vertellen gaat iedereen zich schuldig voelen en geloven, dat zij persoonlijk verantwoordelijk zijn voor het opwarmen van de aarde. Het zijn leugens en het is een dekmantel voor de elite om de waarheid te verbergen. Klimaat is business, BIG BUSINESS en dat is de waarheid. En wat dan van al die wetenschappers, die met grote overtuiging beweren dat het helemaal mis gaat, omdat wij mensen te veel Co2 produceren? Zij worden een rad voor ogen gedraaid en praten nep rapporten na die geproduceerd worden door gecontroleerde instanties. Zouden zij het tegendeel beweren, dan zouden zij als ongeloofwaardige wetenschappers bestempeld worden. Gelukkig zijn er ook wetenschappers, die zich niet laten beïnvloeden door het corrupte systeem. De Nederlandse wetenschapsjournalist, klimaatcriticus en auteur van het boek, “De staat van het klimaat”, Marcel Crok is zo iemand. Hij noemt in een interview met de Volkskrant van 24 februari 2018 de namen van de volgende wetenschappers, die zich niet laten inpalmen door het smeergeld van de olie-industrie met als gevolg dat zij geen podium krijgen bij de gecontroleerde pers. Het zijn o.a.: Nic Lewis, Steve McIntyre, Henrik Svensmark, Judith Curry, Roger Pielke jr., Richard Lindzen. Ga er maar vanuit dat het klimaat volledig ondergeschikt is aan de miljarden, die er aan verdiend worden door een handje vol bankiers. Leugens, bedrog en bangmakerij regeren in het belang van big business (multinationals) en psychopaten achter de schermen. En wat van de onschuldige burger die zich schuldig voelt dat hij een auto voor de deur heeft staan? De corrupte- en misgeïnformeerde overheid en de geprogrammeerde media doen hun wek. Houd ze dom en maak ze bang.

Er is niet alleen iets mis met het klimaat, daarbij komend gaat het ook flink mis met de mens!

7 miljard mensen brengen samen ontzettend veel broeikasgassen in de lucht en dat zou dan helemaal geen invloed hebben op het klimaat? Tuurlijk wel. 97% van de klimaatwetenschappers is het erover eens dat het grootste deel van de klimaatverandering door de mens komt.

Kijk laten we wel even eerlijk zijn. Wij mensen gaan niet bepaald netjes met onze Aarde om en dat is een understatement. Wij putten alle natuurlijke reserve's uit beroven haar van al haar grondstoffen vervuilen haar op een buitengewoon grote schaal en maken met raketsnelheid haar natuur kapot en richten onherstelbare schade aan waar ze de komende duizenden jaren nog niet van gaat genezen. 40 voetbalvelden per minuut (!!!) aan bos weggekapt. Vliegtuigen en zeeschepen die ongelovelijk grote hoeveelheden CO2 uitstoten. Grote gifmeren om speciale onderdelen voor windmolens te maken. Kernenergie afval. Onnodig grote hoeveelheden plastic in de oceanen enz enz enz. En dat in 99% van de gevallen alleen maar voor 1 ding : De Religie van Geld & Economie en grote winst voor een handjevol mensen die reeds plenty genoeg hebben maar altijd maar meer en meer blijven willen. Dat mag allemaal best wel flink wat minder. Beter gezegt : Als wij écht iets aan het millieu willen doen dan moeten we het wereldwijd en in het Groot aanpakken. Dus geen enkele boom meer kappen en juist meer bomen terug planten. Accuut stoppen met dingen als vliegtuigen zeeschepen ruimtevaart kernenergie enz enz enz. De illusie/leugen dat wij als kleine burgertjes van een miniscuul landje als Nederland wel even deze Aarde gaan redden door wat (kwik bevattende) spaarlampjes te gaan gebruiken en meer in electrische auto's te gaan rijden die nog voor ze maar 1 km gereden hebben evenveel CO2 hebben uitgestoten als een benzine auto met reeds 400.000 km op de teller maar ondertussen de echt grote vervuilers buiten alle klimaat accoorden houden is gewoon bizar en een bewust opgezette illusie/leugen met maar 1 doel : Nog een reden verzinnen om de burger financieel leeg te plunderen ! Kom dus niet bij mij aanzetten dat Amsterdam auto vrij moet worden voor schonere lucht in de stad en vervolgens niks aan schiphol doen. Rotterdam zelfde verhaal met een millieu zone direct naast de Maas waar alleen al de binnenvaart meer vervuild dan alle auto's in heel Rotterdam tegelijk. En dan heb ik het nog niet eens over al die vrachtwagens om al die containers van en naar de haven te brengen. Antwerpen zelfde verhaal. Spaarlampjes moeten gaan gebruiken die gewoon officieel chemisch afval zijn. Electrische auto's windmolens enz enz die reeds meer vervuild hebben dan ze in hun hele leven gaan besparen nog voordat ze in gebruik zijn genomen enz enz. Kappen daarmee !

@maja21; die 97% komt uit een onderzoek van Zimmerman. Zij vroeg aan ruwweg 3100 wetenschappers een reactie. Ze kreeg van 1200 respons. Daaruit filterde zij 79 reacties die paste bij haar scoop en daarvan waren er 77 mee eens dat klimaatverandering door toedoen van de mens is. Zie hier uw 97%. Kortweg gezegd: Bullshit dus.

40 % schijnt dus al zo gemanipuleerd te zijn dat ze geloven dat er iets mis is. Stelt dan niemand vragen van deze mensen? Ik geloof wel dat veel mensen alles klakkeloos aannemen. bvb over het versnelde smelten van het ijs op de ene pool (wat waar is).. maar wie hoort over de aangroei van het ijs op de andere pool? Want daar groeit het ijs aan. Wie stelt vragen over het verschuiven van data van de eerste metingen door het KNMI ? Wie staat op tegen de grootste vervuiler Schiphol ? Nee, want dan kom je aan onze pleziertjes.. Wie roept iets over de verstedelijking, waardoor plaatselijke opwarmingen en vervuilingen groot zijn ? Niemand want onze overheid heeft het alleen over de economie.. is niet werkelijk geïnteresseerd in de mensen.. Daar reageren de meesten ook niet tegen want dat komt aan onze hebzucht waar we toch echt niets van willen inleveren.. Het resultaat zal echter zijn zware milieu belastingen, waarmee de heren in Brussel nog mee macht naar zich toe zullen trekken.. De hele klimaat business is bedrog, het is een geldwolf.

Dit allemaal gelezen te hebben rest mij maar een conclusie : De Aarde is een mooie planeet. er hadden alleen geen mensen op moeten zijn.

De aarde een planeet zonder mensen? Die tijd komt er aan. En sneller dan we denken.

Inderdaad werd de aarde geweldig mooi en volmaakt geschapen en aan de mens gegeven om te verzorgen Marginaal. Alleen de mensen vernielen de aarde en de samenleving door hebzucht, zelfzucht en hoogmoed.

Het klimaat veranderd ja maar de mens heeft daar geen invloed op. Zelfs al zouden we de 300 miljard uitgeven die beraamt is, en alle maar dan ook alle huizen voor 75.000 verbouwen en nieuwe gevels er in en vloer, dak isolatiewarmtepomp, airconditioning voor elk huis en aardwarmte. En alle vervoer elektrisch met kerncentrales erbij, dan nog scheelt het 0,15 graden. En Amerika, China en Afrika doen nooit mee. En bovendien vroeger was er veel meer CO2 in de lucht en de natuur vaarde er wel bij. Sterker nog in kassen moeten ze een boel CO2 pompen om alles te laten groeien. Bomen hebben 800-2000 ppm CO2 nodig terwijl er maar 400ppm in de lucht zit. In de tijd van de dinosaurussen was er veel meer CO2. En ja de zeespiegel stijgt. Al honderden jaren een paar centimeter per 100 jaar

Tuurlijk Hans en Grietje Hofman. Miljoenen jaren geleden waren er dinosaurussen en geen mensen. Die kwamen pas 800.000 jaar geleden uit het geslacht homo sapiens weet je nog wel? Daar zijn vele bewijzen van gevonden. Skeletten en zo

Er zijn altijd nog mensen die denken dat ze de natuur naar hun hand kunnen zetten. Vergeet het maar, alle inspanningen van onze geleerden moeten uitgaan van veronderstellingen en zitten er naast. Steeds is onze natuur aan verandering onderhevig. Denk aan de Vulkaan-eifel is ons eigen omgeving, vroeger een vulkanisch gebied. Ik zelf heb in een vorig kanaalplan in Terneuzen haaientanden gevonden, zee dus en ook olifantstanden, land en een ander klimaat dus. Ook het grote bos van Terneuzen, waarvan de bomen in een richting lagen en op bepaalde hoogte waren afgebroken wijst op een ander klimaat . Nu hebben ze het steeds over hoeveelheid CO2 , maar wat denk je dat er vroeger gebeurde als de bliksem insloeg in een bos, die er veel waren? Dan brandden er onvoorstelbaar grote oppervlakten af en dat gaf zeker evenveel CO2 af. Zelfs nu zijn er voorbeelden van grote branden door de natuur in Rusland o.a. Wij staren ons blind op dingen om het klimaat beter te maken, doch zullen daar niet in slagen. We vullen buitenmuren, die niet voor niets een spouwmuur hebben, om te kunnen ademen, weer terug op. Het gevolg is afsluiting, dus meer vocht in de winter. En in de zomer blijf de warmte langer binnen hangen. Schoorstenen worden niet meer vereist. Weer minder doorstroming van onze kamerluchtje. Wat doet dat met onze gezondheid?

Kut klimaat