Daar gaan we weer! Waarom niet eens een stelling in de zin van: 'Overheden moeten hun beslissingen nemen op rationele gronden'. Of 'Besluiten van overheden moeten redelijk, begrijpelijk en goed gemotiveerd zijn'. Of 'Overheden moeten zich concentreren op het grootste probleem in een bepaald beleidsgebied in plaats van het kleinste'. Al deze drie stelling zijn van toepassing op de zoveelste uiting van bestuurlijk onbenul. Een voorbeeld. Terwijl je straks aan een rookvrij terras zit aan de Maas in Rotterdam, onder de rook van Pernis, komt een cruiseschip langs dat bij alleen al het voorbij varen van dat terras bij wijze van spreken meer luchtvervuiling veroorzaakt dan alle rokers in Rotterdam bij elkaar in een jaar. Daar sluit men de politiek correcte ogen voor (!) maar de roker is Volksvijand nummer 1?!?!? De hetze tegen rokers, sterker de vervolging van rokers neemt vormen aan die sterk doen denken aan maatregelen uit een nog niet eens zo lang geleden tijdvak toen bepaalde bevolkingsgroepen ook uitgesloten werden van het betreden van bepaalde openbare gebieden en gebouwen. Let wel, ik zeg niet dat ik denk dat roken gezond is. Maar dat is het drinken van een liter 'fris'drank of het weghappen van een grootverpakking chips per dag ook niet net zoals het regelmatig bezoek aan MacD en trawanten. Stress is trouwens ook erg ongezond en veroorzaakt hart- en vaatziekten en gezien de wijze hoe onze maatschappij is ingericht en functioneert een niet te vermijden gegeven. Dus moet elk terras rookvrij worden. Nee, nee en nog eens nee. Laat ondernemers zelf maar bepalen of ze geheel politiek correct willen zijn of niet in plaats van de Gesel der Politieke Correctheid te hanteren en simpele vrijheden van burgers almaar verder in te perken.

De steeds groter worden de greep van de staat op alle facetten van het leven duidt op marxisme. Men zal het niet zeggen maar dit is wel het geval. Dezelfde trend vind plaats in het gehele'vrije' westen onder het mom van de groene revolutie wat in werkelijkheid niets anders is als de greep op de burger vergroten met extra belasting en regelgeving.

Niks te "moeten"; laat dit maar over aan de horeca exploitant, die weet als geen ander wat de wensen van het cliënteel is. Wij zijn geen rokers en kijken rond alvorens plaats te nemen op een terras en als er gerookt wordt kiezen we een plaats wat verderop. Ieder mens zal in staat zijn om hetzelfde te doen wanneer men dat voor zichzelf wenselijk acht; daar zijn geen opgelegde verboden voor nodig die worden opgedrongen door drammerige, sacherijnige ogende zombie achtige lieden die doorgaans zowat overal een hekel aan hebben. Roken is beslist ongezond maar een vrije keuze en ook de roker verdient het om met respect te worden behandeld.

Zou mooi zijn als het gezonde verstand eens door zou breken en er een radicaal nee tegen roken zou worden gezegd. Het is klip en klaar bewezen dat roken kanker, bloed en vaatziekten, etc. veroorzaken. Ja, dan komt de smoes weer voorbij, mijn opa rookte ook en werd 100.. Hopelijk de meerokende vrouw en kinderen ook.. Zelf heb ik diverse vrienden verloren aan deze rotziekte omdat ze helaas iet zonder sigaar en sigaret wilden leven. Eerste jaren van ziekten, verzwakking en verdriet/leed bij de omstanders die nog jaren verdriet hebben over het gemis.. Als je op een terras even wat wil eten en er zit vier tafeltjes verder iemand op de wind te roken.. dan is dat zeer irritant en brutaal opdringerig omdat je het niet kan ontwijken. Wil iemand zijn/haar afgoden dan zo nodig verbranden, laat die dan aan de rand van de zee gaan zitten 50 meter van de andere mensen af. Maar zeker nooit klagen over de zorgkosten en wel een flinke duit in de collectebus voor het kanker fonds en kkf doen als een soort milieubelasting te vergoeding voor de verpeste lucht van anderen. Helaas heb ik ooit ook 10 jaar gerookt.. Wat een bevrijding als daar vanaf bent. Bijna nooit meer witten, geen stinkende jassen meer, etc.

Ik rook niet meer, ben ik blij mee. Voor de mensen die wel willen roken, mag je gewoon naast mij op het terras doen hoor, ik zal niet naar je sissen of kleinzielig kuchen ofzo (om daarna in mijn vervuilende auto te stappen terug naar huis....met 10 wijntjes in mijn mik...??). Verder is dit echt zo'n uitgekauwde discussie....

ach hans als god niet gewild heeft dat mensen roken,dan zal er ook niemand roken ,alles is god,s wil

Eerst moesten de rokers de kroeg uit en op het terras staan Nu word (is) het mooi weer en moeten ze daar ook weer weg In een gemiddeld rookhol is het drukker Met niet rokers omdat gezelliger is dan daar waar er niet gerookt mag worden

Roken is enorm vies. Het stinkt vreselijk en ook kleding van jezelf en anderen gaat enorm stinken. Het wordt door de fabrikanten bewust extreem verslavend gemaakt. Je hersenen maken je zelf daardoor wijs dat het "lekker" of "gezellig" is en "dat het geen kwaad kan". Het is enorm duur, dus met al dat geld kun je ook leuke en nuttige dingen doen. Het is verschrikkelijk slecht voor je gezondheid en veroorzaakt tal van zeer ernstige en dodelijke ziektes. Het veroorzaakt vreselijk dure medische behandelingen die we met zijn allen moeten betalen. Het veroorzaakt ook schade aan niet-rokers en dieren in de omgeving. De peuken vol schadelijke chemische stoffen worden overal weggegooid. Het veroorzaakt vele doden per jaar. Dus waarom zou je roken??

Eerst mochten we roken in de kroeg, toen moest er een aparte rokers komen, de kroegbazen hebben er veel geld in gestoken dat ze daar konden roken. Toen moest de rook ruimte weer weg want ze moesten buiten gaan staan. En nu mogen ze niet meer op het terras roken. Wat komt er straks. Verboden adem te halen of zo. Ze komen steeds met wat anders die dwazen uit den haag, maar wat we weten is 1 ding: ze sporen daar niet. Als ze denken dat er iets niet in hun straatje past komen ze weer met wat nieuws en zo blijven ze bezig. Achterlijk lui.

Ach mikel66, als God roken gezond en goed voor de mens had gevonden, dan had Hij de mens een schoorsteen op hun hoofd gegeven en rookfilters in hun longen, tegen de door de fabrikanten bewust er ingestopte gif en verslavings bewerkende stoffen. Die hebben we niet gekregen, dus dat punt van wijsheid geeft al iets aan.

Nog een puntje mike66, niet alles is Gods wil De mens heeft ook een eigen wil om te kiezen tussen goed en kwaad, tussen gezond- en ongezond leven. Mensen zijn geen marionetten waaraan God aan de touwtjes zou trekken. Nee, jij en ik zijn zelf verantwoordelijk voor iedere handeling die wij doen en voor iedere keuze. Met natuurlijk ook de gevolgen daar van. Het is op alle gebeid, kiezen tussen wijsheid en dwaasheid, tussen zegen en vloek. Moet toch niet zo moeilijk zijn toch?

hanshofman,,als god wifi straling goed gad gevonden had hij je wel een wifi in de kop geplaatst. vuile kerkgek ben je, niks anders dan dat.. narcistisch op en top. Ik ben gaan roken omdat ik graag dood wil, liever vandaag dan morgen. word doodziek van jullie wifi straling. slaap geen nacht meer, allang niet meer.

Dat is heel triest Maartje.. geen wifi enz. in je huis nemen dan.. ook geen internet, ook straling, geen telefoon, ook straling... Heb ik niet uitgevonden.. Wens je heel veel sterkte en een nieuwe gezonde rust..

hanshofman internet met ee draadje eraan, heeft geen wifi,en telefoon heb ik allang niet meer. en nee jij hebt niet de wifi niet uitgevonden, maar je gebruikt het wel.. voor jullie mensen komt er straks een 5g netwerk.. en weet je wat nog het ergste is, als je er doodziek van bent, en dat eerlijk zegt, dat je dan nog duimpjes naar beneden krijgt.

maartje het was een onderonsje tussen hans en mikel66 over roken,wat heeft dat met wifi straling te maken niets dus maar op zich heeft u mischien een punt,ik gebruik zelf geen wifi alles per kabel dus,maar let op dat moet u eens uitproberen neem een radio zo als ik heb een tecsun s2000 en zet die bij de computer monitor en de flatscreen tv als die in gebruik zijn natuuurlijk ,en zet de radio aan wat hoort u storing ...zet nu alles uit stekkers uit het stopcontact ook van de wifi.en luister naar de radio geen storing meer ...en voor u waarscchijnlijk een goede nachtrust

Bij je laatste reactie Maartje, heb ik een duim omhoog gezet.. dat 5g netwerk is nog maar het begin van het doel waarom dat straks overal verplicht word aangelegd in straat, bushokjes, masten enz. enz.. Heeft te maken met de komende nieuwe wereldorde die alles en iedereen onder controle wil hebben. Zelfs kopen of verkopen kun je dan niet meer zonder de ship / teken die er aan verbonden is.. dat is al een paar duizend jaar bekend en het staat nu voor de deur te komen.. Er is maar één uitweg.

h hofman god BESTAAT NIET

Maartje en Daisy, God schrijf je met een hoofdletter.

Half om Half, mooi resultaat.

Niet Rokers hebben jaren gestreden om de rokers buiten te krijgen. Is gelukt. En nu willen ze ook nog dat de rokers op een terras niet meer gaan roken. Wat een onzin. Ik rook al heel nog niet meer. Maar als er naast mij iemand een sigaretje opsteekt maak ik daar geen probleem van. Ook ga ik niet demonstratief de asbak op een andere tafel zetten. Roken moet kunnen en niet roken moet ook kunnen.

Gezien de torenhoge kosten in de gezondheidszorg zou dat nog niet eens zon gek idee zijn. Bovendien zorgen rokers dat andere mensen longkanker krijgen via meeroken. Buiten dat zie je nu heel vaak dat er op rookvrije terrassen ineens publiek komt die nog nooit een terrasje heeft kunnen pakken maar het wel altijd gewild heeft. Dan heb ik het over cara en longpatiënten en gezinnen met kinderen. Die willen ook heel erg graag een terrasje pakken maar geen vieze lucht inademen. Sowieso moeten de helft van de terrassen dus rookvrij worden en je moet niet door de rook van het ene terras naar een rookvrij terrasje moeten lopen. Dus een rookvrije baan. Uiteindelijk moet Nederland natuurlijk rookvrij worden. Sommige steden zijn al rookvrij. Vanaf 2020 alleen sigaretten in een kartonnen doosje waar niks op staat en je geen merk kan herkennen omdat iedereen hetzelfde doosje moet gebruiken. Dan heb je geen merk meer. Ook sigaren komen in een neutrale kartonnen doosje