Nee dat moet niet. Vliegtuigen moeten gewoon verboden worden omdat ze gewoon vreselijke vervuilers zijn. "Als een Boeing 747 opstijgt komen daar maar liefst een miljard fijnstofdeeltjes uit. En dat is net zoveel als een miljoen vrachtwagens." aldus de NRC. Die belasting op vliegen gaat gewoon meteen de staatskas in en is dus alleen maar een verdienmodel om de gaten in de begroting mee op te vullen. Het millieu gaat er geen haar beter van worden en die paar euro ecotaks gaat geen reiziger beletten om te gaan vliegen. Bovendien is een ecotaks een hellend vlak en kan na acceptatie van de schaapjes overal ingevoerd worden met maar 1 doel : Geld binnen harken. Den Haag heeft ondanks hun zogenaamde klimaat accoord helemaal niks met het millieu want zij hebben die mega vervuilende vliegtuigen bewust en met voorbedachte rade buiten het klimaat accoord gehouden. U gaat weer een belasting extra betalen en het millieu gaat er geen gras spriet beter van worden. De enige die er beter van gaan worden zijn de geldgieren uit Den Haag en ik garandeer u : er gaat daarvan geen ene cent naar een beter millieu !

ook speelgoed vliegtuigen geel hesje??????????????????????

geel hesje het is klimaat akkoord en niet klimaat accoord

En ik altijd maar denken dat klimaatakkoord één woord was. Maar ik ben het verder eens me Geel Hesje. Het klimaat wordt er geen millimeter beter van. Dat kan ook helemaal niet, want dat hele CO2 gedoe is één grote hoax volgens president Trump. En als hij dat zegt, móet dat wel waar zijn.

Toe maar jongens weer een taks erbij om het klimaat te redden. Wij betalen nog niet genoeg. Puur diefstal! En het ergste is dat het allemaal voor de kat z'n viool is. Het helpt geen ene moer voor het klimaat. Allemaal linkse kletspraat.

op school geleerd accoord 80jarige

Wie had dat gedacht, bomen die CO2 opnemen en zuurstof uitstoten als oplossing voor het tegengaan van de opwarming van de aarde. Een werkelijk revolutionair inzicht en het was al die tijd gewoon te vinden in hoofdstuk vijf van zo’n beetje ieder eerstejaars biologielesboek! Via de Volkskrant. Zwitserse onderzoekers kwamen kennelijk tot ‘opmerkelijke conclusies’ toen ze satellietbeelden van het aardoppervlak zijn gaan bekijken. Er staat namelijk zo’n 1,8 miljard hectare ‘leeg’ (zeg maar een gebied zo groot als heel de Verenigde Staten) en daar zouden prima bomen kunnen worden geplant. Plemp je dat hele gebied vol met bomen, dan zou dat genoeg moeten zijn om de CO2 dermate terug te dringen dat de opwarming van de aarde in voldoende mate afneemt. Dit zou namelijk zo’n 205 miljard ton CO2 op kunnen slaan. De mens heeft sinds de industriële revolutie zo’n 300 miljard ton CO2 uitgestoten dus dat is, plat gezegd, een flinke klapper! En het lijkt nog haalbaar ook! Ook hier zitten wat haken en ogen aan, dus het is niet zo dat Nederland ineens z’n Klimaatakkoord over de schutting keilt en maar iedere windmolen om gaat hakken om daar vervolgens bomen te gaan planten. Al zien de Zwitserse onderzoekers in de Achterhoek nog wel een mooie locatie voor Nederland om een steentje bij te dragen aan dit plan. Maar om echt het doel te bereiken vereist het allereerst de bereidheid van China, Rusland, Canada en andere landen met veel oppervlak om massaal aan te gaan planten. Ook zijn er risico’s wat betreft onderhoud van bossen en de effectiviteit van het aanplanten van bomen tegenover de kap van tropisch oerwoud. Toch raar dat je de VVD, D66 en GroenLinks nooit over bomen aanplanten hebt gehoord. Terwijl zij Nederland zo graag klimaatkoploper wilden laten worden en nog altijd zitten te geilen op biomassa, bestaande uit houtkap

@dasy. Toch zul je eraan moeten wennen dat het echt als akkoord moet worden gespeld.Ik ben 78 en heb het ook als accoord geleerd maar de spelling is intussen al jaren geleden gewijzigd. TIP altijd even in woordenboek kijken wanneer je twijfeld over de juiste spelling.

Het klimaat. De nieuwe melkkoe van Nederland.

@ Geel Hesje. Dank u voor de inhoudelijke argumentatie waarom het niet gaat werken. Volledig met u eens. Die ecotaks is als aan komen lopen met pleister voor iemand met een afgerukt been. Het slaat nergens op. Politici zijn zo dom dat ze denken dat belasting heffen zoiets is als Haarlemmerolie; goed voor alle kwalen. Ook dit is weer een voorbeeld van het gebrek aan visie, gebrek aan bestuurlijk niveau van politici. Net als gisteren over het roken verbieden in Rotterdam. Fijn dat de rij voorbeelden van de leeghoofdigheid van politici zich aaneenrijgen. Jammer dat we als gewone burgers zuchten onder het steeds zwaardere juk van hun hersenloosheid en we daar niets, ook niet middels verkiezingen, aan kunnen veranderen.

En dat Gele Hesje

Niemand weet wat morgen de stelling zal zijn, maar iedereen weet al wel de reacties erop.

Ach gut heb ik een zgreifvaudt gemaakd ? Wat frezeleik erg seg ! Dat doet de inhaut van wat wat ik gezgrefen hep inderdaat voledig tenied. Pennenlikkers !

@ annemien123 - Bij gebrek aan daadwerkelijke argumenten, concrete bewijzen of illustraties van het tegendeel van iemands bijdrage, kunt u altijd natuurlijk ervoor kiezen de man te spelen in plaats van de bal. Helaas heb ik u nog nooit kunnen betrappen op een onderbouwde bijdrage waarbij u verwijst naar concrete gebeurtenissen, bronnen of empirisch bewijs voor wat u schrijft. Hetgeen het niveau van uw bijdragen treffend illustreert. Voor dergelijke bijdragen heb ik wel een woord maar ik zal me onthouden van het afdalen naar uw niveau.

Niemand zal ontkennen dat vliegtuigen enorme vervuilers zijn maar de heffing van "ecotaks" veranderd daar helemaal niets aan ! Het enige wat veranderd is de staatskas die steeds dikker wordt en onze beurs steeds dunner. Het is walgelijk om inzet tot een beter milieu slechts te vertalen in het bedingen van nieuwe heffingen/belastingen waardoor er in feite vrijwel niets aan dat milieu veranderd. Het aantal vluchten verminderen zou meer bijdragen tot een beter milieu dan het heffen van...………………………………………….

@D2017 : Maar dat gaat nu juist niet het geval zijn want Schiphol mag gewoon met 40.000 vluchten meer gaan groeien. Dat is een uitstoot gelijk aan 40 miljard (!!!) vrachtwagens. Dus het is helemaal niet de bedoeling dat mensen minder gaan vliegen want anders zouden ze die ecotaks wel gelijk maken aan het vliegticket bijvoorbeeld. En weet u dat er over kerosine niet eens btw en accijnsen geheven worden ? Denkt daar even aan als u de volgende keer bij de benzine pomp uw auto vol staat te tanken ?

Volkomen eens met Geel Hesje en D2017. Iedere euro die aan milieubelastingen betaald wordt verdwijnt in Den Haag in de diepe zakken van Rutte en medeplichtigen om goede sier te maken in Europa en over de balk te smijten aan gelukszoekers die gebruik maken van de illegale veerdienst Noord-Afrika - Europa. Graag een opmerking aan de redactie: U beloofd dat off-topic reacties zullen worden verwijderd. Graag de reacties die mierenneuken over een spelfoutje verwijderen en eventueel reageerders die dit herhaaldelijk doen van dit medium uitsluiten.

Hij bedoelt zijn eigen niveau natuurlijk, och arme nuks

Willen ze ons wijsmaken dat, als er ecotaks ingevoerd is, dat dan de vliegtuigen minder rotzooi uitspugen? Daa gao geen mens in trappen dienk ik. Jammer, we zitten nou eenmaal ik een tijd dat de natuur tweederangs geworden is. Veel van wat de mens verzonnen heeft, kleven nadelen aan. Al was het maar alleen dat ons landje te vol wordt met zo'n 17 miljoen mensen. Toen ik op school ging leerden we dat Nederland ongeveer 8 miljoen mensen had. Toen was het leven gezonder, eenvoudiger en je had nog enige ruimte.

Eco taks heeft niks met het milieu te maken want er vliegen nog altijd vliegtuigen en dat wordt alleen maar meer. Het heeft te maken met het vullen van de staatskas.

joris davidse mieren neuken is een kunst ..weet u wat kleiner is dan een mierenkutje..... het piemeltje wat er in moet......en u gaat me toch niet vertellen dat je dit medium serieus moet nemen...he..als je dat wilt zijn verschuil je je niet achter been fantasie naam

sparky dat weet ik wel ,ik eet nog steeds pannekoeken

Altijd maar weer het klimaat er bij halen om belasting te kunnen innen. Het is in de geschiedenis regelmatig voorgekomen dat er een hoog CO2 gehalte was. In de tijd van de dinosaurussen was er zelfs veel meer dan nu. Toen was het zuurstof gehalte 15% wat nu 21% is. En de dinosaurussen zulke enorme beesten vaarden er wel bij met zeer grote longen. Dat kwam net als toen en nu door het klimaat zelf door vele vulkaanuitbarstingen en vele bosbranden. Nu ook worden hele oerwouden weggebrand wat net zoveel CO oplevert als alle vliegtuigen. En de vliegtax helpt die? nou als je voor 300 euro een ticket koopt en er komt dan 5 tot 9 euro bij goh dat scheelt wel 2 biertjes op je vakantie. En voor vliegreizen naar Australië en andere delen van Azië die zon 1500 euro kosten komt er toch wel 18 euro bij. Nou nou Das het zelfde als 10 cent op een pakje sigaretten. Dat moet naar de 10 euro per pakje. En word er minder gevlogen? De studenten die meededen aan de klimaat mars gaan allemaal met het vliegtuig op vakantie. En geef ze ongelijk. Met de bus naar Egypte of Turkije is niet te doen. Te lang onderweg.

NEE dat moet niet, want dat is burger bedrog! Daar woord de lucht niet schoner van. Het is de schone schijn!! Wij leven momenteel toch wel in een heel erg gemanipuleerde maatschappij waar in men denkt met geld alles te kunnen oplossen, zonder dat het aan het eigen lijf, of dat het iets van inleveren kost. De enige oplossing voor een schonere lucht is, MINDER VLIEGEN. Ecotaks, is een politiek slaatje slaan uit de vliegzucht van de mensen en die daar mee hun zieltje denken vrij te kopen wat het belasten van het milieu betreft. Schone schijn dus en het lost helemaal niets op. Het is weer een volgende hap geld die de staatskas in verdwijnt.

Het klimaat en de opwarming, het grote misleiders plan van de VN om de mens zijn aandacht op de aarde te vestigen en met deze onzinnige zaken bezig te zijn. Dit plan werd al in de 40er jaren ingezet en word de laatste paar jaar in de etalage gezet als super belangrijk.. Let dus maar goed op wat er in werkelijk gaat gebeuren via de invloed van deze satanische gedreven organisatie. Let maar eens op hoe bepaalde leiders te keer gaan als iemand zijn hoofd boven het maaiveld durft te steken met hele andere ideeën. Daar is men als de dood voor en word via de media de massa van links en zgn democraten opgehitst (gemanipuleerd) te demonstreren tegen de niet linkse ideeën. Kijk een hoe de media fel actief word als het om islam gaat... maar je hoort niets als in Nigeria en ja zelfs in Frankrijk kerken in brand worden gestoken en beklad worden.. Verblind door de zwarte milieu bril worden met name door Nos deze feiten onder het vloerkleed verstopt. Over bomen gesproken, de Palestijnen sturen al een jaar ballonnen met vuur richting Israël en verbranden daar vele hectaren groengebied... Ook dat word zorgvuldig buiten beeld gehouden. Zo zijn er vele zaken buiten beeld... En dan komt men nu met een ecotaks om de mensen te laten betalen voor hun politieke spelletjes met de mensen. Gewoon te ziek voor woorden..

sparky, twijfelt moet met een t en niet met d

en komt er dan ook een ecotaks op een tesla welke dan met een raket naar de ruimte vliegt of is dit millieu vriendelijk met alle stoffen die in de accu's zitten. na het verpesten van de aardbol zoeken we nu ook het heelal op om te verpesten

@kevers: heel goed! De kommaneukers slaan een flater.

ik ben dat overdreven gezeik over dat klimaat zo kots- en kots beu, walgelijk gewoon...