"Het weidse landschap en de natuur van Zeeland en Goeree-Overflakkee worden steeds meer bebouwd met recreatieparken en hotels. Campings verdwijnen en worden omgezet naar recreatieparken. Door de Kustvisie vindt ook een verschuiving plaats van bebouwing van de kust naar de oevers van de binnenwateren". Inhoud en info petitie met mogelijkheid tot ondertekening als je het hier niet mee eens bent: https://petities.nl/petitions/bescherm-de-zeeuwse-delta-en-goeree-overflakkee?locale=nl

De kortzichtige inhaligheid van projectontwikkelaars en gemeenten zal ervoor zorgen dat we de kip met de gouden eieren slachten. Juist het open karakter van onze kust maakt dat deze aantrekkelijk is voor toeristen. Plemp het lekker vol met schoeilelijke vakantieparken en parkeerterreinen en viola, je gooit het kind met het badwater weg. Ik vind het overigens ook schokkend, schandalig en schaamteloos dat gemeente in zijn algemeenheid vrij baan geven aan de grootkapitalisten en de burger in het verdomhoekje zetten wanneer deze ook een stukje van de koek wil. Terwijl hele stukken landschap ten prooi vallen aan draglines en afzichtelijke vakantiegetto’s, liggen gemeente te k*tkammen wanneer een burger zijn woning wil uitbreiden om een kamer te verhuren aan toeristen of een klein arbeidershuisje op wil knappen met als doel vakantieverhuur. Dan zijn er 'problemen' met parkeren en 'overlast'. Wat een b*llshit. Waarom sta je de kleine man niet toe een graantje mee te pikken? Dat is heel goed voor de lokale economie namelijk. Die huren een lokale bouwer in om het werk te doen ipv een grote aannemercombinatie ergens uit den lande. In Denemarken gebruiken ze dit recept van burgers die kleine optrekjes of kamers aanbieden al jaren. En wat denkt u? Werkt het? Ja, heel goed zelfs. Maar gemeenten, en bij uitbreiding overheden, doen NOOIT hun huiswerk en hebben een uitgesproken talent precies de verkeerde oplossing te kiezen. Kortom, business as usual. Tenslotte nog dit. Voor de korte termijn is het goed voor de economie. Maar de eenzijdige investering in recreatie heeft ook grote gevaren. Een meer evenwichtige economische ontwikkeling spreidt het risico wanneer het economisch wat minder gaat.

Er zou een wet moeten komen die verbiedt dat de beste landbouwgrond in de wereld, misbruikt wordt voor andere doeleinden. Ook geen zonneparken. e.d. Het goud van Zeeland is zijn grond.

Ik heb natuurlijk ook de petitie waarover hier gesproken wordt ondertekend en de link in een mail aan wat mensen gedeeld. De link in mijn eerste post is wat breder qua gebied, maar staat in feite voor hetzelfde.

Dit lees ik net bij de reacties onder de petitie: "De projectontwikkelaar Driestar heeft bedongen dat de landingsbaan van vliegveld Midden-Zeeland wordt gedraaid zodat vliegtuigen niet boven de villa's in het nieuw te bouwen park zullen vliegen, maar over de huizen van bewoners uit de omliggende dorpen". Wat meer informatie hierover: https://www.pzc.nl/walcheren/omwonenden-vliegveld-midden-zeeland-vinden-draaiing-landingsbaan-supermooi~aaf58c94/ . Wat is wijsheid?

Dat mag niet door gaan ! Een zoveeste villa vakantiepark in een Natura 2000 gebied waar mensen heen komen voor de rust de ruimte en de natuur wat notabene zowat groter moet gaan worden dan het dorp er naast. Om al deze toeristen aan te voeren en af te voeren stel ik voor dat we het vliegveld Zeeland dan ook een update geven zodat er complete Boeing 747's kunnen landen en opstijgen Ok ? Zeeland is een landelijk gebied met rust ruimte en open natuur als belangrijkste kenmerken. Daar komen de toeristen voor naar hier. Vernietig je dat door het vol te bouwen met grootschaldige luxe vakantie parken dan komen die toeristen niet meer naar hier en de verloren gegaande natuur is voorgoed kapot gemaakt. En was het nou maar 1 extra villa vakantie parkje dat er bij gebouwd werd dan was het nog te overzien geweest. Maar dat is dus niet het geval want er zijn op dit moment alleen al bij het Veerse Meer 6 villa-vakantie parken in aanbouw en daar moeten er volgens de plannen zelfs nog een paar bij komen ook ! Dus dat is absoluut en definitief funest voor alles waar de mensen voor naar hier komen. En de enigen die er beter van worden zijn de geldgieren die voor de snelle winsten gaan en die geen ene moer om Zeeland geven en zich er niks van aantrekken wat ze hier aanrichten zolang hun eigen zakken maar gevuld blijven worden. Ziekelijke mensen die niet van Zeeland maar alleen van hun eigen portomonee houden en waarvan best gezegt mag worden dat ze een serieus gevaar voor Zeeland vormen !

klopt geel hesje ik geef niets om deze achterbuurt,maar er is geld te verdienen en hoe meer hoe beter niet dan zeg nou zelf,

Tja, van z`n vakantiepark is nu eenmaal meer belasting te halen als van landbouw/natuur- grond. De uitkomst laat zich raden

Hoe lang blijft deze stelling nog staan?

annemien: No One Knows. https://www.youtube.com/watch?v=s88r_q7oufE

Ik ga de petitie niet tekenen. Een mooi vakantiepark aan het water daar ben ik niet tegen. Je legt geen vakantiepark midden in de polder. En er komt op die manier veel geld van toeristen binnen waar Zeeland leuke dingen mee kan doen. Wat er WEL moet gebeuren is dat de Deltaweg een 4baansweg moet worden en de Zeelandbrug moet ook verbreed worden. Dat is een bottleneck. Wel vind ik het absurd dat ze de landingsbaan om moesten draaien ten koste van de Zeeuwen.

Genoeg recreatie in heel Zeeland, geen villa`s op eilandjes in het Grevelingen en/of het Veersemeer.