Ik zal eerst even melden ik rook niet, maar zo je personeel behandelen is toch wel een beetje min er wordt gemeldt dat er geen misbruik gemaakt wordt van de rookpauzes en dan bij voorbaat al verbieden dat het eventueel in de toekomst wel zou gebeuren is dat niet voorbarig en een sigaret is binnen 10 minuten opgerookt en niet zoals in het artikel staat 20 minuten , het is gewoon een regel om een regel te maken of te wel de heksenjacht voortzetten

Het zou tijd worden. Met vijf keer per dag "effe een peukie doen" werk je wél 1 uur minder dan je collega's. Roken? Ja, maar lekker thuis en in je eigen tijd.

En 5 minuten om een stuk fruit of yoghurtje te eten of wat dan ook tussendoor, meer dan 2 x naar het toilet lopen ook maar verbieden zeker? Pffff muggenzifterij!

Weer wat gevonden om rokers als paria's neer te zetten. Dan ook maar geen geouwehoer bij de koffieautomaat meer. Ook geen spelletjes meer op de PC en dan doen of je het druk hebt, niet meer naar de wc gaan, niet meer praten onder elkaar over zaken die niet werk gerelateerd zijn ( sport, kinderen etc..). Ook geen onnodige vergaderingen meer. Kortom een fijne dictatuur creëren op het werk en mensen discrimineren, want dat gebeurt nu.

Collega doet een peukje en ik doe wel eens een babbeltje maken. Of ik doe ook wel eens andere dingen dan mijn werk. Als er de tijd voor is. Net als dat mensen gaan roken als er de tijd voor is. Ontspan, mensen. Iemand anders iets gunnen is niet zo moeilijk. Als we alle "vrijheden" gaan inperken dan kunnen we beter stoppen met leven. Er wordt al genoeg gereguleerd. Verplichte groen gedoe onder de noemer gezonder leven...

Is goed. Maar dan ook dingen als naar de WC gaan niet-werk gerelateerd babbelen met collega's het onnodig bij het copieer apparaat en bij de koffie machine rondhangen enz enz reguleren. Oftewel : Alles dat niet met het werk te maken heeft alleen in de pauze's toestaan. Dat is eerlijk en rechtvaardig voor iedereen hetzelfde.

Je kunt eindeloze discussies voeren over wel roken, niet roken. De economische schade van werkgevers door tijdverlies van rokers. Maar dat geldt ook voor lui die tien keer 'koffie gaan halen', eindeloos hun troetelkind (smartphone) raadplegen, meer oh-en dan werken en ga zo maar door. Dat niet roken gezonder is dat is wel duidelijk. Dat er een hetze is tegen rokers ook. Ik al vaker gezegd dat ik dat laatste verfoeilijk vindt. Maar kijkend naar de grote lijn vind ik dat je alle privé-activiteiten in je pauze moet doen. Ongeacht of het roken, spelletjes doen, je FB bijwerken, op je moeder bellen is. Je baas zijn centen zijn niet van blik. En voor ambtenaren geldt dat dubbel omdat zij in principe betaalt met belastinggeld van de burger. Dus, roken moet mogen maar wel in je eigen tijd. Net als al die andere niet werkgerelateerde dingen.

Hangt van het soort werk af wat men uitoefent alsmede de mate naar behoefte om te roken maar een algemeen verbod lijkt mij te ver doorgeschoten. Desalniettemin zullen er situaties zijn die roken op het werk maar moeilijk kunnen verenigen met het uitoefenen van de taak. Heb zelf in mijn jonge jaren best nogal wat gerookt maar ben er 48 jaar geleden abrupt mee gestopt. Voelde mij in die tijd vaak hangerig, suffig en slaperig met de hang naar alweer een sigaretje. Nadat ik er mee had gekapt ging mijn conditie er met forse sprongen op vooruit en heb sindsdien het roken ter zijde geschoven.

Ik vraag me echt af waar mensen zich constant mee bezig houden. Al dat gezeur levert allemaal niets op. Laat elk mens het leven leiden wat hij wil. Je leeft maar één keer. Degene die constant problemen hebben met anderen en willen bepalen hoe anderen moeten leven hebben een probleem. Laat dat probleem bij hun. Bevalt dit je niet dan is de ander egoistisch. Mag die dat? Ja want het is zijn eigen leven. Een leven die hij wil leiden zoals hij dat wil en niet de ander. Het hele leven bestaat uit egoisme. De politiek voorop. Een ander verbieden of onmogelijk maken en zelf het wel doen. Er zijn zoveel verslavingen, Beginnend met te hard werken, teveel drinken, teveel eten, te weinig werken, Alles waar te voor staat is niet goed leerde ik vroeger. Gaan we dat allemaal verbieden voor die ander. Waar stellen we grenzen?. Mooi voorbeeld: een ander op energie laten bezuinigen en zelf wonen in een groot vrijstaand huis met een grote hoeveelheid kinderen. Reizen steeds duurder maken voor een ander en het zelf wel doen omdat je het makkelijk met een goed betaald overheids baantje wel kan doen. Men vindt een roker asociaal en egoistisch. Zolang er nog zoveel andere voorbeelden zijn die ook egoistisch laten we ons dan niet constant bezig houders met rokers. Laten we allemaal de auto staan op zondag, ook niet rokers??? Nee??? Wat egoistich is de mens toch. Laat de man en vrouw roken en wees meer met je zelf bezig. Heb je last van een roker attendeer hem erop. geschreven door een nietroker

Bij ons gebeurt het ook. Soms ook best wel vaak. Er gaat veel tijd in zitten ook.

Rokers betalen een vreselijk hoog bedrag aan belasting voor hun "verslaving" maar mogen vervolgens op steeds minder plekken hun rokertje opsteken. Wel enorm veel geld daarvoor aan de Staat betalen maar het dan zo duur betaalde waar van de Staat op steeds minder plekken mogen consumeren is niet rechtvaardig. Als je het zo bekijkt zouden rokers eigenlijk op handen gedragen moeten worden want hun belasting bijdrage aan de maatschappij is enorm en ze gaan daardoor ook nog eens eerder dood dus kosten de maatschappij later ook nog eens minder AOW enz. Dat is allemaal winst en daar zouden rokers best eens voor bedankt mogen worden ipv als 4de rangs burgers worden gediscrimineerd in hun doen en laten.

GH: zeg dat dan ook even tegen hun collega's die langer werken voor hetzelfde geld?

@ Wispelhuis : Ach die zijn op hun beurt wel weer "verslaafd" aan iets anders zoals hun telefoon of koffie enz.

Gewoon een algemeen rook verbod tijdens de werkuren op het hele bedrijfsterrein en binnen een bedrijfsgebouw incl. wc enz...

Maar hoe gaan we dat "verplichte" bidden van bepaalde bevolkingsgroepen regelen dan...?

Vroeger was het nog wel gezellig, tegenwoordig blaft iedereen elkaar af als er een peukje gerookt word. Hier op het werk loopt iedereen nu naar de plee, om daar vervolgend met hun mobiel te gaan spelen.

Dan ook telefoons inleveren als men gaat werken.

Roken doe ik niet maar ik maak andere foute keuzes. En die zijn er genoeg. Dus geef ik jullie een hartelijke groet en elkaar niet zo betuttelen .En niets doen waar TE voor staat, behalve tevreden zijn.

toen roken nog geen misdaad was mocht je het overal ,en die tijd wil ik terug

In ons bedrijf is dat gelukkig goed geregeld. Roken mag officieel alleen nog tijdens de normale pauze, voor en na het werktijd. Het probleem is echter wel dat niet-rokend personeel verplicht langs het rookhok annex fietsenhok moet en al die troep moet inademen. Ook als personeel een fiets moeten pakken moeten ze door het rookhok wat tevens de fietsenstalling is. Zo word personeel nog ziek en zullen er zeker kanker krijgen. Vandaar ook het hoge kankergevallen op onze zaak. Elke 2 maanden weer een erbij die het niet haalt. En als men meer wil roken kan dat ook dan koopt hij die tijd van de baas en krijgt hij/zij extra rookpauzes elk uur. Dat is 15 minuten per uur eigen tijd. En terecht

Ik vind roken vies. Vooral als iemand een hap neem en een trekje neemt van zijn sigaret. Ik had het heel lang geleden mee gemaakt. Totdat er een rookruimte kwam ging het prima. In mijn bedrijf word er buiten in een portieken gerookt en staan er ook asbakken op diverse plaatsen waar je mag roken. Het gebeurt weleens dat de peuken op de grond lagen, getrapt en al. Het is een kleine moeite om de peuken gewoon in de asbak uit te drukken.

Jan met de korte achternaam: wat te denken van de uitlaatgassen van auto's als u op de fiets rijdt, of van de uitstoot van fabrieken?

@ Jan met de korte achternaam : Een diepgaand degelijk onafhankelijk onderzoek naar de plaatselijke werkomstandigheden lijkt mij zeer op zijn plaats als er inderdaad elke 2 maanden wel iemand op uw werk dood gaat. Het is onmogelijk dat dat door het roken in de fietsenstalling zou komen. Vaak kunnen simpele dingen als bijvoorbeeld een vervuilde en/of verkeerd afgestelde airco namelijk veel meer schade aanrichten dan een paar rokers in het fietsenhok.

En wie snoep in zn la heeft hangen we uit t raam :-D

Inderdaad Merietje, phone vervangt niet alleen sigaretten: om een ander onbewust dood te rijden hoeft dan ook geen alcohol meer ingenomen en een vluggertje Las Vegas stays gewoon thuis :-D