Nu maar hopen dat de wet voorziet in het fors afromen van de winsten van de gokexploitanten. Per slot van rekening moet de staat er aan verdienen. En aangezien het vrijwillig is je deelneemt, het is immers geen levensbehoefte, weet je deels waar je geld blijft. Verder hoop ik dat de wet heeft voorzien dat de exploitanten een deel van winst in een verplicht bij wet ingesteld fonds moeten storten om de mensen die verslaafd geraken, en dat gaat gebeuren, ook te helpen van hun verslaving af te geraken. Ik denk dat de wet wel in het eerste voorziet maar niet in het tweede. En wat betreft de zin of onzin van online gokken? Ach, je kunt nu ook al op van alles gokken; aandelen, paarden, voetbal en ga zo maar door. Een deel van de markt zal zich verplaatsen naar online. Want gokken is net als drugs; als je het wilt, kan het.

Meneer Rutte houd ook wel van een gokje

Dacht dat men de mensen met schulden wou helpen etc. Nou hier gaan we dan, nog meer mensen die zich in de nesten gaan werken!

Weer wat laagdrempeliger voor de verslaafden in spé. Ben eigenlijk best benieuwd wat hun aandeel in het gelag (lees: winst) percentueel bedraagt .. Beetje overheid heeft zulke cijfers vast paraat met organen als rekenkamers, volksgezondheid en meer van die belangenbehartigers.

En met laagdrempelig bedoel ik écht laagdrempelig - zoals de ene drug slopender en/of uitdagender is dan de andere, ontstijgt de snelle gok de toto daarin ook hoor.

En ja, weet je, na een officier van justitie die destijds belspelletjes promootte kun je peilen wat je wilt, die wind gaat echt niet meer liggen. Die officier is overigens wél uit beeld.

Dat het legaal wordt doet niets af aan het feit dat mensen hier suggereren dat het verslaving in de hand zou werken. Gokken is gewoon al mogelijk dus snap de ophef nu ineens niet zo. Dat er gokverslaafden zijn is omdat ze dit al langer deden dan dat nu legalisering in het spel is.

Over een gokje gesproken,...ik durf te wedden,dat er weer een flink aantal gokverslaafden bijkomen.