Jazeker ! Dat valt onder het vak Maatschappijleer.

Jahoor alsof je daar iets mee oplost. Aandachttrekkerij. En spijbelen is strafbaar.

Voorlichting is effectiever. Niet naar een ander wijzen maar het goede voorbeeld geven, en stap daarmee naar de media. Laat zien hoe het wel moet in plaats van demonstreren.

Leer ze geen afval op straat en in de berm te gooien.

Verbieden!!! De kinderen zijn leerplichtig!! En geïndoctrineerd door valse informatie van linkse milieumaffia.

Mooi om te spijbelen, kunnen ze gelijk de teringzooi in de bermen gaan opruimen .

Jazeker en dat is dan onderwijs voor de volwassenen want die zijn het die wat aan de verbetering van het klimaat kunnen doen en de kinderen hebben groot gelijk om dat zo aan te pakken, aandachttrekkerij wordt het genoemd maar dat is nou precies wat demonstreren is, het is hun toekomst waar het om gaat.

Juist @famclaes, ik ben het helemaal met U eens, het gaat over hun toekomst. Voor de rest zie ik ook weer vandaag erg kortzichtige reacties.

Beste Zeeuwen. We hebben als mens een minimale invloed op het klimaat helemaal als maatregelen alleen genomen moeten worden door burgers in de vorm van belasting. Grote bedrijven worden uit de wind gehouden en 90% van de planeet doet niet mee. Het is een zwendel! Wat er gedaan wordt is met emotie politiek een nieuw belasting stelsel invoeren, het gaat niets veranderen aan het klimaat. Het klimaat veranderd namelijk uit zichzelf. Dit is altijd al zo geweest hoeveel koude en warme periode zijn er al niet geweest voor de industriële revolutie? Inderdaad genoeg. Waar we wel aanzienlijke invloed op hebben is het leef milieu(lees afval / chemische vervuiling etc.). Ook hier zit het met name bij de grote bedrijven door het veelvuldig gebruik van plastics en chemische middelen. Het klimaat is afhankelijk van zeer veel factoren waaronder de zon(hoogte en laagtepunt), onze plek in het zonnestelsel, vulkanische activiteit, golfstromen, wind, seizoenen etc. De mens is hierin slechts een minimale factor. Ontopic. Als het bovenstaande akkoord is dan zouden leerlingen voor alle zaken mogen spijbelen waar ze achter staan en niet alleen voor zaken die nu politiek handig zijn of waar een schoolleiding achter staat. Zeker gezien er geschermd wordt met opkomen voor je rechten! Immigratie Ongelijkheid(arm / rijk) Belasting Het corrupte rechtssysteem Zelfverdedigings recht / Wapenwet

De dali lama. U heeft helemaal gelijk 100 procent. Was iedereen maar zo slim

Inderdaad voor verandering van de problemen die we in de loop der jaren genegeerd hebben, mag de jeugd zich voor hun toekomst zich wel eens laten horen. Een pas op de plaats maken is niet slecht, met goede oplossingen te komen om daarna met een heldere en vooruitziende blik weer vooruit te gaan voor een schonere en leefbare wereld.

Alles voor een beter milieu blijkbaar. In plaats van de symbolische daad van spijbelen kunnen Stijn en spijbelende gevolg iets concreets doen om het milieu te sparen. Iets dat hen direct raakt, iets van hen vergt, een offer betekent. En wat is dat dan vraagt u zich af. Heel simpel. Twee dagen in de week compleet offline zijn; geen mobiel, tablet, internet of wat dan ook. Cijfers tonen dat Google net zoveel energie gebruikt als de stad San Francisco en hun verbruik in 2015 het dubbele was van 2011. Cijfers anno 2018 heb ik niet gevonden. En dan hebben we het nog niet over WhatsApp, YouTube, up en downloaden, surfen op het niet en ga zo maar door. 20 mailtjes per dag = uitstoot auto over 1000 km. Een iPhone met gemiddeld dagelijks gebruik, gebruikt net zoveel stroom (apparaat + alles wat er mee gedaan wordt) als een gemiddeld koelkast. Dus beste Stijn Warmerhoven, hier is je kant en klare concept om iets concreets te doen. Het zal iets zeggen over je ware betrokkenheid bij het milieu. Per slot van rekening is het zo dat de pijn dat het offer veroorzaakt iets zegt over die betrokkenheid. Het zal wel bij spijbelen blijven vrees ik.

Ik sluit mij graag aan bij Allem en De Dali Lama; het is bij overheden slechts politiek de bedoeling om een klimatologische vooruitgang aan te pakken, het gaat puur om het heffen en bijvoegen van belastingen alsof dat het milieu daar baat bij zou hebben. Voorbeeld uit de mobiliteit: LPG is de MINST vervuilende motorbrandstof die verkrijgbaar is en door de overheid het ZWAARST wordt belast en bovenal WATERSTOF kent nauwelijks of geen vervuiling en heeft genoeg aan een gewone standaard accu in plaats van een 700 kg meewegende zeer vervuilende accu in een elektra kar met weinig actieradius en ellenlange laadtijden en beperkingen voor aanhanger maar dat wordt zoveel mogelijk onder de pet gehouden; hoezo inspanningen voor een gezonder klimaat ………………………….?

Voor de klimaat gekkies die graag miljarden uitgeven aan een hoax: https://www.ad.nl/nieuws/de-aarde-kan-best-een-paar-graden-warmer~ad7bdd5b/ #stopdeklimaathysterie

Veel kinderen van nu weten meer ervan dan wij ons kunnen voorstellen. Ze kunnen de volwassenene onderwijzen. Ze moeten serieus genomen worden.

Ik vind het ongelooflijk, dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je de CO 2 opgeslagen, in gedurende miljoenen jaren gevormde fossiele brandstoffen, eventjes kan opstoken in een paar honderd jaar zonder dat het effect heeft. Het is dus inderdaad zo, dat kinderen hier meer verstand van hebben dan al deze ontkenners met de Amerikaanse president voorop. Bovendien lijkt het wel of kinderen er het meest van doordrongen zijn dat het al 2 voor 12 geweest is. Denk dat deze beweging niet gestuurd word door het verlangen dat men liever demonstreert dan naar school gaat. Maar uit angst wat er komen gaat, en omdat de politiek zoals altijd te laks reageert .

@dali lama: 'mens minimale factor' - wellicht, maar ook in potentie een maximale faal .. wij kunnen onze onze planeet, ons eigen kot, wel degelijk verwoesten! Stante pede nucleair, boem en nog n paar keer boem, of ietsje langzamer, maar kapot krijgen we haar als we zo doorgaan :-(

Ps: Maar tegen die tijd zitten de 'vetsten onder ons' waarschijnlijk alweer in een ander zonnestelstel te bofkonten :-D

Waarom demonstreren ze niet in het weekend???????

Zo is dat josef, melk neerzetten voor maandag en weer snel naar huis :-D

Zat ben ik het. Altijd maar dat gezeik over de jongeren en de toekomst......... dit is mijn leven en de toekomst is voormij dus nu.. ik wil genieten van mijn pensioen ,en niet 30k uit gaan geven voor een warmte pomp en isoleren.. MIjn toekomst is nu... het zou betekenen dat mijn leven hier ophoud, en dat ik geen rooie cent meer heb voor mijn leven NU.. Laat al dei jongeren maar eens zien dat ze erom geven ,en geen auto gaan rijden, doe eens je vieze ziekmakende straling mobiel weg.. en ga van de zomer eens niet op een verweg vakantie met het vliegtuig.. IK zeg gewoon heel simpel FUCK al die jongeren die geen bal geven om andere mensen. en al helemaal niet om de rest.. Onder het perma frost ligt gras

https://www.linkedin.com/content-guest/article/klimaatwet-waarom-je-een-gasketel-niet-zomaar-kunt-door-rob-goossens

hier nog een link.. ik ben dus niet de enigste die het ziet..... http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=10729:talloze-mensen-merken-verandering-positie-zon&catid=37:wereld&Itemid=50

Wat ik me afvraag: wát is er gebeurt in het leven van een persoon dat ie zo'n hekel heeft aan jeugd, aan jonge mensen, kinderen nog. Maar kinderen ook met een toekomst, met idealen, wensen, een droom. Zoals wij die ook ooit hadden. Hoe kun je ze dát niet gunnen.Wát er ook is gebeurt in jouw leven, het was niet hun schuld, zij kunnen er niets aandoen, aan jouw teleurstelling, aan jouw verbittering. Gun hun een toekomst. Laat de wereld heel. Met een schoon milieu.

wat is er gebeurd met de jeugd die een hekel heeft aan de ouderen, en de ouderen overal de schuld van geeft.....

Tegen al die stakende, betweterige jeugdigen zou ik dít willen zeggen: Onze generatie had dat groene gedoe niet in onze dagen. Toen hadden we melk in flessen, frisdrank in flessen en bier in flessen, die we leeg en omgespoeld terug brachten naar de winkel. De winkel stuurde deze dan terug naar de fabriek en in de fabriek werden deze flessen gesteriliseerd en opnieuw gevuld. Wij deden echt aan recycling. Maar we deden niet aan dat groene gedoe in die tijd! Wij liepen trappen, omdat we niet over roltrappen en liften beschikten in elk gebouw. Wij liepen naar de supermarkt en verplaatsten onszelf niet iedere keer in een 200 PK machine, als we 2 blokken verder moesten zijn. Maar ze heeft gelijk: wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd! Baby luiers gingen in de kookwas, omdat wegwerpluiers niet bestonden. We droogden onze kleren aan de lijn en niet in een energieverslindende machine die continu 220 volt verbruikt. Wind- en zonnen energie droogden onze kleren echt - vroeger, in onze dagen. Kinderen droegen de afdankertjes van oudere broers en zussen en kregen geen gloednieuwe kleren. Wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd. In die tijd hadden we - misschien - één tv of radio in huis en niet een op elke kamer. De tv had een klein schermpje, ter grootte van een zakdoek en niet een scherm ter grootte van een kamer wand In de keuken werden gerechten gemengd en geroerd met de hand, omdat we geen elektrische apparaten hadden die alles voor ons deden. Wanneer we een breekbaar object moesten versturen per post, dan verpakten we dat in een oude krant ter bescherming en niet in piepschuim of plastic bubbeltjes folie. In die tijd gebruikten we geen motor maai apparaat op benzine als we het gazon maaiden. We gebruikten een maaier die geduwd moest worden en functioneerde op menselijke kracht. Wij sportten door te werken, zodat we niet naar een fitnessclub hoefden te gaan om op ronddraaiende loopbanden te gaan rennen, die werken op elektriciteit. Wij hadden dat groene gedoe toen niet. Wij dronken uit de kraan wanneer we dorst hadden, in plaats van uit een plastic fles, die na 30 slokken wordt weggegooid. Wij vulden zelf onze pennen met inkt, in plaats van elke keer een nieuwe pen te kopen. Wij vervingen de mesjes van een scheermes, in plaats van het hele ding weg te gooien alleen omdat het mesje bot is. Maar, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd. Mensen namen de trein of een bus en kinderen liepen of fietsten naar school in plaats van hun moeder als 24-uurs taxi servicedienst te gebruiken. Wij hadden 1 stopcontact per kamer en niet een heel arsenaal aan stekkerdozen en verlengsnoeren om een dozijn apparaten van stroom te voorzien. En wij hadden geen geautomatiseerde gadgets nodig om een signaal op te vangen van een satelliet die 2.000 mijl verderop in de ruimte hing, zodat we contact konden leggen met anderen om uit te vinden waar de dichtstbijzijnde pizzatent zich bevindt. Maar is het niet in-en-in triest dat de huidige generatie klaagt over hoe verspillend wij 'oudere mensen' waren, gewoon omdat wij 'dat groene gedoe' niet hadden in onze tijd? Ook ik ben zo'n "egoïstische" oudere mens, die (niet) zit te wachten op een les in het behoud van moeder aarde, gegeven door "intelligente" jongeren van deze tijd.

FoortdR,, lol ,die heb je van mijn facebook. die is inmidels al vele malen gedeeld..... vroeger gingen wij gewoon naar dishoek op vakantie, OP DE FIETS.. we werden dronken. ach we waren jong.. en douchen deden we in de zee. LOL, we vlogen niet de hele wereld rond, dat kon ook niet ,want daar hadden we geen geld voor. de jeugd van tegenwoordig heeft dat wel, en geeft ondertussen ons de schuld ervan... wispelsaartje vraagt wat er mis was met leven,,, nou ik kan er eigelijk niks van zeggen. mijn jeugd was liefdevol. heel erg.. maar we vlogen niet de wereld over mdat we dachten dat het ergens anders beter was... en nu ik bijna met pensioen ga, wil ik daar ook van kunnen genieten,,,, en i zeg het nog 1 keer. i ga mijn pensioen niet opmaken aan een huis wat ik met isoleren..

sorry voor de taal fouten, ik kan mijn lees- bril even niet vinden

Veel bewuste jongeren op een hoger niveau bedoelt u. Die weten wat ze hier komen doen Wat alleen maar zal groeien Wens u en al de andere kortzichtige sterkte en licht en kracht de komende jaren.

Spijbelen? Kan dat nog met zoveel lesuitval?

Onzin en lost niets op. Geleerden hebben allang aangegeven dat 96% van het klimaat probleem word veroorzaakt door illegale houtkap in de oerbossen en daarmede de bosbranden in de oerbossen, Het afnemen van de oerbossen en de vulkaanuitbarstingen en bosbranden in Portugal, Spanje en Amerika. Verder is de mens dankzij de industriële revolutie, fabrieken, zeeschepen en vliegtuigen verantwoordelijk voor de overige 4%. En alles draait dus om die 4%. Daarvoor zijn dus alle milieu maatregelen en het staken van de scholieren. De 96% waar het eigenlijk om gaat daar word niets aan gedaan. Alle maar dan ook alle oerwouden worden gekapt. Eerst in Indonesië en als daar alles weg is dan komt Suriname en Zuid Amerika aan de beurt als we niets doen. Deze oerbossen hebben we nodig om CO2 er uit te filteren. Maar zolang we producten kopen met palm olie zoals Palmolive producten zal de kap door gaan

Spijbelen les verzuimen, inhalen, dan is het zo klaar. Goed geschreven allemaal, geen plastic papier gft enz. wie hout zich er helemaal aan?

Te dom voor woorden en zet aan tot meerdere rebellie onder de vlag van een z.g.n. goed doel. Minister moet hard ingrijpen. Jongeren horen op school en te leren rekenen en schrijven en lezen wat steeds meer een schaamteloos laag nivo in ons land heeft.

de flauwekul hier over plastic rietjes en oorstokjes! Terwijl er landen zijn waar de rivieren vol plastic naar de oceanen spoelen.. O.a. de grootste rivier op Sumatra... waar ook bijna ieder huis zijn eigen brand-vuilhoop naast het huis heeft.. Hier worden we misleid door de groene leugen terwijl niemand zich druk maakt over de geestelijke vervuiling van de mens,,,

En dat allemaal opdat de Griekse minister van Volksgezondheid er nog een paar meer op kan steken .. van trotse esculapus rest ons slechts de aap dus: gewoon alle slangen aan stinkstokken en uut de brand bin we ;-D

Misschien ns onderwijzen dat t milieu niet schoon te kopen valt: niet met een biertap voor thuis noch met een plastic sodomstream! 'Koop nutteloos plastic om t milieu te redden'. Beter die scholen opdoeken, komt tegenwoordig weinig goeds van - daar hoef je die rekentest niet voor gezien te hebben om dat door te hebben - en de industrielen en marketeers die daar hun lessen genoten hebben eens mores leren, mentaliteit zogezegd. Die zal ons moeten redden, mentaliteit, geen hersenspoelerij ..