Niet alleen in zuivelproducten maar in alle voedingsmiddelen waar het niet noodzakelijk is om suikers ( in welke vorm dan ook ) toe te voegen. De consument wordt bedondert waar hij bij staat en moet welhaast een scheikundige opleiding hebben genoten om alle verborgen toevoegingen te kunnen traceren. Maar het ergste is dat dit onder toezicht van de wet gebeurt en de toegelaten marges( hoe slecht ze ook voor u zijn) net niet overschreden worden zodat men het niet verbieden kan. De commercie en het economische aspect hebben de wetgeving bij de ' strot' en zolang er aan verdiend kan worden, door alle partijen, zal dit mijns inzien tot in den treure blijven bestaan. Er moet gewoon een totaal verbod komen om niet natuurlijke en ongezonde zaken toe te voegen aan levensmiddelen !

Overal zit suiker in. Suiker Is nu eenmaal de grootste verslaver. Maar boeit me geen reet eigenlijk zolang die kakkerlakken maar klop krijgen vandaag.

Klop krijgen van....?

Verbieden dit verbieden dat ... Verplicht dit verplicht dat ... Dat moet maar eens kappen !!!

idd, oprotten met verplichtingen en verboden. meer dan 70% is het eens met een (eventueel) verbod. hebben de armen schapen dan echt niet in de gaten dat ze geknecht worden? wil je minder suiker, consumeer dan minder suiker door minder van die zooi te nuttigen, maar nee hoor, dat wilt men niet; "meer, meer, meer". niemand in de gaten dat je dan lekker aspartaam naar binnen zit te lurken? erg gezond ja, maar ga zeker niet minder consumeren.............dwaze maatschappij

Zeker want het hoort er niet in en als je het toch zo nodig moet hebben dan gooi je het er toch gewoon zelf in, maar dan naderhand niet klagen als je allerlei kwalen hebt door overmatig suikergebruik.

Verplicht verwijderen van alle energiedrankjes uit de schappen dat zou pas zoden aan de dijk zetten. Hier worden alleen halve maatregelen getroffen om de heilige industrie te beschermen.

wat een gezeik toch over de suikers gewoon meer bewegen dan is er geen suiker probleem

Zuiveldrankjes mixen met allerlei smaakstoffen is destijds in de Supers een hype geworden om de verkoopcijfers een boost te geven. De echte smaak van de pure zuiveldrank gaat daarbij verloren. In een democratie is de keuze aan de verbruiker; pure zuiveldrank of op smaak gebrachte zuiveldrankjes, daar heeft men geen overheid voor nodig om dat te bepalen.

De schijnheiligheid van de overheid kent geen grenzen. Het roken is het middelpunt geworden van een complete heksenjacht. En iedere kilo CO2 bedreigt het milieu. En tegelijkertijd krijgen de kwalijke ingrediënten in gebruik bij ongeveer de totale voedselindustrie nauwelijks de aandacht van onze wetgevers. In Goes overweegt de gemeente roken op straat volledig te verbieden. Tegelijkertijd wordt er aan de rand van Goes gewerkt aan een nieuwe MacDonalds, Burger King, KFC en New York pizza. Tsjonge, wat zijn ze bezorgd over onze gezondheid. Duhh! Verdienen aan vergunningen is belangrijker. Maar bij uitbreiding gaat het in Den Haag op dezelfde manier. Geen sigaret want dan ben je een Ware Vijand van je eigen gezondheid en een Bedreiging voor het Zorgsysteem. Maar per dag een fles 'frisdrank' en een zak chips, geen probleem. Kijk je in de supermarkt naar wat er in de vakken staat, en je leest je een beetje in, heb je al snel door dat we collectief vergiftigd worden door de voedselindustrie met drie stoffen; te veel vet, te veel suiker en te veel zout. Gut, denk ik dan, hoe zou dat de volksgezondheid beïnvloeden? En nu heeft Den Haag het energiedrankje mikpunt gemaakt van wettelijke regels vanwege ongezond? Haal dan bij uitbreiding maar 80% van alle voedsel uit de schappen bij de supermarkt. Maar ja, dan doe je de grootgrutters en voedselgiganten zeer en dat kan niet. Dus kies je een mikpunt, het energiedrankje. Dan kun je schijnheilig zeggen dat je er echt wel iets aan doet. De ware problematiek laat je als politiek wijselijk ongemoeid. Als altijd.

Van alles moeten we gaan doen Behalve de asiel industrie die wordt ons opgedrongen

Ik mag toch hopen dat alle mensen ONDERTUSSEN wel weten dat alles is begonnen met de HALF VOL produckten... minder vet, maar meer suiker om de smaak van vet te kunnen evenaren.. IK mag toch hopen dat er anno 2019 geen mensen meer zijn die alles halfvol eten of drinken? of heb ik het mis?

drie klontjes suiker in de koffie of thee HEERLIJK

Minder suiker is echt niet de oplossing. Als je yoghurt drankjes zonder suiker aanbied is er geen kind meer die het drinkt dus word het niet verkocht. Vroeger zat er minder suiker in maar gooide moeders er een schep suiker door anders was het niet te zuipen. Net als bij friet van de frietboer waar nu te weinig zout op zit. Dat is niet lekker dus vraag ik om een extra schep zout of ik doe het er zelf over. Je moet alleen meer bewegen als kind.

Dasy zeer zeker. Ik doe dan 3 of 4 zoetjes er in ook lekker