Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Rutte moet aftreden vanwege de dividendbelastingkwestie

3.411 stemmen | Geplaatst op 25 april 2018 | Website

Eens
72.6%
Oneens
27.4%

Reacties (11)

wispelhuis 25 April 2018
Absoluut. Ik hoop dat Asscher hem wegstuurt.
Paljas 25 April 2018
Helaas is dit zoals de Engelsen treffent zeggen: Wishfull thinking. Het pluche plak vaster dan secondelijm.
Marinus61 25 April 2018
Jaja, iedereen kan weer lekker losgaan vandaag. Lekker leeglopen tegen Rutte. Zullen we gewoon even afwachten wat het debat ons brengt? O nee; sorry ik was vergeten dat de meesten al een vaststaande mening hebben zonder enige kennis van zaken. Welkom op de de zeurpagina van Zeelandnet! Werk ze vandaag....
D2017 25 April 2018
Het is helaas niet de eerste keer dat onze huidige minister president zich laat kennen en deze keer gaat het over een mega-deal die het Nederlandse volk behoorlijk financiële parten kan gaan spelen. Miljarden naar het kapitaal en het gewone volk extra belasten is nu eenmaal het uitgangspunt van de VVD en de mede partijen in het kabinet zijn slechts "meelopers" en stellen weinig voor. Hoe onbetrouwbaar mag een minister president zijn alvorens er terecht kan worden ingegrepen ? Eerder zijn er reeds bewindslieden voor minder de laan uitgestuurd. Vandaag zal onze minister president weer heel wat uit te leggen hebben aan het Nederlandse volk middels de oppositie partijen....................................................
opapol12 25 April 2018
Weg met die VVDer. De bonnetjes affaire van Teeven was minder erg en die werd de laan uitgestuurd. Nu maar op zouten met Rutte, dit kost de Nederlandse burger € 100,00 pp. Het zou te gek voor woorden zijn als die Rutte kon aanblijven. Dus Asscher doe je best en stuur hem de laan uit.
savage 25 April 2018
Absoluut wegsturen die vent. Is geen knip voor zijn neus waard. Liegen en bedriegen is het enige wat hij doet. Wordt al misselijk als ik die kop zie. Laat um maar boeten voor zijn wanoptredens. In het normale leven sta je achter het hekje voor oplichting en verduistering van gegevens. Ben hem spuugzat.
K. Nuks 25 April 2018
Van mij mag Mark R. blijven zitten. Maar er geldt dan wel één onaantastbare, niet te betwisten voorwaarde. Deze voorwaarde is dat 'leugentjes om bestwil', 'selectief geheugenverlies' en andere ***smoesjes die onze nietswaardige regeringsleider keer op keer mag gebruiken om ermee weg te komen, onverkort en zonder enige consequentie ook voor de gewone burger gelden. De hypocrisie van de overheid kent geen grenzen. Laatst was er een kamerlid, ook VVD overigens, die in Amsterdam illegaal kamer verhuurde. Kwam er ook met een vermanend vingertje vanaf. Er zijn in deze rechtsstaat blijkbaar (ongeschreven) wetten die maken dat wanneer je bij een bepaalde kliek hoort, je boven de wet staat. Dat is Zum Kotzen. Dus we zetten Mark R. op een kar zodat iedereen rotte eieren en tomaten naar hem kan gooien en smijten ons lichtend voorbeeld in de bak (bij wijze van spreken). Of hij blijft en iedereen is op grond van dezelfde ongeschreven regels ook vrijgesteld bij leugentjes om bestwil en selectief geheugenverlies.
divar 25 April 2018
een partij van vieze leugenaars is de VVD , nu de ministerpresident en wie volgt Pechtolt ect,???????
Jan met de korte achternaam 25 April 2018
Ik hoop dat Asher hem wegstuurt. Een premier die openlijk zit te liegen en bedriegen en de belasting betaler een poot uitdraait van anderhalf miljard moet opstappen. Is de belastingbetaler er beter van geworden van deze affaire? Nee we zijn anderhalf miljard armer. Wat maakt het ons uit of shell en Unilever blijven? Shell zorgt voor enorme milieuschade dus die kan opzouten en de banen die Unilever kost vang je makkelijk op. Er zouden ook makkelijk buitenlandse bedrijven vestigen maar die kwamen niet. Beter de VVD opheffen. De partij van liegen en bedriegen. Vereniging van dieven en doofpotten
hanshofman 25 April 2018
Dit kost de NL belasting betaler 5000 Euro per huishouden... Wat aan enkele diknekken word weg gegeven in het buitenland, word verrekend via de verhoogde btw op ons dagelijks voedsel en een aantal andere noodzakelijke zaken voor de huishoudens. Maar zoals de afgelopen verkiezingen al aantoonden de meerderheid interesseert dat helemaal niet. Zeker niet de gemiddelde salaris ontvanger. Het woord "liegen" wil men niet meer uitspreken in de regering.. De partij voor ouderen gaf al een goed voorbeeld dat er met 2 maten gerekend word door kabinet Rutte. Als een bijstands ontvanger een formulier een dag te laat inlevert, iets vergeten is, maar het na de gestelde datum alsnog doet. Dan kan men een boete verwachten van 100,-- euro. (Helaas herken ik dat van zo'n 19 jaar geleden in Vlissingen.) en blijkt dus nog steeds zo te zijn. Dus de ministerpresident en collega's mogen liegen, maar de burger word dan beboet. Volgens mij geld voor iedereen dat een vals getuigenis gewoon fout is, wie je ook bent!
dasy 25 April 2018
Ze heffen een glas en deden eenplas ,en alles bleef zoals het was. AMEN.
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.