Ook met een strafblad mag je gewoon de gemeenteraad in
Geen probleem mee
Nee, dat kan echt niet
Reacties (14)
*** B ***
09 March 2018
Geen sprake van ! Bovendien ben ik van mening dat mensen die op dergelijke positie's plaats willen nemen een goedkeuring moeten hebben van het Pieterbaan Centrum waaruit blijkt dat ze wel goed bij hun hoofd zijn en geen psychische ziekten wanen trauma's enz hebben die hun besluitvorming beinvloeden kan en tevens moet nagegaan worden of er persoonlijke banden zijn met de mensen/bedrijven enz waar men beslissingen over moet gaan nemen. Dus geen makelaar die beslissen mag over bouwvergunningen van vakantieparken zoals op NB het geval is bijvoorbeeld ! Als je al een VOG nodig hebt om in een kleuterspeelzaal te mogen werken heb je absoluut een VOG nodig als je beslissingen gaat nemen die duizenden mensenlevens direct gaat beinvloeden en daar hoort absoluut het niet hebben van een strafblad bij !!!
Shebilly
09 March 2018
Mensen met een strafblad moeten hun straf uitzitten en kunnen absoluut niet mee doen met de gemeenteraadsverkiezingen. Gedetineerden mogen toch immers ook niet stemmen. Zou wel mooi wezen dat zulke dingen bedekt worden met een mantel der liefde.
Abriko
09 March 2018
Ja, Shebilly alle crimineel gedoe bedekken met de mantel der liefde, jij hebt stront in je kop, ik zou zeggen trek je
slip over je kop, dat is dan wel niet de spreekwoordelijk mantel der liefde, maar dan toch zeer zeker de kop in het zand steken, oftewel kop vol stront in de slip!!, hoeven mensen tenminste niet tegen je achterlijke kop aan te kijken!!!
Sjaandre
09 March 2018
Geachte Abriko, Dat u met de verkeerde been uit bed bent gestapt is tot daar aan toe, maar dat u dat kenbaar moet maken aan mede forummers op een manier die kant nog wal raken gaat mij toch iets te ver. Voor mij mag deze opmerking die u maakt naar Shebilly gelijk worden verwijderd door de moderator.
opapol12
09 March 2018
@Abriko wat sla je voor een onzin uit. Ik zou zeggen trek zelf die slip over je kop, en als het kan vol stront. Als jij dit doet hoeven we ook niet tegen die kop van jou aan te kijken. En ze mogen van mij de opmerking van jou gelijk verwijderen. Jij hebt telkens van die vreemde opmerkingen waar de honden geen brood van lusten, das niet normaal.
Fatsoen
09 March 2018
Abriko onderdruk aub jouw ongepaste gevoelens en gedachten zoals je
dat van anderen verwacht.
K. Nuks
09 March 2018
Volksvertegenwoordiging, zo heet dat toch officieel, die poppenkast? Onder het volk zijn ook mensen met een strafblad maar blijkbaar is dat tweedehands volk en behoeven geen vertegenwoordiging. Dat lijkt me een vorm van discriminatie. Bovendien, wanneer krapuul in de VVD en andere lieden in de hoogste kringen in ons politiek-bestuurlijk bestel, de hele kluit belazeren, zich laten omkopen, ambtenaren opdracht geven zaken te verdoezelen, potverteren, ronduit liegen en dat ook nog toegeven, wel een plaats in ons bestuurlijk systeem hebben en behouden(!), is er dan geen sprake van verregaande hypocrisie? Okee, die lui hebben geen strafblad maar dat maakt hen niet meer geschikt, moreel-ethisch hoogstaander of eerlijker dan iemand die wel een strafblad heeft. Een man wordt veroordeeld omdat hij zijn stokoude moeder heeft bijgestaan bij euthanasie, wat haar uitdrukkelijke wens was. Els Borst met haar wachtlijsten in de zorg was indirect verantwoordelijk voor 3000 onnodige overlijdens per jaar........ Duh!
Jan met de korte achternaam
09 March 2018
De stelling had helaas 2 antwoordmogelijkheden. Ja het mag nee het mag niet. Een tussenweg is er schijnbaar niet zoals ik graag had gezien. Ik vind dat zware delikten zowiezo worden uitgesloten voor de gemeenteraad of de regering. Lichtere delicten zou per geval bekeken moeten worden en men zou mensen mogen weigeren. Nu mag zelfs de moordenaar van Theo van Gogh niet geweigerd worden van de rechter. Dat is absurd. Dat moet veranderen vind ik. In de 2e kamer en regering zitten ook mensen met een strafblad omdat ze niet geweigerd kunnen worden wettelijk. Absurd.
Maar zoals gezegd voor lichtere delicten moet er een toetsing komen. Stel je bent 10 jaar geleden veel getreiterd door iemand en dat liep zo hoog op dat je hem in een reflex 1 klap hebt gegeven waardoor je een strafblad kreeg voor mishandeling. Dat moeten ze door de vingers zien. Dat heeft niets te maken met je manier van werken of betrouwbaarheid.
Als we kijken naar de kickbokser Rico Verhoeven (wereldkampioen) die sprong 12 jaar geleden tussen twee vechtende personen om de boel te sussen. Deed niks kwaad. Toen werd hij door een van hun getrapt en in een reflex reageert hij (willoos). Zo gaat dat bij een kickbokser dat gaat in een reflex. Gevolg vastzitten wegens mishandeling en strafblad. Van mij mag hij zo de politiek in. Het was buiten zijn schuld. Hij wilde juist de ruzie beëindigen.
Dus het is niet alleen maar zwart wit. Bij lichtere gevallen moet goed gekeken worden naar de reden en achtergrond.
Ook als je b.v. dakloos bent en je steelt een paar keer wat en krijgt een strafblad en 10 jaar later heb je een huis en goede baan mag je zo de politiek in van mij. Dat maakt je geen slecht mens dat komt door armoede.
Boterblommeken
09 March 2018
Eigenlijk heet hij Abri Ko. Hang Ko eens in een abri en behandel hem zoals hij de andere mannen in de abri zou behandelen. Oog om oog en tand om tand is toch ook iets bijbels? Ik begrijp niet dat de webmaster van van Zeelandnet dit zo laat gebeuren. Dit kan toch niet.
hanshofman
09 March 2018
Jan met de korte achternaam: Mooi beschreven! Ik miste die 3e optie ook. Als iemand 10 jaar schoon is van strafrechtelijke overtredingen, en werkelijk iets te bij te dragen heeft voor de samenleving, dan moet zo iemand een kans krijgen. Meestal ben je eerst al een paar jaar lid van een partij voor men je op een kieslijst zet. Men zou iedereen wel moeten onderzoeken of er banden zijn met buitenlandse (Niet Nederlandse) organisaties. Zo ja, dan uitsluiten.
hanshofman
09 March 2018
Boterblommeken: ben het met je eens. op dat zgn bijbelse wat je aanhaalt. Want dat moet zijn: Slaat iemand je op de rechter wang keer hem dan ook de linker toe.