Grapje toch? Referenda in Nederland ? Politicie zijn er doodsbang voor. Mensen zouden tegen kunnen zijn.

Regering luisteren naar het volk? Laat me niet lachen. Bij de laatste verkiezingen zijn ze ook gewoon om een groot deel van de kiezers heen gegaan. Ze doen toch wat ze zelf willen. Nederland democratie?? Meer verkapte dictatuur.

Ach het kabinet weet er dan toch altijd er een draai aan te geven dat zij hun zin hebben en lachende derde zijn. Luisteren naar het volk en er iets meedoen is twee en dat is teveel gevraagd voor de heren in Den Haag.

Referenda? Is uitgevonden door en voor mensen met veel frustratie die bij de waan van de dag leven. We hebben iedere 4 jaar de gelegenheid om te kiezen, en iedereen die ook maar ietse pietje op de hoogte is van de gang van zaken weten drommels goed wie met wie kan en wil regeren. Het probleem zit niet in referenda en welke coalite we hebben, maar in de de zeurderige ontevredenheid van een groep mensen die overal last van hebben. Tja, daar is geen kruid tegen gewassen. Ongeacht of er referenda zijn en ongeacht de kleur en samenstelling van welk kabinet dan ook.

Nederland is al lang geen democratie meer, voorbeelden te over, 2 referenda (Europa, Oekraïne) het tegengestelde gedaan aan wat de bevolking wou. Ander voorbeeld partij Wilders door andere partijen uitsluiten, wat je ook van zijn denkbeelden vindt, uitsluiten mag niet , vroeger werd er ook naar kleinere politieke christelijke partijen geluisterd. Democratie heeft tot kern dat ieder zijn stem mag inbrengen en gehoord wordt. Landsbelang gaat hier al te vaak voor partijbelang. Ik ga als proteststem eens de gemeenteraadsverkiezingen / referendum sleepwet boycotten , en stem niet. Als heel veel mensen dat gaan doen , zal Den Haag zich toch eens achter de oren moeten gaan krabben.

Coalities zijn antiek, verouderd en zijn een vorm van kiezers-bedrog. Na een coalitie hoeft een partij zich niet meer aan de verkiezingsbeloften te houden, daar begint de ellende mee. Verder zijn er een hoop mensen, die denken dat democratie betekend dat meeste stemmen gelden, deze mensen hebben op school niet goed opgelet.

Veel partijen, veel verlangens en veel beloftes; iedere partij heeft hun lijstje telkens klaarliggen en nadat de stemmen zijn geteld begint de koehandel met in het achterhoofd hun beloftes aan de kiezer, de eisen van de Europese Gemeenschap en de harde kern die niet gekozen word maar altijd blijft zitten; de ministeries waar de nieuwe ministers zich moeten voegen naar de heren/dames die uiteindelijk de dienst uitmaken. Een referendum kan in elk geval inzicht verschaffen omtrent de kiezersmening aangaande een aangedragen voornemen en men zou er vanuit moeten kunnen gaan dat een overheid daaraan gehoor geeft maar daar schijnt men inmiddels anders over te denken en dat is nu typisch iets voor een "schijn democratie".

Weet u nog JP Balkenende met zijn Europees Grondwettelijk Verdrag? Burgers: NEE. JPB: Ja. Alleen al de term Europees Grondwettelijk Verdrag is zoiets als een vierkante cirkel. En toen het Oekraïne-referendum. De EU wil een verdrag sluiten met een land in burgeroorlog en berucht om de corruptie. Briljant idee! Maar ook hier wordt de burger in de hoek gezet en getypeerd als dom, onnadenkend, stemmend op grond van onderbuikgevoel, onwetend, enz.. Alsof ze in Den Haag de wijsheid in pacht hebben. En dan nu die Sleepwet. Wanneer je enig gevoel hebt voor staatsinrichting, zie je direct dat die wet, waar de rechter buiten spel wordt gezet, een bijl is in de wortels van de rechtsstaat. En daar zijn partijen met een D van DEMOCRATIE voor? Maar hoe hard wij als burgers ook tegen zijn, het verhaal blijft hetzelfde. Hokje rood maken, betalen en mondje dicht. Maar wel krokodillentranen over 'de vertrouwensbreuk tussen politiek en maatschappij'. Goh, hoe zou dat toch komen.

Persoonlijk vind ik referenda overbodig. We kiezen een keer per vier jaar onze vertegenwoordigers en die vechten het maar uit. Ik maak me daar absoluut niet meer druk om.

Je moet je nergens druk over maken, het helpt toch niks. Allemaal schijn democratie.

een goed referendum zou zijn knikker 'Sigrid Kaag' buiten de regering. Deze mevrouw gehuwd met oud medewerker van de terrorist (en was vriend van Den Uil) Jasser Arafat... noemt haar kinderen Palestijns en staat achter de Palestijnse terreur organisaties... Werd eerder al om ongeregeldheden uit een departement gezet maar is gewoon weer op een regerende positie gezet... Referenda was een idee van d66 die later meer en meer Bilderberger Eu fanaten zijn geworden en dus geen inspraak als een referenda willen... De LAATSTE uitspraak van Buma: Ik wil het volk niet voor de gek houden met een referendum (waar de rest van de partijen niets mee wil) lijkt mij een eerlijk antwoord. Eerdere uitspraak kwam wel erg krom en akelig over..

Nee hoor geen referendum, word van tafel geveegd. Zoals nu niet word geluisterd naar de Nederlanders.