Ja een donor vader moet altijd onbekend en uit beeld blijven. Wij vinden zo i zo al helemaal niets een kind via een andere vader krijgen. dan gaat het niet om het kind maar om de moeder. (ja, er zullen er nu wel boos zijn). Een kind heeft recht op een vader en een moeder (uitspraak Pim Fortuin).... Een vader en moeder in een gezin wel te verstaan en niet nog eens een mogelijke een vader... bijverdienende student, vrijgezel, homo, of iets dergelijks. Geeft een kind wat hem/haar toe komt als je zo gezegend bent een eigen kind ter wereld te mogen brengen of adopteer er een, er zijn er miljoenen zonder ouders.... maar vertel je kind niet sorry maar het kwakje waar je uit voort bent gekomen was van de grote onbekende... misschien wel de buurman of een behanger uit Den Haag of een Franse zanger.... Naar het kind toe totaal respectloos en voortkomend uit egoïsme van ik zal en moet een kind maakt niet uit hoe....

Dat is altijd zo makkelijk gezegd, 'adopteer een kind'. Dat is namelijk ook helemaal niet zo eenvoudig en kent ook nogal wat haken en ogen. Een kind heeft m.i. geen recht op een vader en een moeder, maar recht op een liefdevol thuis. Of dat nou de biologische vader en moeder zijn, of stiefouders (s) of pleegouders of ouders die een donor nodig hadden om een kind te krijgen maakt niet uit. Heterostellen, homostellen of een ouder alleen maakt ook niet uit. Een warm,liefdevol thuis, dát is belangrijk! Veel kinderen van een donor (en ook geadopteerde kinderen) willen toch op den duur hun roots leren kennen. Daarom lijkt het mij handig dat de donor óf sowieso vanaf het begin in beeld blijft, of dat er contact mee gezocht kan worden als het kind dat graag wil.

je zal maar verliefd worden op die mooie jongen bij je in de klas. en dat blijkt later dan je halfbroer te zijn. maar ach. ja mocht niet weten niet de donor was...

ziek onze maatschappij is helemaal ziek op dit vlak als wij de reactie van Maja21 lezen......... helemaal van God los en ver van respect voor je toekomstige kind. Pim fortuin (die homo was) had in ieder geval nog respect voor waar kinderen recht op hebben: een vader en een moeder, zoals hij dat had (ge)had en waar hij heel goede herinnering en steun aan had (ge)had. Wat adoptie betreft, inderdaad dat heeft nog al wat voeten in de aarde voor je dat voor elkaar hebt. Ook al veroorzaakt door goddeloze misbruikers die kinderen als objecten handelswaar zagen. Dus daar word nu heel goed over gewaakt om misbruik en verkeerde motivaties te voorkomen.

@hanshofman: Wij? Spreek voor je zelf en leer eens andere standpunten te respecteren. @Maja 21 heeft gelijk, het gaat om liefde en om aandacht. Jouw reacties, altijd maar weer met dat grote boek zwaaien, dáár worden nou veel mensen ziek van. Ik in ieder geval wel.

Hans Hofman, volgens mij denk je, dat homo's en lesbiennes geen kinderen kunnen opvoeden? Misschien moet je je daar eerst eens in verdiepen, voordat je dit soort dingen vertelt. De kreet Goddeloos en van God los....... Weet je wel wat een democratie is?

Wat een enge rare man bent u eigenlijk ik zou dit even in mijn radioprogramma moeten melden met naam natuurlijk ik denk (netjes gezegt) dat u van DE POT GERUKT BENT met deze onzin

Hans Hofman, gelukkig ben ik inderdaad helemaal van god los! Want dat betekent voor mij, in tegenstelling tot jou, dat ik ruimdenkend ben en graag zie dat iedereen liefde geeft en liefde krijgt! En dat iedereen zijn leven kan inrichten zoals hij of zij dat wil!

Waarom anoniem blijven, een kind heeft het recht om te weten wie zijn vader is.