Regelmatig zijn er ontwikkelingen waar men van zegt, dat moeten we niet gebruiken of erg voorzichtig mee zijn. maar uiteindelijk gebruiken we het wel. Dat fenomeen is heel herkenbaar en herhaalt zich bijna elke keer als er een revolutionaire technologie doorbreekt. Generatieve AI: inmiddels gebruikt bijna elk bedrijf het, zit het standaard in onze tekstverwerkers en leert de jeugd er sneller mee werken dan de wetgeving kan bijbenen. De Cloud: veel mensen gaven aan dat het onveilig was. Nu slaat vrijwel elke bank, overheid en burger zijn gevoelige data op in de cloud, enz enz Dus voorzichtig, ja. Maar houden we het tegen? Ik denk het niet.

Is helaas niet meer tegen te houden.

Bij velen zal de bekwaamheid van het zelf denken er niet op voorruit gaan en dit gegeven is makkelijk inzetbaar om de massa in een bepaalde richting te sturen.De burger word steeds afhankelijker van alles ,je ziet het nu al gebeuren als een mobieltje stuk of verloren gaat ... grote paniek ,gegevens kwijt,afgesloten van de buitenwereld .... niet meer bereikbaar,stel je voor ! Natuurlijk is het soms handig maar eens een paar dagen onvindbaar zijn , dat moderne gedoe uitzetten dat brengt zoveel rust in je leven meer dan AI .

Ja, we moeten absoluut voorzichtig zijn met het doorontwikkelen van AI. Hoewel kunstmatige intelligentie enorme kansen biedt voor de medische wereld, het klimaat en de efficiëntie van ons werk, brengt een ongeremde of ondoordachte ontwikkeling grote risico's met zich mee. O.a: Desinformatie en manipulatie: Met de opkomst van deepfakes en geavanceerde tekstgeneratoren wordt het steeds makkelijker om op grote schaal nepnieuws te verspreiden en verkiezingen of de publieke opinie te beïnvloeden. En nog zo wat van die dingen, copywrite, misdaad en dergelijke. Bovenstaand is geschreven door A.I. zelf.

Waarom zouden we ons druk maken over killerrobots, als we Elon Musk en Donald Trump aan de knoppen hebben zitten? De een bouwt "superintelligente" blunders die spontaan in brand vliegen, en de ander mag binnenkort bepalen op welke rode AI-knop het Pentagon drukt. We worden echt niet uitgeroeid door een bewuste robotopstand; we worden weggevaagd door de ultieme combinatie van hyperkapitalistische arrogantie en politieke grootheidswaanzin. Dus geen zorgen, die killerrobots haten ons niet eens. Ze voeren gewoon de historische incompetentie van hun makers uit. Trouwens de kans op een atoomoorlog is exact 50%: of het gebeurt morgen, of we hoeven er morgen sowieso niet meer over te discussiëren.

Ja, dat is uit 't leven gegrepen, Campertje. Er gaat inderdaad niets boven de absolute innerlijke rust van die goede oude tijd, toen we nog urenlang nostalgisch de weg kwijtraakten in de stromende regen, omdat de papieren landkaart te doorweekt was om überhaupt nog te kunnen dienen waarvoor het bedoeld was. Helaas kunnen vele camperbestuurders zonder die ‘moderne troep’ niet eens zelfstandig parkeren; laat staan het navigeren van A naar Z. Een schermpauze klinkt leuk op papier, maar de werkelijkheid is dat een digitale detox lijdt tot algoritme-anemie.

Voorzichtig en selectief maar ook de realiteit in het oog houden. Het biedt ook erg veel voordelen. Daar zal iedereen nu toch ook wel van overtuigd zijn.

Ik ben het helemaal eens met Howy zijn 1e commentaar.

Wie wordt er bedoeld met "we" ?...... Duidelijk is, dat het niet om u en mij gaat...... Gaat het dan (zoals gewoonlijk) om de wereldmachten, net zoals bv. bij de ontwikkeling en productie van kernwapens?.... En als zij ze dan hebben, een verbod opleggen aan andere landen om ze te produceren?.... En dan die "doorontwikkeling"....... Stel, dat het zover zou komen, dat bv. dementie dmv. het implanteren van een chip, tot de verleden tijd zou horen, maar zo'n zelfde chip gebruikt zou worden voor bv het maken van robotsoldaten, tegen de mensheid...... Is de ontwikkeling van zo'n chip, dan een goede of een slechte zaak?....... Waar blijft het toezicht op die "doorontwikkeling" dan?...... alleen gebaseerd op z.g. afspraken, zoals (VN, ICC etc) waarbij landen zich in beginsel al of niet aansluiten, maar er net zo gemakkelijk weer van af kunnen stappen?..... Nee, het stoppen van die "doorontwikkeling" is volgens mij slechts een ideologie, misschien voor even, maar dan weer snel van tafel is geveegd....... Want machten kunnen het immers niet laten, om dingen te ontwikkelen om de mensheid uit te moorden ter eer en glorie van hun macht en wie niet meedoet, als eerste de gevolgen zal ervaren.

Hoe naïef kun je zijn door te denken dat je dit nog kunt tegenhouden als andere er openlijk voor uitkomen dit juist niet te doen.

Ojee...ga eens naar Google en vraag: "We moeten voorzichtig zijn met de doorontwikkeling van AI " en kijk eens wat Google met het door AI gegenereerde als antwoord geeft.

En aldus, als Europa in de toekomst als grootmacht mee wilt blijven tellen en niet, zoals in het verleden afhankelijk wilt zijn van andere mogendheden, zou ik zeggen ga ervoor Europa en zorg dat je meetelt in het geheel en trek alles uit de kast om als beste en eerste op dit gebied in alles te zijn mbt ontwikkeling van AI...... We hebben de kennis, we hebben geld en stop eens met dat belachelijke vasthouden van die 3% norm van maximaal begrotingstekort, dat ouderwets en allang achterhaald is, zoals bij de andere grote mogendheden.... ( Begrotingstekort VS meer dan 7% en ondanks een dreigende shutdown geven ze nog steeds bakken met geld uit, voor handhaving van hun macht)..... China, met een begrotingstekort van ruim 4% en Rusland, met het grootste begrotingstekort ooit...

Ik stelde de volgende vraag aan AI; Kan AI gebruikt zijn bij de problemen vandaag met de problemen rond de PHP. Het antwoord luide JA,( het is me te veel werk om alles te kopieren dus als je er belangstelling voor hebt kopieer de vraag en vraag het aan AI) . Kan je vertellen het is zeer interessant, en het past geheel bij de stelling van vandaag.

Ik vrees dat dit nog maar een begin is.....

Zeer toepasselijk vandaag ,half Nederland ligt plat ,het gaat goed in dit moderne multiculti land ! De Russen of Trump hebben dit weer gedaan natuurlijk .... of misschien de groene !?

Man, man, man. Half Nederland ligt plat door een digitale apocalyps en wat doet de gemiddelde camperbewoner? De multiculturele samenleving en GroenLinks de schuld geven, is het toppunt van algoritmische radicalisering. Er lekt een softwarefoutje op internet en heel digitaal Nederland trekt meteen in paniek de stekker eruit. Geen hackers te bekennen, maar we leggen onszelf alvast preventief plat. Want als we zelf onze vitale systemen onbereikbaar maken, kunnen kwaadaardige cybercriminelen er tenminste ook niet bij! Geniale strategie, want vandaag de dag zijn we op de digitale snelweg even veilig als in het dagelijks verkeer.

Echt super dat AI, kijk maar eens; https://www.zeelandnet.nl/nieuws/bank-barclays-schrapt-5000-banen-noemt-efficientieslag-door-ai En dat is nog maar het begin van alle ellende die daar uit voort gaat komen.