Dat moet ieder voor zijn eigen weten, Hou op met alles ik hokjes te stoppen je mag niets meer, alleen maar adem halen en niet te lang meegaan, Laat mensen mens zijn zoals ze zijn en laat ze genieten van het leven die regels die ons opgelegd worden je ziet door de bomen het bos niet meer.

Ik denk dat het beter is dat men zich eens aan verkeersregels gaat houden. Gisteren nog een oude man op zijn e-bike die mij tegemoet kwam. Ik moest rechtdoor, hij linksaf. Maar voorrang geven was er niet bij. Vlak voor mijn auto nog even vlug want de snelheid moest er natuurlijk in blijven. Ik denk dat een groot deel van de ongevallen te wijten zijn aan dit soort stommiteiten. Helmplicht voor fatbikers daar ben ik wel voor 😂

Helmplicht fatbikers, minimum leeftijd 16, verzekering en WA aansprakelijkheid er bij. Helmplicht racefiets en mtb. Helmplicht E-bike rijders eigen verantwoordelijkheid, maar niet, kosten voor zichzelf. Heb al teveel ongelukken gezien. En o ja helmplicht HC, anders gaat al zijn kennis verloren en die moet beschermd worden.

Er zullen in Nederland steeds meer ongevallen met fietsers komen ,dat is een zeer logisch gevolg van de brandstofprijzen . Onder het motto de (r)overheid zorgt goed voor de burger ,helmplicht dus ! Blijft de vraag ; Wie gaat dat controleren ? Meer blauw op straat ? De ME ? Pak eerst een keer die snottertjes op hun Fatbikes aan dat krijgen jullie niet eens opgelost

!

Nee, maar wel kentekens op de Fatbikes en een helmplicht.

Niet voor alle fietsers, maar alleen voor racefietsen en elektrische fietsen. Voor een simpele fiets met terugtraprem, of zonder versnellingen lijkt dat mij overbodig.

Alleen verplichten voor “fietsen” die boven de 25 km. kunnen.

Een helm verplichten voor elke fietser... nee dat niet. Imo lijkt me het effectiever voor de volgende categorien: -kleine kinderen in een fietsstoeltje, achterop of voorop een fiets -wielrenners/mountInbikers etc, -electrische fietsen -fatbikes

Ook op een "gewone" fiets kun je lelijk vallen. Ik heb de gevolgen gezien. Door een val op een fiets hersenbeschadiging met verlammingen en spraakgebrek tot gevolg. Iedereen moet het voor zichzelf weten? Prima. Moeten we je dan ook laten liggen als je met je botte kop op de stoeprand valt?

@Gina je kan ook van de trap vallen en dood ,ook meegemaakt in mijn directe omgeving . Dus helmplicht op de trap ? Hesje ? Veiligheidskoord vast klikken ? Misschien eenvoudiger dat de mens zelf wat beter oplet. Nu is het tijd voor koffie ! Niet te heet want het gevaar zit in een klein hoekje toch ?

Helmplicht? Ja, wie niet wilt luisteren, moet maar voelen. Alleen jammer dat de rest van Nederland via de belasting en de verzekering meebetaalt aan de revalidatie van die koppige knorrepotten. Eigenlijk heel simpel: helm weigeren? Dan ook de ambulance zelf betalen. Kijken hoe snel die grijze permanentjes ineens onder een stuk piepschuim verdwijnen! Als de wettelijke helmplicht binnenkort geldt en je lapt die aan je laars, dan treedt het juridische principe van eigen schuld (medeaansprakelijkheid) in werking. Verzekeraars baseren zich hierbij op de regels die nu al gelden voor brom- en snorfietsers.

Heel verstandig. Dit bespaart een heleboel medische kosten. Preventie voor alles.

En maar geregeld blijven drammen en blijven drammen, al menig jaartje..... Waarschijnlijk net zo lang, totdat ze hun zin krijgen met hun "verplichting"...... Walgelijk gewoon...... Wie een helm wilt dragen die doet dat maar, maar beslis niet voor mij svp....... Na de helm? Kniebeschermers, armbeschermers, bilbeschermers, gebitsbeschermers, veiligheidsbril, grote teen beschermers, airbags.????

Fantastische drogredenering, Campertje. Maar appels met peren vergelijken is natuurlijk ook een vak. Helaas mis je het befaamde timmermansoog, waardoor je de spijker niet op zijn kop slaat, maar op je dikke duim! En vergeet die overbodige airbags en autogordels niet uit je campertje te verwijderen, want waarom zou jij de openbare weg veiliger maken als jij je visie baseert op de collectieve oplettendheid van medeweggebruikers? Pas maar op dat je niet verslikt in een droge sprits tijdens die oh zo gevaarlijke koffiepauze.

Tender, de drogreden-drammer ten voeten uit. En ja hóór: de klassieke 'hellend vlak'-drogreden! Want een simpel stukje piepschuim op je hoofd is natuurlijk de directe toegangspoort tot een totalitair regime waarin we verplicht in bubbelplastic naar de supermarkt moeten. Wat een ontzettend 'walgelijke' inbreuk op je vrijheid inderdaad. Laten we om exact dezelfde reden ook meteen de rijbewijzen, maximumsnelheden en het verbod op spookrijden afschaffen. Want wie is de overheid om te bepalen aan welke kant van de weg jij moet rijden, toch? Prachtig hoe dat 'beslis niet voor mij'-sentiment altijd direct verdwijnt zodra je met je onbeschermde schedel een voorruit verbrijzelt. Dan mag de rest van Nederland via de zorgpremie wél verplicht opdraaien voor de kosten van jouw 'vrije keuze'. Maar zet die grote-teen-beschermers maar vast op je verlanglijstje; logisch nadenken is blijkbaar ook een behoorlijk gevaarlijke sport.

Jammer. @Howy Cues...... Je reacties zijn te kinderachtig om nader op in te gaan.

O, ja, een paar maanden geleden nog zag ik op een site een tweedehands ruimtepak (zgan). en dacht nog....he, dat is misschien wel iets voor op de fiets. Maar helaas het was m'n maat niet.

@HC.... Echt ? Pfffff !

HC hoezo grijze permanentjes, die zijn er ja, maar heb je al eens gekeken naar de schooljeugd, hoeveel er daar bij zijn die rijden op een e-bike? Ik vind het zo jammer dat er gelijk weer gewezen wordt op de "grijze permanentjes," Trouwens permanentjes zijn allang niet meer van deze tijd. Bovendien is die opmerking een minachting voor de oudere mens. Je zal zien hoe gauw je zelf bij deze doelgroep gaat horen!! Nog een kleinigheidje, Respect voor de medemens, jong of oud, zou je beter staan. Fijne dag.

en verplicht een luier dragen

@HC: ..simpel stukje piepschuim... tuurlijk, zet jij voortaan eens een goede helm op, wellicht dat je dan, nadat je je hoofd gestoten hebt, een keer beseft dat sarcasme en ironie niet altijd de juiste manier is om te reageren. Een beetje kromme zin mijnerzijds, masr gezien uuw ellenlange epistels weet u wel wat ik bedoel.

"Hoezo grijze permanentjes?" Wijsheid komt met de jaren, maar de vergeetachtigheid helaas ook. Ooit had je geleerd, Ritamid, dat het brein van jongeren tot hun 25-ste levensjaar onvolgroeid is. Jammer dat je gelijk naar jongeren wijst, terwijl je als 'senior' beter had moeten weten. Daarover gesproken, is de beschrijvende of collectieve uitdrukking "grijze permanentjes" een metonymie voor de doelgroep oudere dames of bejaarden. Vanaf de jaren '70 en '80 werd de term in de media, door columnisten en in cabaretvoorstellingen gebruikt om op een ietwat gekscherende, clichésmatige manier een groep ouderen te omschrijven. Oh, wat hadden de senioren van nu destijds gelachen om Youp van 't Hek. Hij had het regelmatig over de "bussen vol grijze permanentjes" of ANWB-echtparen die naar matineevoorstellingen komen en braaf op hun stoel blijven zitten. Respect voor de medemens is o.a. de aanbeveling voor het dragen van een fietshelm. Dus als je de volgende keer weer het woord respect in de mond neemt, richt dan je pijlen op de oneens-stemmers. Want dit zijn de lieden die meer om zichzelf denken dan aan de medemens. Bij deze som ik een fiks aantal organisaties, instanties en partijen op die het dragen van een fietshelm steunen en stimuleren: "Artsen voor Veilig Fietsen, Stichting Hersenstrijd, De Hersenstichting, Nederlandse Vereniging voor Traumachirurgie, Veilig Verkeer Nederland, VeiligheidNL, Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid, Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, Het Rijk / Kabinet (initiatiefnemer van de "Zet 'm op!"-campagne), ANWB, BOVAG, Rijwiel en Automobiel Industrie, Interpolis enzovoorts.

Dutch, dat klinkt inderdaad heel simpel, maar het is eigenlijk de perfecte manier om de kern van een fietshelm te beschrijven! Je weet toch wel dat de basis van een fietshelm uit ongeveer 90% uit piepschuim bestaat. De officiële naam voor dit materiaal is EPS. Bovendien laat de omschrijving "een simpel stukje piepschuim" prachtig zien hoe een heel alledaags en goedkoop materiaal in feite het belangrijkste onderdeel is dat levens redt op de fiets. En dat dunne, plastic buitenkant (de shell) zit er vooral omheen om te zorgen dat het piepschuim bij een val niet meteen in duizend losse stukjes uit elkaar valt, en zodat de helm over het asfalt glijdt in plaats van stroef blijft haken. Dus Dutch, probeer voortaan niet iets krom te praten wat recht is!

@HC.... hahahaha, ten eerste, krom praten wat recht is? Nee recht proberen te praten wat krom is laat ik aan u over. Enne: get off yr freaking high horse" zeggen de engelsen, ofwel wees wat minder arrogant en gedraag je niet alsof je beter bent dan anderen.

Laten we eens bij wijze van proef een jaar lang alle geboden die met veilig verkeer te maken overboord gooien. Dus geen helmplicht (ook op de motor niet), Gordelplicht weg ermee, Max snelheid kennen we niet en voorrangsregels al helemaal niet meer. 2 uur rijden een kwartier rusten kom zeg , leeftijdsgrens besturen verschillende voertuigen achterhaald. verbod op mobile telefonie hoe verzin je het, en zo zullen er nog wel een paar zijn. Na dit anarchistische jaar gaan we de resultaten eens bekijken en vergelijken met de verkeersongevallen in 2025 . Zeiden ze in de vorige eeuw niet ook al, voorkomen is beter dan genezen? Veel plezier met uw kamikaze acties volgend jaar, de gevolgen zijn voor jezelf.

Wat een geweldige hoeveelheid aan, ver uit elkaar liggende, argumentaties, geweldig, vooral goed verhaal van Binair! De beste oplossing is een totaalverbod op alles wat op twee wielen elektrisch wordt aangedreven, hierdoor komen er in ieder geval veel minder grijze permanentjes op de eerste hulp. Enneh....bonuspunten voor de automobilist die de telefonerende, te snel rijdende, aso op zijn fatbike het ziekenhuis inrijdt, daarbovenop: bij het halen van de tweede bonuspunt: een gratis nieuwe auto naar keuze. Misschien zijn er nog meer en betere suggesties om punten te scoren?

Tsja, overdrijven is ook een kunst, evenals voor sommigen de overgang tussen van het ene uiterste naar het ander uiterste gaan...... Slaat nergens op natuurlijk..... Evenmin dat het de zorg zoveel geld zou besparen als mensen een helm zouden dragen... (Ga dan ook maar niet meer sporten).....Van de 57000 fietsslachtoffers in 2022, waren er 15000 fietsers die hoofdletsel opliepen, variërend van beschadigde hoofdhuid tot echt hersenletsel...... 57000 - 15000 = 42000 fietsers, die een ander letsel hadden dan een hoofdletsel en de helm dus geen invloed had op het letsel....... Gemiddeld fietsen de inwoners van Nederland 2,4 miljard ritten per jaar....... Als men daar een helm voor/door moet verplichten, voor iedere fietser, dan vraag ik mij af, waarom en wanneer komt de rest van de verplichte fietskledij...... Vrijwillig dragen, naar ieders behoefte, geen probleem..... Verplichten? ...... Onzin !!!

Een zeer goed plan. In veel landen is het al verplicht. Toen de bromfietshelm er bij kwam wilde ook niemand hem opzetten en nu is dat gewoon standaard. Heeft niks te maken met in hokjes denken. En een val met de fiets is even heftig als een val met de bromfiets. Je kan bij de fiets al hersenletsel oplopen. Er waren 57.000 ongevallen met de fiets en daarvan waren er 15.000 met een (blijvend hersenletsel. dus 1 op de vier slachtoffers houd er hersenletsel aan over. Nou als je 15.000 hersenletsels kan besparen, dan moeten ze dat maar doen. Komt bij dat medische zorg dan ook minder kost voor 15.000 mensen. En hersenletsels kosten veel.

Nou, @Tramper Kees...... Tramper Kees 28 minuten geleden Quote......Een zeer goed plan. In veel landen is het al verplicht....... In hoeveel landen dan ?....Kees?.......... (zoekprogramma in hoeveel landen is een fietshelm verplicht)....... Een fietshelm is in Europa niet overal verplicht; alleen in ENKELE landen geldt een algemene helmplicht voor volwassenen, terwijl in andere landen kinderen of specifieke situaties de verplichting hebben. .......... Bovendien, zijn niet in alle landen de routes voor een fietsers hetzelfde als in Nederland en veelal gevaarlijker om als fietser te rijden...... En van die 15000 hoofdletsels, valt slechts een deel onder (blijvende) hersenschade en het andere deel dus niet...... Een heel klein percentage op het geheel van 2,4 miljard fietsritten per jaar.... Maar ga je gang, zet je helm op, als je wilt........ maar laat een ieder daarin vrij !!

HC Jammer voor je maar je raaskalt. Je hoeft mij niet te vertellen hoe het zit met de hersenen van de jeugd, maak me meer zorgen om jouw hersenen.

vertel eens dan ? ben wel benieuwd wat je er van af weet ritamid

Als je een helm op wil zetten dan doe je dat toch gewoon, wie houdt je tegen? Burgers kunnen ook zelf denken en beslissen. De linkse roeptoeters smeken weeral om wetten en regels om een er uiteindelijk een politiestaat van te maken. De overheid moet zich niet met alles bemoeien.

En dit alles terwijl een miljoenair die geen belasting betaald in een gouden koets ons komt vertellen wat we moeten doen .....