Dat men het roken wil verbannen prima, maar zorg wel voor een plaatsvervangende plek waar men wel mag roken. Vind het allemaal nogal eenzijdig worden en betuttelend. Nog geen 15 jaar geleden rookte half Nederland. Niet iedereen heeft de power om er in 1x mee te stoppen he. Kunnen ze beter eens zeggen voor asociale weggebruikers die oa de snelheid aan hun laars lappen is geen plaats meer op de snelweg. Dat is op langere termijn nog gezonder.

Betutteling? Het is toch te gek voor woorden dat je geterroriseerd wordt door rokers. Het is een gotspe! Laten we vooral de tere zieltjes van de rokende minderheid blijven beschermen. Want wat is er nu gezelliger dan een hap van je peperdure uitsmijter nemen, vergezeld door de zware, aromatische walm van de shag van je buurman? Heerlijk, die gratis meerook-longkanker bij je koffie verkeerd. En de horeca heeft natuurlijk gelijk: als we stoppen met het blauw stoken van de buitenlucht, stort de economie direct in. Want niet-rokers – die schamele 70% – consumeren immers alleen maar kraanwater. Dus overheid, stel dat verbod vooral niet in. Terroriseer ons gerust nog even door! Oh ja, 15 jaar geleden rookte 1 op de 4 Nederlanders en thans zo'n 1 op de 5. "Betutteling?" Het beschermen van andermans gezondheid is geen betutteling, het is gewoon fatsoen. Als 70% van de niet-rokers de rook op 't terras van rokende gasten moet inademen, wie zit er dan écht in het verdomhoekje? M.a.w. het recht om te roken stopt waar mijn recht op schone lucht begint.

Terras bestaat dat nog ?

Nou dan zie je mij niet meer op een terras jammer voor de horeca. kut Nederland met al zijn regeltjes.

Te gek voor woorden natuurlijk. De woke maatschappij ten voeten uit. (nee ik ben geen roker, ook nooit geweest)

"De Woke maatschappij ten voeten uit?" Een woke maatschappij verwijst naar een samenleving waarin mensen sterk alert en bewust zijn van sociale ongelijkheid, racisme, discriminatie en andere vormen van onrecht. Met die definitie in uw achterhoofd sla ik een bruggetje naar maatschappelijke onverantwoordelijkheid. Oftewel het negeren van de geldende sociale norm dat kwetsbaren (zoals kinderen, ouderen of longpatiënten) in de buitenlucht beschermd moeten worden tegen meeroken. Het roken op een terras geeft aan dat de nicotineverslaving belangrijker is dan de longen van dat kind naast je zit. En de astma van een ander moet wijken voor de onbedwingbare drang naar stinksigaren en zware shag. Knap hoe je met één hijs kunt bewijzen dat je longen én je empathie volledig zwartgeblakerd zijn. Tja, de woke maatschappij ten voeten uit!

Niet roken, geen alcohol, geen ongezonde snacks, allemaal verbieden op een terras, want ook daar zijn mensen die daar een hekel hebben dus.........Lang leven de betutteling, het verdwijnen van eigen verantwoordelijkheid en het "leven en laten leven."

Janny01, roken is een keus, meeroken niet! "Eigen verantwoordelijkheid" betekent dat je de gevolgen van je eigen keuzes draagt, zonder anderen daarmee te belasten. Het principe van '"even en laten leven" werkt twee kanten op: het vraagt om tolerantie voor de roker, maar ook om bescherming van de niet-roker. In de praktijk betekent 'leven en laten leven' bij roken dus vaak dat de vrijheid van de één ophoudt waar de overlast of schade voor de ander begint. Dus Janny01, eigen verantwoordelijkheid afschuiven, ammehoela. Jouw rook, mijn lucht: die keuze maak je niet voor een ander.

Wat een zielig land is Nederland geworden ,betutteling op alle fronten maar aan de echte problemen word niets gedaan. Draai draai een Drum voor elkaar ,want Drum is pittig en half zwaar !

Onze Howy citeert m.b.t. het begrip "woke" een definitie die inmiddels is verouderd en nu in een ruimere context moet worden gezien. Sedert ongeveer 2020 wordt "woke" in veel politieke en mediadebatten meer uitgelegd en gebruikt als beschuldiging van doorgeslagen politieke correctheid, overgevoeligheid of als label voor progressieve ideeën die volgens critici te ver gaan. In deze context wordt het woord vaak geassocieerd met cancelcultuur en sociale druk om bepaalde opvattingen of taal te vermijden.

Howy Cues, alcohol is ook een keus die ernstige gevolgen kunnen hebben in het verkeer, agressiviteit etc. En...in mijn rook zit je niet op een terras.

110% eens met Howy. Grootste probleem vandaag de dag is het egoisme, ikke ikke ikke en de rest kan stikken.

Weet je wat zielig is, Campertje? Notoire rokers halen vaak hun pensioengerechtigde leeftijd niet! Klagen over betutteling is pas echt kinderachtig: als volwassen rokers zelf de verantwoordelijkheid niet nemen om kinderen en niet-rokers te beschermen, moeten de regels het wel voor ze doen.

Janny01, de mythe dat alles een "eigen keuze" is, wordt vaak gebruikt om maatschappelijke problemen af te schuiven op het individu. Bij complexe zaken zoals armoede, overgewicht of hardnekkige verslavingen (zoals roken) spelen biochemie en de omgeving een veel grotere rol dan pure wilskracht.

Farmer1, voor de conservatieve critici en de tabakslobby is "woke" juist een scheldwoord om het antirookbeleid belachelijk te maken. Voor hen staat "woke" synoniem voor betutteling en het wegvagen van eigen verantwoordelijkheid. Daarentegen is het anti-rookbeleid voor het beschermen van kwetsbaren tegen de roofzuchtige tabaksindustrie en het aanpakken van het rookprobleem. Wie anno 2026 nog probeert om roken recht te praten, mist niet alleen argumenten, maar ook elk spatje fatsoen en gezond verstand. En wie het woord "betutteling" in de mond neemt, vergoelijkt de tabaksindustrie en tabakslobby. Een rookverslaving is geen "ongezonde leefstijlkeuze", maar een harde, neurobiologische kaping van de hersenen. Kortom, een "woke" benadering van het rookprobleem kijkt voorbij de individuele roker. Het legt de schuld niet bij het slachtoffer dat verslaafd is geraakt, maar klaagt het miljardensysteem aan dat misbruik maakt van menselijke kwetsbaarheid voor winst maximalisatie.

Ja hoor Howy Cues ben t voor 150% met je eens. Als de rokende minderheid nog steeds niet begrijpt dat een rookwolk op een terras heel vervelend kan zijn dan betekent dat er al hersenbeschadiging is opgetreden door het dichtslibben van de bloedvaatjes door hun roken. De wind waait de rook altijd naar de niet rokers toe. En voor de slimmeriken onder ons vapen is net zo slecht of slechter dan die stinkpeuken. Dus zet die stap en help de terassen rookvrij te krijgen.

Roken, dat doe je maar thuis !! Ik wil niet in de rook van iemand anders zitten op een terras, het stinkt en ik hoef die rook niet in te ademen, bah

Er was iets met Covid en Nicotine hmm . Waarom wil de (r)overheid zo graag dat we stoppen met roken ? Iets klopt er niet ....

Campertje, zegt de "Rookvrije Generatie" jou niets? Dit initiatief is oorspronkelijk opgezet door de Hartstichting, het Longfonds en KWF Kankerbestrijding. Niet de eerste de beste, zeg maar. Wetenschappelijk onderzoek toonde al vroeg in de pandemie aan dat roken het risico op een ernstig Covid-verloop en overlijden juist sterk vergroot. De overheid stimuleert stoppen met roken puur om de volksgezondheid te beschermen en de enorme druk op de zorg te verlagen. Dus als jij zo nodig wil "drummen", heb jij je draai gevonden. COPD is onomkeerbaar; ook in jouw fantasiewereld.

Te gek voor worden maar wat wil je met deze M.P. het is al bespottelijk dat bedrijven niet zelf mogen bepalen of er wel of niet gerookt mag worden in hun restaurant of café, maar dit gaat helemaal nergens meer over! en nee ik ben geen roker....

Ik vind dat iedereen naar een terras moet kunnen. Ook mensen met astma of kleine kinderen. Nu kan dat nog niet altijd omdat er junks op een terras zitten te roken. En ja een tabaksverslaafde is ook een junk

Roken moet helemaal verboden worden ! Overal !