Het voelt voor mij nog altijd als een morele verplichting om te gaan stemmen. Een verplichting aan de mensen die ervoor gevochten hebben om ons stemrecht te geven. We mogen stemmen en we mogen stemmen wat we willen. Er zijn plekken op deze aardkloot waar het er minder aan toe gaan.

Nee, ik ga radijsjes zaaien morgen, daar heb ik over 6 weken nog iets aan. Die stem is dan al lang en breed vergeten.

Jazeker. Het kiesrecht is een grondrecht, dus waarde forumleden: maak hier gebruik van. Persoonlijk beschouw ik 'stemmen' als een "vrijwillige" plicht. Anders geformuleerd: stemmen is een morele verantwoordelijkheid, maar geen wettelijke verplichting. Voorts sluit ik mij aan bij de reactie van Gina.

Zeven politieke partijen (GroenLinks-PvdA, D66, SP, Volt, Partij voor de Dieren, ChristenUnie en NSC) hebben een stembusakkoord getekend voor een PFAS-vrij Nederland. Dus als ik moet kiezen tussen stemmen of radijsjes zaaien, ga ik "natuurlijk" voor stemmen. Het maatschappelijk belang, stemmen dus, is van hogere orde dan tuinieren als louter tijdverdrijf. Voorts raad ik de consumptie van radijsjes uit eigen PFAS-bodem af.

Stemmen werkt alleen bij muziekinstrumenten ,maar de politiek blijft valsspelen!!!!

Howy en dan moet je dus zeker geen landelijke partijen kiezen in de gemeente. Valt me wel op welke partijen jij allemaal noemt. Geeft in ieder geval aan wat jouw denkwijze en richting is. Mooi lijstje heb je opgenoemd. Allemaal levensgevaarlijk voor Nederland. Ik ga stemmen en dat wordt lokaal.

Gelukkig leven we in een democratie. Ik wacht nog op het moment dat iedereen daarvan doordrongen is. Volg je hart of je verstand bij het stemmen. Ik respecteer dat en zal nooit iemand beschimpen om zijn politieke keuze. Ook al ben ik het er niet mee eens. Zou erg fijn zijn wanneer meer mensen dat deden.

Helaas lijden veel mensen aan democratiemoeheid, waardoor de kloof tussen burger en politiek groter wordt. Bovendien heeft een deel van de bevolking moeite met de weelde van onze democratie. Zij ervaren de verantwoordelijkheid om na te denken en te kiezen in onze democratie als een zware last en geven deze verantwoordelijkheid liever uit handen aan een "zogenaamde" sterke, autocratische leider. We kunnen thans aan den lijve ondervinden aan de benzinepomp wat een sterke, autocratische leider inhoudt. Zodra er voldoende mensen zijn die gewoon "nee" zeggen dan krijgt het verkooppraatje van de autoritaire leider, welke zogenaamd de wil van het volk uitoefent, à la minute een deuk. Ga stemmen alstublieft, tenzij u liever tussen die "beste stuurlui aan wal" wilt staan.

@Meningsvormend, het valt mij op dat je niet op de hoogte bent van de lokale en provinciale politiek in Zeeland. Ik kan een heel boeiend verhaal ophangen over de Zeeuwse politiek voor wat betreft het PFAS-dossier, maar politieke partijen die zich inzetten voor de PFAS-problematiek vind jij "levensgevaarlijk" en links. Het is axiomatisch dat jouw politieke vrienden liever zwemmen in het geld dan pootje baden in de Westerschelde. Zelfs het laatste beetje gezonde schaamte ben je kwijt geraakt; meningsmisvormend, zeg maar!

ja zeker wel ga ik stemmen. En of je stem nu wel of geen nut heeft, je bent in ieder geval actief en doet iets. Je kunt altijd nog klagen. maar laat je niet misleiden door lege belofte om stemmen te krijgen.

Jazeker ga ik stemmen. Gezien de standpunten zal dat niet lokaal zijn. Blijken de landelijk actieve partijen toch ook een programma op lokaal niveau te hebben. Maar het maakt me niet uit lokaal/ landelijk. Ik stem op hetgeen het best met mijn ideeën overeenkomt.

WJ wil graag radijsjes met PFAS @Howy Cues En ja ik ga zoals 60% stemmen op de lokale

Het is jammer dat kees niet in een politieke partij zit anders had ik daar op gestemd we gaan altijd voor een lokale partij die het beste voor heeft met de belangen van zijn bewoners en respect heeft voor andere meningen