Natuurlijk moet dit afgeschaft worden, Allemaal geld waarover al belasting is betaald pure diefstal.

Volgens het bijgaande bericht is het wel zuur waar dat uit betaald gaat worden door de vvd. Namelijk een vermindering van toeslagen. Geld weghalen bij de armen tbv rijken. Klassiek rechts vvd verhaal. Citaat: Wat zegt het CPB? De VVD kiest voor een lichte verlaging van de belasting op vermogen, maar compenseert dit met striktere toegang tot toeslagen en minder verplichte pensioenopbouw. De liberalen verlagen het tarief in box 3 en introduceren een vrijstelling voor sparen voor de eerste woning. Hoewel het beleid op termijn leidt tot een lagere overheidsschuld, stijgt de armoede en daalt de inkomenszekerheid voor kwetsbare groepen.

Pure diefstal van de roverheid .

Oneens. Over de eerste 25.000 euro die je erft, betaal je als kind van de overledene sowieso niets. Pas boven de 177.000 euro wordt het tarief 20 procent. En met de opbrengsten van de belasting worden hele nuttige dingen gedaan. Verlaag liever de belasting op arbeid en verhoog de belasting op vermogen. Wel zo eerlijk, nietwaar?! Trouwens de allerrijksten betalen sowieso relatief minder belasting dan de doorsnee burger.

@Wilders avatar, vandaar dat de PVV er niets aan doet. Rechts met de r van rijken houden hun rijke vriendjes de hand boven 't hoofd.

Mee eens. Ik heb heel mijn leven hard gewerkt samen met mijn vrouw om iets te bereiken met de bedoeling iets na te laten voor mijn kinderen. Eerst hebben ze mijn leven lang belasting laten betalen en na mijn dood nog maar eens. Onrechtvaardig!!! Gelukkig hebben wij op tijd alles veilig geregeld en de Haagse rovers zullen niet veel krijgen. We gaan nog maar eens extra met de camper weg, we willen nog eens naar Ierland.

Zal onze Willem zijn dochters ook moeten betalen ?denk het niet maar waarom wel de hard werkende Nederlander wel dan

Oneens. De drempel dat er geen erfbelasting wordt geheven mag van mij omhoog naar € 100.000,00, alles wat daar boven komt extra belasten. Kinderen hebben in de regel niets bijgedragen aan het opgebouwde vermogen van de ouders en kunnen dankzij dat vermogen achterover leunen en zich een betere positie veroorloven op de krappe en dure woningmarkt.

Te gek voor woorden die erfbelasting! maar dat geldt voor veel belasting, nog treuriger is het hoe het geïnde belastinggeld vervolgens over de balk wordt gesmeten! maar één ding is zeker of het "keurige" Bontebal wordt of de criminele tuinkabouter we gaan nog veeeeel meer betalen de komende tijd.

Het is weer zo'n inkoppertje, deze stelling. Wie vindt erfbelasting nou eerlijk? Van de andere kant, het brengt de overheid maar 1,5miljard per jaar, op een begroting van 400miljard. Dus waar maken we ons druk om? Een bezuiniging op de zorg van 7miljard is meer om ons zorgen over te maken. Trouwens, erfbelasting wordt maar door weinigen betaald, of er is niet genoeg over, of er is goed geplanned. Mogelijkheden zat, opmaken, schenken etc. etc.

Dit moet zeker afgeschaft worden, nu zullen wellicht de meeste geen bakken met geld erven. Maar dan nog er is al verschillende keren belasting over betaald. als het een flink bedrag is hebben de mensen hier ook al vermogens belasting over betaald. Dan zou je daarna wanneer je dood gaat en je het geld wil schenken aan je kinderen er nog een keer belasting over betaald moet worden. waarna mits het een flink bedrag is er ook weer vermogens belasting geheven word. En wanneer ze besluiten het geld uit te geven, en of dit nu spullen zijn een uitbouw of een woning word er toch ook weer belasting over geheven. bij elke uitgaven in de cirulatie van geld snoept de overheid er weer wat vanaf. Dan zou het de overheid wel sieren wanneer ze dit bij een overleden persoon een keer bij de overdracht kunnen laten.

Zelfs als je nog in je kistje boven de grond ligt en nog niet goed en wel koud bent, zitten ze in je zakken te voelen. Gewoon schandalig!

@J.Vet: Schenken doe je ook beter terwijl je nog leeft. Een bezoek aan een notaris kan je ogen misschien openen. (Advies is meestal gratis) De mensen met heel veel geld betalen het minst, want die doen aan "estate planning" . En hoe ziet u ons land voor u als er geen belasting zou worden geheven? Linksom of rechtsom moet er geld in de pot, geen erfbelasting, dan meer andere belasting, zo simpel is het.

met Farmer 1 ben ik niet eens je werkt tenslotte voor je (klein)kinderen en niet voor de belasting Zelf zou je het ook leuk vinden om zo veel mogelijk uit een erfenis te halen

Nee, de erfbelasting hoeft wat mij betreft niet afgeschaft te worden..... Het is nu eenmaal een feit, dat de overheid over van alles en nog wat belasting heft en daar zullen we gewoon mee moeten leven..... De erfbelasting in de huidige vorm heeft hoofdzakelijk gevolgen voor de beter gesitueerden en dat willen de meeste mensen toch zo graag...... De vrijstellingen zijn vrij hoog te noemen en van hetgeen er dan nog resteert is de heffing nog vrij laag...... Nee, liever zo, dan dat het wordt afgeschaft, met het gevolg dat er toch weer een andere belasting voor terug komt, om het gat te dichten...... Want de vraatzucht van de overheid verdwijnt niet........ Want ze doen er zu......lke goeie dingen mee (not).

Een erfenis is een vermogensoverdracht. Als u geld erft, telt dit niet mee als inkomen zoals loon of een uitkering. Maar het telt wel mee als vermogen. In Nederland betaal je geen belasting over het vermogen dat je hebt, maar over het 'inkomen' dat je met je vermogen haalt. Over een erfenis wordt al dan niet erfenisbelasting betaald. In de regel betalen de rijke mensen geen of weinig belasting, omdat zij de bijgestaan worden door allerlei dure advocaten en vermogensplanners. Middels vele mazen in de wet en velerlei sluwigheden verstoppen zij hun geld in allerlei stichtingen. Of zij sluizen hun vermogen naar gunstregimes in den vreemde. Iedereen met een erfenis hoger dan 120.000 euro valt onder hetzelfde belastingtarief, dus ook de nazaten van al die honderdduizenden miljonairs. Driekwart van al 't kapitaal in Nederland is in handen van ruim tweehonderdduizend miljonairs. Dus als dit selecte groepje continu door de mazen van de wet heen glipt, is het plan om een miljonairsbelasting in te voeren geen slecht idee. Niet goedschiks, dan kwaadschiks.

Een beetje belasting betalen is wel begrijpelijk en als het blijft zoals nu dan is dat zo maar GroenLinks/Pvda wil het 100% verhogen en dan wordt het diefstal

Het is toch raar dat bedaagde mensen vol overtuiging beweren "voor hun kinderen te werken". Omgedraaid noem je zoiets 'kinderarbeid'. Als je aan 't eind van de rit nog geld overhebt, heb je 't niet goed gedaan. Leer je kinderen hun eigen leven te leiden, want een kind op de wereld zetten, is geen invulling maar een aanvulling op je leven. Als kind behoor je tegen je ouders te zeggen: "Leef alsof het je laatste dag is. Wij komen wel op onze pootjes terecht".

@Howy Cues, in jou ogen is het raar dat ouders werken en sparen. Mijn kinderen hebben vele jaren meegewerkt in het bedrijf. Nu ben ik 84+ en zorgen zij voor ons. In mijn wereld van boeren en tuinders is dat een normale gewoonte.

helemaal eens met laatste reactie van Howy Cues, wij zijn ook met niets begonnen, ja al wat ouder hé, tegenwoordig gooien ze het over de balk, ze moeten alles hebben, laat kinderen maar leren voor zichzelf te zorgen, erfenisbelasting smakeloos, VRIJHEIDSBELASTING BELAZERIJ !

Er is natuurlijk ook nog steeds de mogelijkheid voor velen, die nu nog op hun geld broeden, om het in hun leven te schenken....... Schenken mag gewoon elk jaar weer en heeft ook een vrijstelling, afhankelijk van de relatie...... Maar, je kunt in ieder geval de glans in hun ogen nog zien..... Want uiteindelijk is het toch beter te geven met een warme hand, dan met een koude hand....... En dat geldt ook voor degene die z'n (klein) kinders niks gunt, zoals in enkele reacties te proeven is.

Direct afschaffen, men heeft al belasting over dit geld betaald, net zo'n melkkoe als box 3, gelukkig heeft de rechter dit onterecht rendement teruggedraaid en kun je nu geld terugkrijgen. Ik vind ook de directe inning van de belasting op het kindsdeel zeer onterecht, ze mogen dan wel bang zijn om het geld mis te lopen maar dit kan ook in een depot worden gestort waar je dan nog wat rente kan maken totdat bijvoorbeeld de partner is overleden, hierna kan dan de rekening an de belasting alsnog worden voldaan.

Met het kindsdeel, dat later pas opeisbaar is, maar wel bij overlijden van een ouder alvast wordt belast maar door de langstlevende ouder wordt betaald, hebben we het nog steeds over een bedrag dat overblijft, na de vrijstelling van pakweg 20.500 Euro per kind...... Het resterende bedrag, dat overblijft is nogal een groot bedrag lijkt me, maar afhankelijk uiteindelijk van het aantal kinderen die in aanmerking komen voor een kindsdeel...... Vergeet ook niet, dat de partner voor een kindsdeel in aanmerking komt.... Al met al, afhankelijk van het aantal kinderen dat men heeft, moet men als ouder nogal een heel groot bedrag nalaten, om de vrijstelling te boven te gaan... En dan nog, is het eerste bedrag 10 % belast...... Voorts, is het dan nog altijd beter in huidige tijd te betalen, dan later als ook de langstlevende ouder er ook niet meer is, maar het belastingtarief wellicht procenten is gestegen..... Al met al....... Het afschaffen van de erfbelasting heeft weinig zin, want de overheid komt toch om geld, om de gaten te dichten.....Dus, nogmaals, als je belasting moet betalen over een erfenis, dan ben je toch al richting de rijkeren en dat is dan eenmalig....... Maar, als het zou worden afgeschaft en er daarvoor een nieuwe belasting komt, zit iedereen daar z'n hele leven aan vast........ Aldus hierbij m'n korte samenvatting.....

Mee eens. Ik zag deze week een uitzending van Dennis van der Geest: waar blijft mijn erfenis. De mensen moesten erfbelasting betalen voordat ze wisten dat ze gingen erven. Er werd zelfs beslag op het huis gelegd bij een persoon. Het bleek over een erfenis te gaan van 15.000 euro per persoon na aftrek van de erfbelasting. Dus als de curator alles in zijn zak steekt kan jij de erfbelasting betalen

@havenot wij leven niet in een arm landje, gezien de staats kas. er hoeft helemaal niet meer geld in het laadje te komen. De staat heeft meer dan genoeg je gaat dan ook wel ineens naar het uiterste om te zeggen "En hoe ziet u ons land voor u als er geen belasting zou worden geheven?" zoals ik aan geef word er van elke euro al zeker 4x belasting getrokken voor je het ook maar kan schenken. dus belasting word er toch wel van afgehaald. ik zeg dat ze het alleen bij de dood voor 1x wel eens kunnen laten. je doet net of het land ten onder gaat wanneer er geen erf belasting meer afgedragen zou worden. je kan ook plots dood gaan ! niet iedereen sterft wanneer hij/zij dit gepland heeft, of word plots ernstig ziek. Al moet ik er bij zeggen dat wanneer het om echt hele grote bedragen gaat er best een percentage afgestaan kan worden. Maar dan zou het wel over zeker minstens een miljoen of meer moeten gaan. en ligt het er ook nog aan in hoeveel delen dit gedeeld moet worden. en in het geval dat er geen erfgenamen zijn neem de staat toch ook alles in beslag !