Wat is dit nou weer voor onzin? Straks mogen we helemaal niets meer... Laat mensen gewoon lekker doen wat ze willen zolang een ander er geen last van heeft zie ik geen probleem....

Wat een onzin anno 2025.

Tja de SGP. Misschien moeten ze in gesprek met elkaar/ hun kinderen over wat normaal is in een relatie. Snijd dan ook het gelijkheidsbeginsel tussen de seksen even aan. O ja, die "huwelijkse plicht" is dat anno 2025 wel normaal? Dat moet toch op vrijwillige basis zijn met instemming van beide partijen?

weer een idioot voorstel wat never nooit niet te controleren is. hebben ze niets beters te doen dan verboden invoeren??

Typisch voor deze pagina om het woord porno eruit te lichten om zo bij het volk weer primitieve, niet genuanceerde reacties te ontlokken. Veel succes, ik ga aan de slag op mijn werk!

P.s. dat er bizarre porno bestaat ontken ik niet. Ook niet dat de kans bestaat dat men een raar beeld vormt van wat normale seksualiteit is. Een verbod is overdreven. Met elkaar in gesprek blijven, grenzen accepteren daar ligt de oplossing. op basis van gelijkwaardigheid en toestemming. En SGP wordt hetgeen je verbiedt niet heel verleidelijk?

Deze stelling was te verwachten bij het conservatieve zeelandnet, maar de kat in het donker knijpen mag zeker wel ?

Zeg gewoon Nederland is naar de kloten ,meer kan je er niet meer over zeggen ,ja dat hebben we te danken aan de jongere generatie , van onze regering niets mogen we moeten alleen luisteren (communist Nederland straks ) wel ik ben blij dat ik dan er niet meer bent .

Staat dat allemaal in dat spookjes boek?

Oneens. Helaas wordt porno vaak met seks verward. Porno is slechts fantasie en schept een verkeerd beeld hoe seks 'zou moeten' zijn. In de ogen van pepermuntvreters is porno niets minder dan pure ontucht; seksueel ongewenst gedrag, zeg maar. Pornografie komt voor in verschillende vormen, waaronder literatuur, foto's, films, tekeningen en andere beelden met als doel om de lezer, kijker of gebruiker te prikkelen. Het is maar goed dat de meeste mensen wel het verschil weten tussen seks en porno, anders zou het dragen van Hunkemöller panty's en het hebben van een rolletje King in de binnenzak binnenkort door het zwarten kousen volk verboden kunnen worden.

Met deel 1 van de stelling ben ik het eens maar ik vind niet dat het verboden moet worden.

hoogste tijd voor een kiesdrempel van 5 %; zijn we van die splinterpartijtjes af, die veel kosten maar niets leveren behalve wetten die alles verbieden.

Dan moeten ze ook niet meer in de bijbel lezen want er werd meer geneukt Howy zei het al de pepermint vreters

Zegt een partij waarvan de aanhang hun vrouwen onderdrukt, als fokzeug misbruikt en waar incest binnen het gezin vaak voorkomt!

@Jgth...Eva deed het met haar eigen zoons. Toch? Hoe anders konden die jongens hun eigen familie stichten terwijl er geen andere vrouwen waren dan Eva?

Aha, nog een verbodje erbij in onze vrije Westerse wereld...... Nog 3 en we winnen het zelfs van China, nog een stuk of 10 en we verdrijven Noord -Korea van de eerste plaats...... Kunnen we gedag zeggen tegen Kim - Youg - Oen en hebben we ons eigen Oen....... of Oenen zelfs.

De SGP is volgens mij gevaarlijker dan vrijwillige (!) porno.

Gevaarlijker? Over sommige ervaringen kun je beter zwijgen dan praten, Tiscrea. Vrijwillige porno is een cryptische omschrijving voor vriendendienst!

Wat jij met je vrienden doet gaat mijn niks aan hoor ;-)

mij --- duh!

Anderzijds.... zou een verbod op porno voor bv de loslopende testosteron bommen misschien wel goed zijn, want dat doet de ketel alleen nog meer koken..... Tenzij, de ketel natuurlijk zo hoog kookt, dat de fluit vanwege de druk vooraf al begint te fluiten....... Maar ach wie zal het zeggen....... In ieder geval mogen ze een zoveelste verbod van mij bij zichzelf houden en ben ik niet van gediend......... evenals trouwens het onderwerp waar het betrekking op heeft.

Qua standpunten ben ik het grotendeels met de SGP eens behalve porno zondagsheiliging etc. Ik ben atheïst. Maar veel standpunten zijn wel goed. Een moeder-kindhuis b.v. een wiegje voor een moeder die niet kan of wil zorgen voor het kindje zodat een ander het kan opvoeden. Tegen abortus aangezien er in de praktijk nooit naar de 12 weken grens word gekeken. Vaak zijn er moeders die al 8 maanden zwanger zijn, maar tot voor kort niks gemerkt hebben en niet veel dikker zijn die kiezen voor abortus. Gebeurt vaak bij dikke vrouwen. En zwemles moet er voor elk kind zijn. Dat kan verplicht via de school, en die 1000 euro kan daar goed bij helpen. Dit om zoveel mogelijk verdrinkingen tegen te gaan.

Tramper, je bent echt de weg kwijt. Abortus bij 8 mnd zwangere vrouwen?!! Nooit van een echo gehoord? Ik weet niet waar je jouw info vandaan haalt maar ik zou de obscure websites die je bezoekt met wat meer korreltjes zout nemen.

@Velder Ik heb het gehoord van vrouwen die een abortus hebben ondergaan op latere leeftijd. Ook word er in de abortus kliniek vaak direct een abortuspil meegegeven zodat vrouwen het zelf kunnen doen. Bij een kliniek vragen ze vaak alleen maar hoelang je zwanger bent en of je het echt wil. Veder stellen ze vaak geen vragen. Al zijn er wel klinieken die beter controleren. Een collega was 6 maanden zwanger en heeft een abortus laten doen, en 1 was zelfs 7 maanden. Het gebeurt gewoon, maar jij wil het niet zien.

Je lult uit je nek Tramper. Van horen zeggen..... Er bestaat iets als inspectie op de gezondheidszorg in Nederland. Die gooien de boel dicht wanneer moedwillig regels worden overteden. Plegers komen volgens de BIG voor het tuchtrecht. En die inspectie schroomt niet om te handelen.