Dat is mooi voor iedereen die hier op inspeelt, Zolang die toeristen er geen zooitje van maken heb ik er geen problemen mee, Want zeg nu eerlijk wij Zeeuwen trekken ook wel eens naar elders, En dan hoop je toch ook dat je vriendelijk ontvangen wordt, Zolang iemand van zijn welverdiende vakantie geniet heb ik er geen problemen mee, Geef en neem en gun elkaar de vrijheid want er is al genoeg ellende op deze aardbol.

Toeristen,de meestal Belgische hordes wielertoeristen met soort van bezemwagen er achter die de Zeeuwse polderwegen benutten als hun prive parcour voor hun sportieve uitspattingen waar alles en iedereen voor moet wijken... daar erger ik mij mateloos aan.

De toeristen op zich zal wel gaan. Met 50 over de Zeelandbrug omdat ze het prachtig vinden. Ergerlijk maar niet meer dan dat. Wat ik wel heel kwalijk vind zijn die huisjes parken die overal uit de grond gestampt worden. Voor woningen is er geen (stikstof)ruimte maar hiervoor wel?! Plus de infrastructuur die aangepast moet worden. Als dat laatste al gebeurd. Want daar gaan die investeerders dan weer niet voor betalen. Dat is voor u en mij. Door toeristenbelasting? Dat is een gemeentelijke belasting en nu blijken de meeste wegen juist van de provincie te zijn.

Al die toeristen die via het coa hun verblijf boeken zijn die ook meegerekend in de cijfers van het cbs?

@Cash is king ! Het ergste aan die mannen is het in de berm poepen wat ze doen, ze gaan tegenwoordig midden in het zicht zitten. Ik telde twaalf hopen met een tissue erop aan het begin van mijn wandeltje. Ik heb honden nog nooit hun kont zien afvegen!

Als je geen toeristen hier in Zeeland zouden hebben of krijgen dan kunnen veel mensen hen jas op de kapstok laten hangen dus niet klagen ,ja er zou wel eens wat gebeuren hier en daar maar vlak de Zeeuwen ook niet uit deze zijn ook niet zo onnozel als ze met vakantie zijn.

Veel te veel !!!!!!! Zou graag zien dat de helft wegblijft. De infrastructuur is er totaal niet op ingesteld. De parkeerplaatsen, de campingplaatsen voor locals, de wegen, alles !!!! Resultaat is dat alles voor locals duurder en duurder wordt. De kust wordt een woud aan verdienmodellen van grootverdieners waar niemand van profiteert behalve zijzelf. Overal dezelfde smaakloze plastic vakantieparken. Het is in het hoogseizoen niet meer leefbaar in Zeeland.

Van mij mogen ze allemaal wegblijven! Weer een half jaar ergernis op het Zeeuwse wegennetwerk. Niet janken als we straks weer allemaal stil staan doordat er voor de zoveelste keer een ongeluk gebeurd in (of bij) de Vlaketunnel. We doen het allemaal zelf. Meer meer meer, maar het is een keer genoeg toch?

Veej te veej ! Deruût mit aol die vrùmden, ik wil mien rust !

‘ Monarchie wint aan populariteit ‘ hoezo fake nieuws verspreidt door de b.v. Nederland !

Ik werk zelf in de horeca als kok en ook al irriteren toeristen me regelmatig realiseer ik me ook dat ik zonder hun waarschijnlijk geen baan zou hebben. Dusja, geven en nemen?

Eens. Teveel impliceert meer dan gewenst. Kort gezegd 'over-toerisme'. Dit begrip betekent bot gezegd overweldigende overlast veroorzaakt door massatoerisme! Tegen zo'n tsunami aan toeristen is weinig te doen. Hierdoor kraakt en piept de lokale infrastructuur, wordt het energienet overbelast en staan overige voorzieningen onder een te grote spanning. Er is slechts één antwoord op over-toerisme: consolideren. Stop de nieuwbouw in de toeristische sector. Overdaad schaadt. Als je teveel toerisme krijgt, leidt/lijdt dit tot opmerkelijke veranderingen in de levenswijze en identiteit van de bewoners. De lokale bevolking moet vaak wijken voor toerisme. Sterker nog: de lokale bevolking wordt verdreven. In een overspannen huizenmarkt legt de lokale bevolking het af tegen projectontwikkelaars, verhuurmakelaars en andere investeerders. Het is toch te gek voor woorden dat wij - ons Zeeuwen - een bijrol krijgen toebedeeld, terwijl de gasten/toeristen/dagjesmensen de hoofdrol spelen op ons eiland. Menig plattelandsdorp is ingebouwd door campings en bungalowparken, alwaar de échte inwoners niet welkom zijn. Moeten wij ook in onze straten de verbodsborden "verboden voor onbevoegden" ophangen? Wij zijn geen tweederangs burgers, want wij wonen en leven hier. Dus wie hier als gast komt, dient zich als gast te gedragen. En niet andersom. En nogmaals: teveel is onacceptabel te veel. Er hoeft maar één kink in de kabel te komen en Zeeland ligt plat. Binnenkort is de Zeelandbrug aan vervanging toe. Drie maal raden waartoe dit leidt en lijdt !!

Schouwen-Duiveland (Renesse 1250 inwoners en 80.000 toeristen) wordt overspoeld door toeristen en dagjesmensen. En dit aantal blijft gestaag groeien. Onlangs werd bekend dat er nog veel recreatieve uitbreiding in 't verschiet zit. Deze concrete plannen zitten verborgen in de roemruchte pijplijn, alwaar bestuurders anoniem en stiekem hun legale zaakjes regelen. In 't kader van "wat niet, wat niet deert", speelt gemeente Schouwen-Duiveland dommerdje. Helaas lapt menig ambtenaar deze spelregel aan zijn laars, waardoor de burger alsnog, weliswaar achteraf, geïnformeerd wordt. Ook op Schouwen-Duiveland is een meerderheid van de bevolking tegen "groei" in 't toerisme. Daarom heeft de gemeente een marketingbureau ingehuurd om deze tendens om te buigen, waardoor de snode plannen van de beleidsmakers op 't gebied van toerisme/recreatie schaamteloos doorgedrukt kunnen worden. Overigens positioneert de gemeente zich als Vakantie-Eiland Schouwen-Duiveland. Ik woon dus niet op een eiland, maar op een vakantie-eiland. Dit zegt genoeg over de empathie richting haar bewoners (figuranten) en de sympathie richting haar gasten (hoofdrolspelers). En zo ziet u maar weer dat de inwoners van Leefbaar Schouwen-Duiveland tevreden moeten zijn met het spelen van de tweede viool.

@Howy Cues. Ik stel voor dat u het woord "toeristen" (in uw eerste betoog) eens veranderd in "asielzoeker". Dan ziet u dat nagenoeg alle argumenten die u gebruikt, ook worden gebruikt door personen die moeite hebben met de blijvende instroom van "nieuwe Nederlanders". Uw citaat: "Als je teveel toerisme krijgt, leidt/lijdt dit tot opmerkelijke veranderingen in de levenswijze en identiteit van de bewoners" kan regelrecht uit een pamflet komen van de PVV. Nog een citaat van u: "Wij zijn geen tweederangs burgers, want wij wonen en leven hier" , het heeft veel weg van "eigen volk eerst". Alles bij elkaar geef het blijk van een irritatie en aversie uwerzijds omdat de eigen identiteit en cultuur onder druk staat. Dat dit zelfde verschijnsel ook opgaat voor ons land en dan nog op grotere schaal a.g.v. open grenzen is dan opeens de ver van mijn bed show zolang de rust op mijn eiland maar niet wordt aangetast. Overigens ben ik ook geen voorstander van verdere uitbreiding van het aantal toeristen en vakantieparken omdat onze provincie klein is en op toeristisch gebied inderdaad reeds overbevolkt is.

@ farmer1, Er is wel een aanmerkelijk verschil tussen asielzoekers en toeristen : de meeste toeristen gaan na een tijdje weer weg.

@Uisge de openbare sanitaire voorzieningen zijn in Zeeland niet of nauwelijks bestaande ,plasje maken bij de horeca al dan niet geopend gaat toch al gauw in de (wc) papier lopen daar door ontstaat dit soort van berm bemesting de invloed op de stikstof uitstoot en het klimaat nog niet eens mee geteld .

@Peppius minimus. Mijn reactie was ook gekscherend bedoeld omdat onze Howy cues met regelmaat de rechtse kiezer wegzet als tokkie en geen enkele kritiek kan verdragen over het uit de hand gelopen asielbeleid. En nu ineens blijkt de eigen identiteit en volksaard op Schouwen-Duiveland in gevaar te komen door de toestroom van mensen die in hun gejaagde leven even wat rust zoeken. Er vallen toch wel wat paralellen te trekken m.b.t. de grote toestroom van toeristen en asielzoekers. En ja, de eerste groep trekt na enkele weken weer weg, wat dat betreft heeft onze Howy nog geen klagen.

@farmer1 Ik ga hier maar niet vertellen hoe ik over Howy cues denk.

Stip toch eens om overal maar asielzoekers bij te betrekken. Gaat nergens over. Alsof zdr drukte in het toeristen seizoen komt door die paar asielzoekers?! De markt in Goes niet te doen vanmorgen maar geen asielzoeker gezien hoor.

Waren het asielzoekers die vanmiddag op de Deltaweg zijn gebotst? Waren het asielzoekers die allemaal netjes in de file gingen staan op de deltaweg? Schei toch uit!

Waren het toeristen die miljarden per jaar kosten? Waren het toeristen die voorrang krijgen bij een woning? Waren het toeristen die geen belasting betalen? Schei toch uit !

Uhhh ja te veel. Maar ik verdien er ook een goede boterham mee, Dus wel een dubbel gevoel. Voor de leefbaarheid zeker te veel. Ik neem al bewust de rondweg om van huis naar de zaak en vise versa te rijden. Toch zeker na de middag. Dan is er geen doorkomen aan in het dorp. En ze kijken ook nergens naar. Steken over zonder kijken', rijden weg uit parkeervakken zonder te kijken of fietsen over de weg bterwijl er een verplicht fietspad ligt. De automobilist moet maar wijken want wij zijn een beschermde diersoort. Dan zijn de wielrenners nog een stuk beschaafder.

Geen enkel probleem met toeristen maar wel met Belgische toeristen want die leveren ons behalve een hoop irritatie helemaal niks op, sinds de tunnel tolvrij is is het nog veel drukker geworden met Belgen. Ze besteden niks en niet één Belg kan fatsoenlijk autorijden.

Toeristen daar is op zich niks mis mee. Brengt genoeg geld in het laadje. Maar de toeristen die logeren bij het COA weg ermee

velder, Je zegt dat je in de morgen geen asielzoeker gezien hebt op de markt, Misschien is het te vroeg voor deze mensen want ik denk dat zij nog op 1 oor liggen, Want deze mensen moeten namelijk niets, want het komt allemaal aanwaaien heb je daar al eens bij stil gestaan, Alleen wij moeten van alles om de belasting tevreden te houden.

Dit staat natuurlijk los van de stelling die zij vroegen, Maar ik wou het toch even reageren.

Mogen niks dutchy.

@Velder, helaas ontgaat u de achterliggende boodschap van mijn betoog. Natuurlijk heeft het niets met elkaar te maken. Mijn punt was en is dat door onze gewaardeerde forumgenoot Howy bijna de zelfde argumenten worden gebruikt om toeristen te weren die vaak ook worden gebruikt om de immigrantenstroom in te dammen. Dié argumenten zijn m.b.t. de toeristen stroom ineens wél legitiem maar als het gaat om de immigrantenstroom ineens radicaal rechts. Zeeland is overvol wat betreft vakantieparken, dus inderdaad, geen verdere groei m.b.t. onze toeristen.

Farmer1, de verhouding 35.000 inwoners tegen 200.000 toeristen op Schouwen-Duiveland valt onder een andere noemer dan uw genoemde immigrantenstroom. Lees de definitie van over-toerisme eens na voordat u allerlei aannames maakt die niets ter zake doen. Bovendien heeft teveel een andere betekenis dan te veel. En zonder arbeidsmigranten ligt Nederland plat, maar zonder teveel toerisme niet! Voorts is er geen causaal verband tussen recreëren en migreren, maar wel tussen de lusten en lasten van inwoners en gasten. Overigens komen de meeste toeristen (dagjesmensen, badgasten, kampeerders, recreanten etc.) uit Nederland. Dus wederom slaat uw PVV-argumentatie als een tang op een varken, want een toerist is een toerist, ongeacht het land van herkomst.

Onze joker #Howey cues zegt de lusten en lasten van inwoners en gasten. Daar vallen ook de niet toeristen onder die hier langer blijven dan wij willen. Die lasten dragen wij en de lusten hebben we er niet van. Verder, stop eens met je betweterigheid. Je verhalen worden steeds langer en dat kost mij tijd om te lezen en te verwonderen waar jij je duim voor gebruikt.

Gisteren was ik verbaasd over het hoge aantal Duitse nummerborden op de parkeerplaats van Intratuin!

Ik vind het wel leuk die toeristen; allemaal mensen die vrolijken blij zijn en die niet lopen te zeiken.

@Jammer. Ik vind Howy Cues een goed schrijver die mooie stukjes schrijft met een knipoog waar jammer genoeg veel lezers geen oog voor hebben. Ook ik ben het lang niet altijd eens met hem maar dat doet niets af aan zijn mooi geschreven stukjes, waar menig forum lid nog een voorbeeld aan kan nemen.

@Velder. Dat je geen asielzoeker hebt gezien op de markt dat klopt. De meeste hebben geen geld omdat ze niet mochten werken ervoor. Vandaar dat ze bij de Agrimarkt vroeger dagelijks buiten gezet werden met tassen vol. Dat is nu de Jumbo maar de tijden zijn niet veranderd. Geen geld dan nemen ze het zo mee. Ik stond nog een keer geld te pinnen met mijn toenmalige vriendin, stonden er gelijk 5 achter me. Gelukkig stelde mijn vriendin zich dreigend op toen dropen ze af. Waren op geld uit.

Dank Pieter

@Farmer ik doelde niet opnieuw bijdrage. @Teamper, je bent een stemmingmaker. Ik woon toch ook al meer dan 59 jaar hier en werkelijk nog nooit door een asielzoeker lastig gevallen. Wel een keer op mijn gezicht geslagen door van die oer Hollandse Bevelandse draken die mijn dochter van toen 11 jaar lastig vielen en ik daar wat van zij.

Maar hee, toeristen toch?