Ja, meer samenwerken! Dit levert op langer termijn veel voordelen op. Met samenwerking kom je verder, ben je veiliger en gaat het economisch beter. Samen staan we sterk tegenover de andere grootmachten, waardoor Europa meer kan druk uitoefenen op de internationale politiek en de wereldeconomie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Oorlog_in_Europa Genoeg gezegd over Europese samenwerking.

Samenwerking is niets anders dan meer geld naar Brussel als je dit artikeltje leest.

Persoonlijk heb ik niets met de huidige leiders in Europa. 2030, Het jaar dat alles geregeld zou behoren te zijn. Een magische jaartal voor defensie, milieu, klimaat, stikstof, energietransitie. Gekeken naar het zwalkend nationaal en EU beleid, zaken die gelijktijdig amper uit te voeren zijn door slecht beleid en de enorme kosten die bij de bevolking gelegd wordt. En maar nieuwe doelen aan het jaartal toevoegen. Rusland zal never NOOIT een Navo land aanvallen. Dat hebben ze nooit gedaan en dat zullen ze nooit doen. Daar gaat deze oorlog ook niet over, dat kan iedereen opzoeken die verder dan het NOS of RTL journaal kijkt. Dus zoals Vance al eerder zei: Voordat je deze enorme bedragen gaat uitgeven voor herbewapening bedenk dan waarvoor en waartegen je dat gaat doen. Ze geven gigantische bedragen uit alsof ze het zelf hebben verdient en vergeten dat de bevolking en bedrijven dit via belasting op werk hebben betaald!!

Samenwerken???? Zich laten ondersneeuwen bedoelen ze waarschijnlijk. Als het puntje bij het paaltje komt hebben we in de EU niks te zeggen en zijn mn. de Frans - Duitse as, de landen die het meest bepalen...... Nederland is maar bijzaak..... Goed als nettobetaler en daar is alles mee gezegd....... En het geheel wordt door Nederland geaccepteerd en kijkt men alvast hals reikend uit naar een volgende functie in de EU....... Samenwerking???? M'n zolen !!!

26.000 Mensen zouden zijn geïnterviewd, op een bevolking van + 17.000.000..... Tsja, als je dat representatief wilt noemen??? Variabelen naar wens en vooraf geprogrammeerde A.I. gebruikt zeker!!!

Nog gekker zelfs.... Die 26.000 geïnterviewden, zijn niet alleen in Nederland gevonden, maar voor het onderzoek gevonden in ALLE lidstaten.

nederland --een klein land dat wordt ondergesneeuwd door brussel en de grotere landen. beter om uit de politieke eu te stappen en weer zelf beslissen zonder de inmenging van brussel waar een mislukte vrouwenarts zegt wat wel en niet mag.

Nexit, we laten ons bang maken en moeten meer afdragen aan Brussel zodat er meer wapens kunnen worden gekocht. Dit is manipulatie van een groep dictators die waarschijnlijk aandelen bezitten van wapen leveranciers. Ik vind het nog altijd onbegrijpelijk dat we ons ineens laten voeren en hersenspoelen.

Samenwerken, ja, maar met de 7 omliggende landen en op kleinere schaal. België, Nederland, Luxemburg, Duitsland, Frankrijk, Ierland en het Verenigd Koninkrijk zijn elkaars buurlanden, eigenlijk een afsplitsing van de oude E.E.G. Kunnen elkaars econmieën versterken door korte lijntjes en minder afhankelijk te zijn van de Zuid Europeesche landen. Totdat Europa moest groeien tot het megalomane wat het nu is, werkte dat prima.

@Tender, 26.000 is representatief voor het onderzoek. Zoals gewoonlijk heb je de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt. Bewijs het tegendeel eens, wijsneus. Tenslotte verdien je een 2-de kans, weliswaar kansloos, maar toch!

Nexit??? Nee, helaas dat is voor ons land niet meer weggelegd...... De uittreding van het VK, heeft al veel moeite gekost, een Nexit des te meer..... De EU, is in het verleden zo slim geweest om de wortels steeds verder in onze samenleving door te laten dringen, zodat inmiddels de wortels van het onkruid de inheemse plant overwoekerd heeft..... Mede met dankzegging aan bestuurders uit het verleden, die na het houden van een referendum (duidelijk NEE), wel even wisten waaraan dat lag en zondermeer hun PRO voorkeur hebben doorgedramd....... En hoewel het grootste deel van de bevolking nog steeds tegen de EU lijkt te zijn, is er heden helaas geen weg terug meer...... De EU, weet dit ook wel, en kan het dan ook niet nalaten, om ons land te kleineren, mn. door het opleggen van boetes, het houden aan begrotings afspraken (dit terwijl een land als Frankrijk al jaren een begrotingstekort heeft, maar al jaren z'n gang kan gaan zonder een boete te moeten betalen), terwijl ons land regelmatig geconfronteerd wordt met een boete of nabetaling of het verbieden van bv. een investering in impulsvisserij. (welk land was er ook weer tegen?)..... We zijn verkwanseld en ik zou dan ook niet gek opkijken, dat als we werkelijk richting Nexit zouden gaan, we met een militair ingrijpen geconfronteerd zouden worden door andere EU landen......... Maar, het is mijn mening maar en dat mag toch nog steeds??? Of niet?

Nou, @Howy Cues.... Als jij beweert, dat 26.000 geïnterviewde personen uit alle landen uit de EU, representatief zijn, om het onderzoek serieus te nemen en ik het aldus zou mis hebben, kom dan zelf eens met bewijs, waaruit dat blijkt en bewijs je standpunt eens, zonder iemands reactie (zoals bekend van jou) de grond in te boren........ Kom op laat (de feiten) zien, dat ik het mis heb !!!

Even wachten, even wachten......

Howy. Gezien je dagelijkse commentaar op anderen vraag ik mij af wat jij afweet van samenwerking.

Het verleden is één les . Het heden is één gift . En de toekomst is één motivatie .

Onze (puls)visserij, lamgelegd door de EU (Frankrijk), onze veestapel (lamgelegd door de EU), terwijl we in het verleden toch een mooie verdienste daaruit hadden en ooit zelfs een boterberg, waardoor we bekend stonden als zuivelland bij uitstek in de hele wereld. Onze Juun, internationaal bekend als Uien, een export artikel, in de ban door de invloed van de VS, export van vele andere dingen, mocht niet meer van de VS........ Chipmachines, van hoge kwaliteit, waarvan de export naar China, niet meer mag van de VS....... De VS, (de VS, geleidt door een blaaskaak, die alles kapot maakt, liegt, bedriegt, chanteert, om zichzelf te verrijken, geen uitkomst ziet in het (ver)spil gedrag van de eigen bevolking en het daarom maar bij een ander land terug probeert te halen)......... Nederland....een pracht van een economie, maar voor een groot deel lamgelegd door gesubsidieerde milieugroepen, de grotere landen in de EU en zeker uit de VS....... Over de interne afbraak, zullen we het heden maar even niet hebben (de achteruitgevlogen normen en waarden, afbraak sociale voorzieningen, belachelijke onderzoeken die voor betutteling zorgen, bezuinigingen op alles, behalve op verspilling, oproepen van jongeren, om te vechten, ter strijden en eventueel te sneuvelen, maar asielzoekers en deserteurs vertroetelen) !!!!

Hij komt wel, hij komt niet..... Nog eventjes wachten misschien???

De hele EU met Dictator Von Der Leyen heeft ons nog niets goeds opgebracht ,alleen maar een groot gat in onze portemonee !

Nauwer samenwerken? EU prioriteiten zijn het vertroetelen van illegale immigranten en een hoop gezever over billenpoetsdoekjes in het riool. Terwijl de gemiddelde Europeaan zich kapot werkt en van alle kanten genomen wordt zodat die steeds dieper zinkt in een moeras van schulden en hopeloosheid. Tiny houses, 2-banen idee en iedere vierkante meter vrije grond reserveren voor een asielzoekerscentrum zijn niet de oplossingen van de grote problemen waardoor de westerse samenleving ten onder dreigt te gaan.

Samen werken is goed ,maar dat is natuurlijk niet wat er dan ook daad werkelijk gaat gebeuren. Dat zal eerder betekenen dat de EU groter word, dat betekend meer ongekozen bureaucraten, en dat zal uiteindelijk betekenen dat er minder democratie is. want ook als volk krijg je steeds minder te zeggen. dat zien we nu al ( voor wie zijn ogen open durft te doen). EU bepaald en NL voert uit of het volk er nu voor of tegen is. De EU zou zich alleen met de onderlingen handel van de landen moeten bemoeien en verder niets. samen rond de tafel zitten kunnen we altijd nog. Daar hebben we niet meer politiek voor nodig die achter de rug om van de bevolking regeert.

heimwee naar de BeNeLux........dat was net groot genoeg, we hadden de harde gulden en beslisten zelf.

Ja, @Karel33, dat waren nog eens tijden, hoewel onze Gulden veelal wel samenhing aan de koers van de Dmark..... Een harde munt, tot in 1967 zelfs nog van zilver, daarna van nikkel, maar nog vele malen beter dan de huidige Euro van (steeds dunner) wordend blik..... Een tijd van overschot op de handelsbalans, een overschot op het BBP... Inkomsten uit aardgas met gevolg van de geboorte en uitbreiding van betere/nieuwe sociale voorzieningen......... Verspilling, is hetgeen huidig wat nog resteert....... Besodemietert met de Gulden/euro koers ( 1 Euro tegen 220,371 gulden ), een schande en daarmee hebben wij aldus Europa mede gefinancierd....... Afspraken, binnen Europa, over het niet mogen helpen van landen, die niet aan de EU voorwaarden voldeden..... Het "verdrag van Maastricht" en andere afspraken, allen nog sneller van tafel geveegd, dan dat ze waren aangenomen.... ( We krijgen alles terug van Griekenland (11,9 miljard geleend) toch? volgens Jan Kees? )....... Ik heb er zelf nog niks van gezien, maar wel dik aan meebetaald...... Kan nog wel een tijdje doorgaan, maar dan wordt het weer zo'n lang verhaal he?

rectificatie..... Koers euro/Gulden was 1 euro op 2,20371 gulden.

We hadden nooit zoveel bevoegdheden moet afstaan aan EU. Het is een bodemloze put wat wordt bestuurd door hersenloze idioten. Het zou goed zijn om ons lidmaatschap zo snel mogelijk te beëindigen maar dat gaat waarschijnlijk nooit meer gebeuren vrees ik.

Sowieso beter samenwerken met de EU, echter er moet zeker wat veranderen. De Eu hoort zich niet meer te bemoeien met landbouw en visserij. Alleen met handel. En samenwerken op gebied van politie, leger, veiligheid, criminaliteit. Een groot sterk Europees leger en betere politie samenwerking. Misschien ook betere samenwerking op gebied van zorg zodat patiënten in de grensstreek het snelste ziekenhuis kunnen bereiken, ook met de ambulance. Vuurwerk Europees verbieden.