Webmail

Kies je webmail

Omdat ZeelandNet ook DELTA webmail aanbiedt, vragen we je eenmalig je voorkeur op te geven.

Er moet een landelijk vuurwerkverbod komen

5.025 stemmen | Geplaatst op 27 december 2024 | Website

Eens
78.2%
Oneens
21.8%

Reacties (48)

blue sea 3 weken geleden
ze moeten gewoon verbieden om die rotzooi nog te maken. als de jongelui willen knallen gaan ze het leger maar in. maar dan schijten ze zeven kleuren stront. maar hier lopen ze het voor iedereen te verpesten.
mystiek56 3 weken geleden
Nee, ze moeten het alleen verbieden in de grote steden en die steden waar het er constant op neer komt dat er daar een grote klerezooi wordt gerealiseerd. Deze problematiek is ontstaan in de laatste 25 jaar. In kleinere steden gebeuren dit soort rotzooi veel minder en deze wordt dan mede door genomen maatregelen in feite ook afgestraft. Gewoon gemeentelijk beleid. Kan men er in steden of zelfs dorpen er niet meer omgaan dan gewoon verbieden. Net zoals je kleine kinderen moet straffen. Je moet niet de één verbieden omdat er een ander niet meer om kan gaan. Ik met één nationaliteit kan mn land niet ontvluchten en zit met alle verboden en richt lijnen omdat het hier te vol wordt. Er blijft niets over van Hollandse tradities en de conclusie is gewoon dat het gewoon te vol wordt in Nederland. En het ligt niet alleen aan de Buitenlander maar waar je mee omgaaa wordt je mee besmet. Alles moet mogelijk zijn maar wat de originele Nederlanden met één nationaliteit nog wilt verdwijnt langzamer maar zeker. Steeds meer regels en meer wetten richtlijnen om het leefbaar te houden., Het wordt benauwend.
havma 3 weken geleden
deze stelling hebben we al veel vaker gehad, weinig origineel dus. En mijn mening over vuurwerk is echt niet veranderd : siervuurwerk tussen 00.00 en 02.00 prima, geen problemen mee. Maar op alle andere dagen en tijden dat geknal, verschrikkelijk !!
fvanderha 3 weken geleden
verbieden die handel het werkt alleen maar crimineel gedrag in de hand en nog maar niet te spreken over de ongelukken die gebeuren tijdens het afsteken en de dieren die van streek geraken
Ad B 3 weken geleden
Een vuurwerkverbod, of bedoelen ze een bommen en granaten verbod? ..... Een vuurwerkverbod in bescheidenheid lijkt mij te ver gaan..... Vooral siervuurwerk mag ik nog steeds graag zien en met een bescheiden knalletje, kan ikzelf ook nog wel leven...... Maar, de laatste jaren, kan het maar niet onbeschoft hard en genoeg zijn..... bij het absurde af..... (uitgeven van honderden euro's is peanuts naar het schijnt). En daar zouden ze eens iets aan moeten doen, want kennelijk kunnen vele personen zichzelf niet in de hand houden en zou de productie gewoon beperkt moeten zijn en sommige rotzooi zelfs uit de markt (productie) genomen moeten worden..... Helaas.... het wordt te gek tegenwoordig en er is geen ho, (ho,ho)..... evenmin als dat er geen (niet genoeg) handhaving is, want dat kost centjes en dat kan tegenwoordig niet meer........ En dus... betaald de maatschappij maar weer de schade, stoten massaal maar CO2 uit, vergiftigen elkaar met extra fijnstof, jagen dieren de stuipen op het lijf...... alles met de bedoeling om de "kwade geesten", voor komend jaar weg te jagen, terwijl die "kwade geesten", zelf de oorzaak zijn, van de ellende in de maatschappij, dat al steeds vroeger begint.
Karel33 3 weken geleden
verbieden. bespaart veel op de kosten voor het helpen aan ogen--afgerukte handen enz--bespaart veel stress bij dieren en ouderen die zich s; avonds rotschrikken door de enorm harde knallen EN bespaart veel luchtvervuiling.
B Tender 3 weken geleden
En volgens mij, kan Zeelandnet beter maar kappen, met z'n idiote Poll, die totaal af en toe de weg kwijt is. Mensen in de waan laat te kunnen reageren, maar kennelijk op een of andere wijze geboycot zijn en zich afvragen waarom?...... Lekker begin, voor het nieuwjaar Zeelandnet !!!
Peritum ? 3 weken geleden
Dit verbod had er al lang moeten zijn, maar de slappe zakken in den Haag durven geen verbod in te stellen, bang voor verlies van kiezers zijnde! Maar oh wee, als er een parlementariër of gezinslid verminkt wordt door vuurwerk, is de hel los! Dan zijn de vuurwerk afstekers terroristen. Karaktetloze en onnozele mensen ( in mijn belevingswereld niet meer dan volksmenners) geven niets om uw of mijn leven of dat van onze kinderen en halen stompzinnig hun schouders op als er ongelukken gebeuren, terwijl ze de plicht hebben ons te beschermen! Het zal ze aan hun reet roesten! Judassen zijn het daar in den Haag!
Norton 3 weken geleden
@B Tender, Je hoeft niet met deze poll mee te doen hoor.Ik ben tegen iedere vorm van vuurwerk dus gewoon stoppen ermee.
B Tender 3 weken geleden
@Norton.... Nee, dat ik niet mee hoef te doen dat weet ik ook wel, maar als je wel mee wilt doen en je reactie niet geplaatst word, en het balkje maar blijft draaien en draaien, terwijl je niet weet waarom het niet verder gaat en de reactie geplaatst wordt, van armoede maar uitlogt en het keer op keer opnieuw probeert, met hetzelfde resultaat...... Zelf van geen kwaad bewust bent en Zeelandnet je gewoon in het ongewisse laat...... En als je geboycot bent (veroordeelt word) zonder hoor en wederhoor en voor een tijd, die alleen de almachtige (en boven alles heersbare) de boycottijd weet, de corruptie van het geven van de duimpjes, het kunnen stemmen zonder ook maar iets met Zeelandnet te maken te hebben, de mogelijkheid, om met elk zeelandnet adres op de poll te kunnen reageren (en daarmee dus ook de eigen reactie te kunnen ondersteunen), het uitschelden van mede reageerders, een vlaggetje neerzetten een wassen neus is en gewoon de eigen gestelde voorwaarden totaal een wassen neus zijn, blijf ik er bij dat zeelandnet met het hele gebeuren beter maar kan stoppen...... En dan heb ik het ook nog niet gehad over dat sommige stellingen dagen blijven staan, andere binnen een paar uur verdwenen zijn, om de haverklap dezelfde items (al of niet in ander jasje) steeds weer terug komen...... Dus, de lol is er voor mij wel een beetje afffff...... Succes
havma 3 weken geleden
Bij het afrekenen van vuurwerk verplicht een tiende van het bedrag erbij afrekenen dat dan naar een goed doel gaat ! ( daar zullen de vuurwerkkopers het natuurlijk niet mee eens zijn, zij schieten hun geld liever de lucht in, boem en weg )
Bikefun 3 weken geleden
Beetje een overbodige stelling. Het is overduidelijk dat dit land toe is aan georganiseerd afsteken van vuurwerk. Zoals het hoort en sociale inhoud heeft, gewoon na 24:00 uur oudejaarsnacht.
GeelHesje 3 weken geleden
Ach gut gaaaaan we weer? Net als bij zwarte piet ook elk jaar weer deze discussie om alle Nederlandse traditie's volledig te vernietigen en te laten verdwijnen? Wat is next? Carnaval? Koningsdag? Verdeel en heers zodat er straks geen Nederland of Nederlander meer bestaat? Kappen daarmee graag! Laat je niet hersenspoelen en blijf gewoon zoals dat hoort elk oud en nieuw gewoon zelf vuurwerk afsteken aub! Al was het maar om Nederland Nederland te laten blijven!
mystiek56 3 weken geleden
Geel Hesje volledig met je eens. Dadelijk mag het wel op een islamitische feestdag. Want want zou het mooi zijn op een suikerfeest.
B Tender 3 weken geleden
De hele kwestie is, dat het vuurwerk van vroeger vuurwerk was en het van tegenwoordig bommen of granaten heet..... rotjes en donderslagen van toen waren niet genoeg..... via widowmakers ging het alras richting handgranaat en bom....... de ruiten eruit, auto's in de fik, hulpdiensten belagen, containers in brand, brievenbussen opgeblazen, de gillende keukenmeid vervangen werd door een jankende keukenmeid...... ja, da's pas lol............ (not)....... En wat betreft viering van carnaval?..... Ook dat is inmiddels al niet meer hetgeen het vroeger was, maar inmiddels door sommige lieden verworden tot een zuipfeest.
Tarzan King of the jungle 3 weken geleden
Laten we direct stoppen met deze waanzin , geïmporteerde traditie ! de oorsprong van vuurwerk gaat terug tot het oude China, ongeveer 2000 jaar geleden . Een landelijk vuurwerkverbod komt er vroeg of laat toch wel gezien er elk jaar erg veel slachtoffers vallen die hun ledematen ogen , een hele hand , of wat vingers moeten missen ,ernstige brandwonden hebben opgelopen .
tiscrea © 3 weken geleden
Waar ik woon hebben diverse buren om het jaar veel vuurwerk, mooi vuurwerk en ze passen zich aan aan de omstandigheden en het verkeer. Ze ruimen de vuurwerkkrullen ook zelf op. De hele buurt waardeert het ook. Zo kan het ook en ik ben dus tegen een vuurwerkverbod. Ik ben wel voor het handhaven van het invoeren, opslaan en afsteken van illegaal vuurwerk en het gooien van vuurwerk naar mens en dier. Ook de ouders van de illegale vuurwerkafstekers hebben een rol hierin, èn de ouders van de kinderen die op nieuwjaarsdag op zoek gaan naar onontploft vuurwerk. Leer je kinderen dat dat levens(of ving/hand)-gevaarlijk is!
velder 3 weken geleden
Ik zie meer in een verbod op houtstook. Het is mistig windstil en er hangt een deken van rook over Goes e.o. Daarnaast een verbod op vuurwerk. Tja als het gewoon de rotjes van vroeger zijn heb ik er niet zo'n probleem mee.
C.J. de Loof 3 weken geleden
Ja laten we weer eens wat verbieden..... nee er moet geen vuurwerk verbod komen, de ellende hebben we zelf gecreëerd in België kan je het hele jaar (zwaarder) vuurwerk kopen zonder problemen. Bovendien ze kunnen nu nog niet eens voorkomen dat wekelijks ergens een huis wordt opgeblazen, je moet wel heel naïef zijn om te denken dat ze een vuurwerkverbod kunnen handhaven! Het enige wat ze zullen bereiken is een aantal winkel om zeep helpen en zorgen dat er miljoenen omzet verplaatst naar België en Duitsland. Tenslotte dat gezeik over de huisdieren die er zo bang voor zijn.... kwestie van opvoeding! ik heb verschillende honden gehad en geen enkele was bang voor vuurwerk!
tiscrea © 3 weken geleden
Mijn eerste 2 katten (14 en 20 jaar geworden) vonden dat lichtjesspektakel wel geinig. Mijn huidige kat is cabaf begin bang van vuurwerk. Dit jaar, ze is nu ca. 5 jr, ben ik voor het eerst niet thuis rond 0.00 uur. Ik hop dat ik het huis nog in mag ba 01.00 uur
tiscrea © 3 weken geleden
Klein toetsenbordje, sorry voor de tijpoos 😏
Peter0507 3 weken geleden
Mijn keuze staat haaks op die van de gele stikker.
J.Vet 3 weken geleden
De gasten die zich niet kunnen gedragen gewoon keihard aanpakken ! , vrijwel alles wat hard knalt is al illegaal ! Weer het zelfde gemekker. oeh een paar knalletjes, zure zeik pruimen. zolang je gewoon met verstand je vuurwerk afsteekt , geen mens of dieren belaagd. Gewoon lekker vuurwerk afsteken !
Howy Cues 3 weken geleden
Blijf bij de feiten! Statistisch onderzoek wijst uit dat 57 procent van de ondervraagden voor een landelijk vuurwerk verbod is. Daarentegen is er geen politieke meerderheid in de 2-de kamer voor een landelijk vuurwerk verbod. Hieruit kunt u concluderen dat de conservatieve politiek ( VVD, CDA, PVV, SP, FvD, JA21, Van Haga en BBB) 'het gevoel uit de samenleving' bepaald niet serieus neemt. Daartegenover respecteren de progressieve partijen ( D66, ChristenUnie, GroenLinks, PvdD en PvdA) wel de wens van het democratisch merendeel van de bevolking, te weten een landelijk vuurwerkverbod. Ondanks dat het jaarlijks vuurwerkspektakel in een waar slachtveld verandert, durft 'rechts' het woord 'traditie' als excuus te gebruiken voor amputatie van lichaamsdelen, geweld tegen politie en ambulancemedewerkers, rellen, wetteloosheid en ander vuurwerkoverlast. Steeds meer organisaties sluiten zich aan bij het verzet tegen consumentenvuurwerk. En deze oproep is niet uit de lucht gegrepen, want 44% van de vuurwerkslachtoffers is omstander. Te veel mensen die niks met vuurwerk hebben, zijn vaak de dupe van andermans gedrag. Respect voor de ander, begint bij jezelf. En aangezien veel 'vuurwerkfanatici' zich niet in andermans hoofd kunnen verplaatsen, moet de overheid middels een landelijk vuurwerkverbod ingrijpen om traag van begrip zijnde personen tegen zichzelf en anderen te beschermen. Wat ooit een gezellige afsluiting van Oud naar Nieuw was, is nu een 'rampennacht' geworden. En als deze anarchistische gewoontes tot ons cultureel erfgoed gaan behoren, snapt men overduidelijk niet wat het woord 'traditie' inhoudt. Met de dooddoener "dat-doen-wij-altijd-zo" wordt tegen beter weten in een ouderwetse traditie in stand gehouden die zich in de loop der jaren heeft ontpopt van kattenkwaad tot buitenproportioneel huftergedrag, waarbij geweld tegen politie, handhavers, brandweerlieden en ambulancemedewerkers niet geschuwd wordt. Ofschoon dit wangedrag ook bij 't clubje oneens-stemmers twijfels oproept, denkt men niet verder dan de neus lang is en blijft men onder 't mom van traditie aso-gedrag vergoelijken. In de lijn der verwachting zal het aantal 'handsfree bellers' onder de vuurwerkradicalen fors toenemen. Wie zulke tradities eert, is ons land niet weert.
Tramper Kees 3 weken geleden
Selectief verbieden oke, maar niet alles. Sier vuurwerk gewoon toestaan dat zorgt niet voor overlast maar geeft mooie effecten. Het nadeel is dat dit erg duur is. Je bent dan snel 60 euro kwijt voor 1 goedkoopste potje. Wil je het goed doen kost je dat zon 1000 euro minimaal. Dit jaar word er weer 40% afgekeurd wat niet verkocht mag worden. De schade is voor de verkopers, want die zijn hun geld kwijt, en ze moeten het op hun kosten laten vernietigen. Wat ook jammer is dat er zoveel militair vuurwerk verkocht word waar je een compleet flatgebouw mee opblaast zoals we gezien hebben. Daarom pleit ik ook voor volledige grenscontroles met douane bij alle posten die alles controleren en scanners bij de inkomende post. Kost wel wat.
Tramper Kees 3 weken geleden
Het probleem van een landelijk verbod zal zijn dat mensen het massaal uit andere landen haalt, en handhaving is minimaal, tenzij je 100.000 agenten aanstelt voor controle. Het leger kan niet helpen daar er een oorlog aanstaande is en er zelfs een mega kazerne bij moet komen waarna de dienstplicht weer terug komt. Ook het materieel word sterk uitgebreid en er komen munitie opslagplekken bij. Dus het leger kan niet helpen hierbij
Bram Altman 3 weken geleden
Ik zie meer in een landelijk verbod om verboden in te stellen zolang de vele bestaande verboden, waarbij er de afgelopen jaren talloze van zijn bijgekomen, niet kunnen worden gehandhaafd. Iets verbieden is vandaag de dag meer iets voor de bühne, zo van 'kijk eens wat wij eraan doen' maar handhaven en de juiste straffen opleggen komt er niet van want 'we hebben er het geld en de mensen niet voor.' Te weinig agenten, overbelasting van het justitiële apparaat door eindeloze hoger beroep zaken voor de grootste smeerlappen en te weinig cellen om de criminelen en overtreders in weg te stoppen. Nog een verbod erbij zorgt er alleen maar voor dat meer gespuis de dans ontspringt. Ik zal toch niet de enige nadenkende Nederlander zijn die dit probleem zo duidelijk ziet?
B Tender 3 weken geleden
En niet te vergeten...... een rechtspraak, die zich laat beïnvloeden door personen van buitenaf (VS, Israël) , dit in hun betoog verwerpen, maar toch doen...... Om aldus tot een compromis uitspraak te komen, tussen eis en normaal, maar zeker wel hoger dan normaal...... Een politiek proces noemen ze dat meestal.
rlokerse 3 weken geleden
Verbieden, verbieden, verbieden. En daarna janken als er iets verboden wordt waar ze het niet mee eens zijn
tranceguy 3 weken geleden
En weer snappen de meeste mensen het dus blijkbaar nog steeds niet. Je kan men namelijk niets verbieden als het nuiet gaat om doden, stelen en liegen. En dit valt niet onder 1 van de 3 dingen van het BW. Daarnaast denk je nu echt dat dat de oplossing is en dat mensen het niet meer gaan doen? Dan moet je echt greondig je denkwijze gaan aanpassen want nee dit is absoluut de oplossing niet. Sterker nog het gaat dan juist erger worden en meer. Wanneer gebruiken mensen hun hersens eens waar ze het voor gekregen hebben? Sommigen blijven echt dom zo te zien...
C.J. de Loof 3 weken geleden
Ik ben geen liefhebber van vuurwerk maar tegen het verbieden en als je zo'n verbod enig kans van slagen wil geven had dit in Europees verband moeten gebeuren. Helaas heeft deze groep overbetaalde machtsbeluste mongolen in Brussel andere prioriteiten. In 99 van de 100 keer hebben ze zich daar met zaken bemoeid die kant nog wal raken.
Norton 3 weken geleden
Zolang als dat we vuurwerk toestaan zal er mensen zijn die misbruik maken van vuurwerk. Ik denk dan aan de welbekende cobra. Je zal maar als winkeleigenaar een zakelijk conflict hebben en ze komen langs en hangen een paar van die klapper aan je deur. Zelfs vallen er doden met dank aan de cobra . Nee stoppen en strafbaar maken enkel al bij het bezit van vuurwerk.
dutchy71 3 weken geleden
Om een lang verhaal kort te maken, Zeg ik nee tegen deze stelling.
Mieppio 3 weken geleden
uurwerk is mooi om te zien dus verbieden hoeft niet. Alleen die debielen en halve zolen die er niet mee om weten te gaan die mogen van mij hun handen branden, doen ze het volgend jaar zeker niet meer. Stelletje tuig
WJ 3 weken geleden
Illegaal vuurwerk is al strafbaar bij bezit, handhaving ervan is onmogelijk. Dus totaal verbod is ook onmogelijk als je het gewoon in België of Duitsland kan kopen. Ik ben zelf tegen vuurwerk, maar ook tegen verbieden van alles.
Howy Cues 3 weken geleden
Europees regelen? Oh, vandaar dat de Vlaamse Overheid heeft beslist dat het afsteken van vuurwerk verboden is, tenzij er een toelating verleend wordt door de stad/gemeente. En gedurende de jaarwisseling van 2020-2021 werd er zelfs (mede door COVID-19) een landelijk vuurwerkverbod ingesteld. Dus waar een wil is, is een weg. En met weg bedoel ik niet wegkijken, maar daadwerkelijk aanpakken. Niet ouwehoeren over regeltjes, maar woord bij daad voegen. Of vuurwerk legaal of illegaal is, doet niets ter zake: vuurwerk is vuurwerk. Het vuurwerkdilemma blijft een probleem als er niet naar een oplossing (verbod) gekeken wordt. Willen we meer of minder geamputeerde handjes? Dus we kunnen niet langer zeggen dat er geen verkeerde keuzes zijn!
TCB 3 weken geleden
Nu gaan velen naar een vuurwerkvrij vakantiepark. Ik zeg draai het om, zet al die zo nodig willen afsteken in een vakantiepark dan heeft de rest er geen last van. En om middernacht oudjaar professioneel laten afsteken van centraal sier vuurwerk in steden.
Patrickvk 3 weken geleden
Weet je wat verboden moet worden??? mensen die alles maar willen verbieden en zonodig overal een mening over moeten hebben. Kijk eerst eens in de spiegel!!
Tramper Kees 3 weken geleden
Verbieden heeft geen zin en geen kans van slagen zoals C.J Loof en anderen het al zeggen. Het kan alleen landelijk verboden worden als het Europees word gedaan, en je het dus niet meer kan kopen in het Oostblok, België en Duitsland. Er komt nu veel oorlogsmateriaal uit Tsjechië en Kroatië. Ook per luchtpost word er massaal ingevoerd. Dat zal met een "landelijk" verbod gewoon doorgaan. Grenscontroles is een lachertje. er is 4000 kilo in beslaggenomen en een 100voud ingevoerd. Het komt met vrachtwagens binnen. Politie is onderbezet, douane ook, en het leger moet verviervoudigen naar de opmaak van een goede defensie
Tramper Kees 3 weken geleden
Ter aanvulling: Op Walcheren is een persoon aangehouden met 6 shells en 44 Cobra's 6 op zak. Dit is in beslag genomen en de persoon zit een dag in Torentijd. Echter de rest ligt nog ergens opgeslagen en zal nog gebruikt worden. Dus hoe kan je alles controleren? Ze hebben slecht een paar artikelen van hem gevonden.
Howy Cues 3 weken geleden
Inderdaad, Patrickvk. Als jij jezelf eens afvraagt of je te weinig nadenkt, verwijs ik je graag naar jouw reactie, waarin je anderen probeert te overtuigen van jouw mening. Dus als je graag iemand de mond snoert, gebruik dan een spiegel en geen verrekijker.
Havenot 3 weken geleden
Voor een vuurwerkverbod. Europees verbieden zal moeilijk zijn omdat de meeste landen totaal geen probleem hebben met deze onzin. Misschien zouden verzekeringen schade niet moeten dekken. Handje eraf, je leven verknald. Misschien dat dat afschrikt? Ook schade aan derden verhalen op de daders. Ze zullen ze niet allemaal pakken, maar alleen al de kans hierop zou af kunnen schrikken. Waarom zouden de tegenstanders van vuurwerk op moeten draaien voor de kosten.
C.J. de Loof 3 weken geleden
Ahhh Howy daar zie ik wel wat in.... "Niet ouwehoeren over regeltjes, maar woord bij daad voegen." misschien kunnen we met die mentaliteit dan eerst het vluchtelingenprobleem aanpakken? en daarna de klimaat hoax dat is namelijk veel urgenter dan mensen hun jaarlijkse vuurwerk afpakken want ook daar worden we gehinderd door allerlei "geouwehoer over regeltjes" ik stem voor !!! die hele bende met terugwerkende kracht het land uitzetten en daarna gaan we de klimaat hoax aanpakken (niks regeltjes meer!)
gelejas 3 weken geleden
Niet verbieden, de Cobra's en Shells zullen we nog hard nodig hebben als de Russen hier staan, o ja nog de beste wensen van mijn schoonzoon die radioloog is en dienst heeft tijdens oud en nieuw, hij krijgt dan altijd leuke plaatjes voor zijn neus, meestal simpele amputaties.
Kaiser 3 weken geleden
nou, alle chagrijnen hebben hun zegje weer gedaan , zelf nooit jong geweest zeker ?
americanGirl2017 3 weken geleden
bij ons is het elke dag knallen en vuurwerk en het zijn kinderen die jong zijn en dan komen er ook nog jonge kinderen kijken erbij gewoon schandalig kinderen worden te veel verwent in Nederland vuurwerkverbod moet er komen is gewoon niet leuk meer en niemand doet iets er moet iets gebeuren want ook de de katten en honden is het ook niet leuk voor die kunnen er ook niet tegen en dan betalen mensen ook zoveel voor vuurwerk doe er iets anders mee want het is gewoon belachelijk hoeveel geld er voor wordt betaald voor vuurwerk
jgth 3 weken geleden
Ten eerste ik ben het volledig eens geen vuurwerk meer dat zal helaas niet gebeuren ,maar de gene die veel vuurwerk hebben dat zijn veelal mensen die het hele jaar naar de voedselbank lopen kinderen zonder eten naar school sturen je noemt het maar op maar voor vuurwerk hebben ze ineens wel geld deze week op TV 1200 euro aan vuurwerk gekocht ,en wie zijn deze mensen vraag je eigen .GEWOON VERBIEDEN VOOR RIJK EN ARM HET VUURWERK
havma 3 weken geleden
En wanneer gaan we nu eindelijk eens over naar een andere, ook al vaker gebruikte, stelling over oliebollen of goede voornemens of zo ? Deze stelling staat er nu al heeeeeeel erg lang !
U moet eerst inloggen voordat u kunt reageren.